Tag: selectie

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg contract voetbal

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet zozeer dat mensen niet achter het ontslag staan. Sowieso omdat er geen klik met de belangrijke mensen was. Maar meer het feit dat jij. Maar ook andere shouters, niet willen benadrukken dat we een hele beperkte selectie hebben. En dat is wel de andere kant van het verhaal.

Maar dat wil ik zeker wel beamen hoor Bleis.

We hebben spelers die nieuw zijn in de eredivisie etc etc en dat is allemaal waar.
Maar het is dan natuurlijk wel de taak aan de trainer om ze beter te maken en dat was gewoon totaal niet te zien.

Toen ik de wedstrijd tegen Feyenoord zat te kijken dacht ik echt van zo wacht is even, dit kan een leuk seizoen worden als ik zie wat ze brengen en laten zien. Was het perfect, nee, maar ik zag voetbal, ik zag strijd, ik zag spelers die echt wel iets konden en dat is daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en heb dat nooit meer terug gezien.

Worden we 9e met deze selectie, absoluut niet maar 12-15 is echt mogelijk zolang ze maar laten zien wat ze tegen Feyenoord en ook gedeeltelijk tegen VVV hebben laten zien.

barney0700 schreef:

Respect voor Hamdi.

Concreet: Ranko wilde niet luisteren en niets aannemen en denk zelf de beste te zijn en dus wegwezen.

Zoals iedereen hier dus ook klaar over de speelstijl, daar zaten zij dus ook mee in hun hoofd, niets herkenbaar en spelers worden niet beter en dus einde verhaal.

Plan was vanaf de jeugd tot het eerste een herkenbare speelstijl. Spelen ze in de jeugd soms ook 5-3-2 en elke week weer wat anders?

Hoe kunnen mensen het hier nu niet mee eens zijn dat Ranko ontslagen is?

Zal best een aardige vent zijn en had in het begin echt mijn steun maar niet het plan volgen wat de club heeft uitgestippeld is gewoon exit.

Ik denk niet zozeer dat mensen niet achter het ontslag staan. Sowieso omdat er geen klik met de belangrijke mensen was. Maar meer het feit dat jij. Maar ook andere shouters, niet willen benadrukken dat we een hele beperkte selectie hebben. En dat is wel de andere kant van het verhaal.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hamdi: selectie goed genoeg voor de eredivisie
Algemeen directeur Mohammed Hamdi heeft geen twijfels over de kwaliteiten van de ADO-selectie.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Ongetwijfeld maar dat zal meer een geld kwestie zijn dan dat trainers niet zullen willen. Trainers zijn eigenwijze mensen die altijd denken dat lukt mij wel. Aan de ene kant is dit ook wel een juist moment om in te stappen. Je bent een week vrij en krijg nu clubs waar je punten van moet/kan pakken en slechter kan het niet want er zat al geen idee achter. Toch vind ik dat jol de verantwoording moet pakken.

Neem dan even een Gert-Jan Verbeek, heeft ook geen club. Denk je dat hij zit te wachten op alles doen wat Jol zegt? Of dat hij kansen ziet met deze selectie en een lege portemonnee?

rd.. schreef:

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

Zeker niet met betrekking tot de samenstelling van de selectie. Die chaos is enkel en alleen aan Jol te danken. En Hamdi kan je verwijten dat hij het niet in de kiem heeft gesmoord.

Rankovic valt wel te verwijten dat hij knoeide met opstellingen, tactieken en wissels. En vooral dat hij niet open gestaan schijnt te hebben voor de raad die hij daarover van assistenten en wellicht ook Jol heeft gekregen.

Franky schreef:

Jos Luhukay, Wim Jonk of Jonker als je t mij vraagt.

Dat wordt gewoon Santoni met Teixeira. Let maar op.

Sowieso gaan ervaren trainers hier nooit instappen. Onevenwichtige selectie plus altijd rekening moeten houden met Jol. Denk je dat een Jonker of een Jonk dat willen?

Edwin Post schreef:

En nu gelijk doorpakken.In de winterstop Rigo terug naar PSV (we hebben Stein jr), Arweiler terug naar Utrecht (loopt alleen maar de ontwikkeling van Rottier in de weg)en Pinas verkopen teab wat loopt deze jongen er ongeïnteresseerd bij. Spelers als Bony, Bel Hasani, en Veljnovic zitten werkeloos thuis misschien hebben zij interesse om hun carrière nieuw leven in te blazen en willen zij voor een half jaar komen. Als je ze niet belt weet je het niet. Verder is de keeper ook een twijfel geval duikt helemaal niet naar de hoeken toe en is ook wat traag in zijn reflexen. Maar goed opties genoeg eerst maar een ervaren trainer. Overigens de spelers die naar Kraay jr zijn gelopen (mits dit echt waar is) dat is toch ook wel een zeer discutabel zooitje. Om op deze manier over de rug van de trainer je eigen hachje (onkunde) proberen te redden is toch ook wel diep triest. ze wisten namelijk heel goed dat de trainer hierdoor ook in een heel lastige positie zal komen.

Jouw aversie ten opzichte van Pinas begrijp ik niet helemaal. Pinas speelt weliswaar minder dan vorig seizoen maar is samen met van Ewijk de enige die enigszins overeind blijft. En is wat jij als ongeïnteresseerd noemt niet het gevolg van de sfeer die er in en rondom de selectie moet hebben geheerst. Met assistent-trainers die naar verluid nergens bij betrokken werden, pro- en contra-Rankovic spelers en, de spelers zullen er vast wat van hebben meegekregen, de relatie Jol/Hamdi enerzijds en Rankovic anderzijds.

Verder deel ik verder je mening. Huurspelers terug naar hun clubs en putten uit je eigen jeugd. Dan maar geen sterk O21. En als je Zuiverloon aantrekt is het geen probleem om ook wat andere veteranen met ervaring binnen te halen. Dit seizoen is, wat betreft het kweken van waarde op het veld, toch al verloren.

Kees schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.

Dat gepraat ook over slangenkuil en circus Jol daar word ik ook doodmoe van. De voetballerij is nu eenmaal een aparte wereld. Bij elke club in elk land word de trainer ontslagen bij slechte resultaten (ongeacht de selectie die beschikbaar is). Niemand weet hoe het intern gaat binnen onze club vandaar ook al die indianenverhalen in de krant en op tv. iedere werkeloze trainer die nu thuis zit wil graag naar onze club we spelen namelijk nog steeds in de eredivisie.

grijze gek schreef:

https://www.hethaagsamateurvoetbal.nl/laatste-nieuws/27985/albert-van-der-dussen-manuel-vissers-en-bert-de-best-bij-sporttribune-op-maandag-9-november

Morgen maar is kijken naar die tweeling broer van Jol

Als club zou ik maar heel snel, gezien de samenstelling van deze selectie, met Andries Jonker contact opnemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 263 gasten.

Bekijk de topshouts