Tag: shout

Trending: supporters bolt oss top plan scheidsrechter

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Rot op met deze onzin en koop maar nieuwe spelers. Niemand zit hierop te wachten.

Dit vind ik nu een onzinnige shout. De beste man beweert vanaf dag 1 dat hij met ADO het voetbal in China wilt verbeteren, doet hij daar een serieuze poging toe, die mits het doorgaat, een goede optie lijkt om de Chinese voetbaltalenten-bron aan te boren, krijgen we dit soort reacties.

H@@GenEES schreef:

Wat klets je weer een hoop onzin, als van Duinen een afspraak met de club heeft gemaakt dat hij weg mag met de winterstop dan is die gewoon bindend, dan maakt het dus niet uit wie er de baas is, zou lekker zijn zeg, dan zijn (volgens jouw gedachtegang) straks alle contracten die Kallen heeft getekent niet geldig, want ja.... hij is niet meer de baas, onzin dus.

En ja een mondelinge overeenkomst is ook bindend

haagenees als je alleen maar iemand wil afbranden ben ik gauw klaar met je.
een hoop onzin, kan je op deze shout een artikel neerzetten waar in staat dat de club zijn ja woord heeft gegeven want ik kan het niet vinden, ik lees alleen dat hij een akkoord had met van der kallen en die beslist niet meer.
verder heeft van duinen een contract tot en met de zomer 2016 dus wat loop je nou te ouwenhoeren. Hij had een deal met van der kallen niet met wang dus totaal niet bindend, maar nogmaals laat mij het stukje zien waar de club toestemming heeft gegeven.
en een contract is dat tegenwoordig het zelfde als een mondelinge afspraak.
ga steeds meer aan je twijfelen.

H@@GenEES schreef:

Eigenlijk heb je gewoon ene goede trainer nodig, kijk naar Cambuur en Zwolle, zou je denken dat die ooit naar een speler als Verhoek zouden omkijken?

Het begint als achterin waar idd niemand kan opbouwen en daarom die lange bal maar blijven hanteren, ik heb een keer geteld één uit de 10 passes van achteruit komt werkelijk aan bij een speler van DH.

Je heb dus eigenlijk een schakel nodig tussen de verdedigers en de aanval, dat zou Alberg moeten zijn maar ja, is veel werk hé dus moet er misschien ene poetser bij voor het vuile werk.

Voorin is het gewoon een zooitje, Schet is waardeloos maar Houtkoop vond ik altijd wel redelijk invallen, krijgt nooit een kans, van Duinen moet veel te veel verdedigend werk opknappen in dit systeem van betonvoetbal.

Een andere ervaren trainer zou het beste zijn, kan Fraser weer terug naar Varkenoord

Respectloze shout van jou H@@GenEES, eigenlijk ben ik gek dat ik erop reageer, ik heb respect voor Henk Fraser, is wel de man die een prima reeks heeft neergezet toen het moest vorig jaar....zelfs met een minder team als wat we nu hebben, ik heb ook respect voor Wesley Verhoek, ik heb respect voor de keuze van Henk om Verhoek terug te halen, het is volgens jou nooit goed, niks deugd, ik hoop van harte dat Wesley weer kansen krijgt, vertrouwen krijgt, en weer schitterd net zoals vroeger, zal die ene wedstrijd in die smerige Arena nooit vergeten in het Brom seizoen, Wes en Henk voor mij zijn jullie helden.
Ook al moet ik alles volgen via internet, streams, Den Haag forever, grt uit Thailand

yesyes schreef:

Dat jochie krijgt geen aandacht in het echte leven vandaar het lekker gallen op het internet en telkens een andere mening aan te nemen dan de meute. Ja dan krijg je wel berichtjes heh hagenees.

Nu moet je wel een beetje gaan oppaseen hoor yesyes !! Anders gaat ie zo heel je shout geschiedenis doorspitten om iets te vinden waar die je mee om de oren kan slaan .En vind ie nilks verzint ie het gewoon zelf !! Ben bang dat je nu iets te ver bent gegaan .

H@@GenEES schreef:

Fair voor wat? sinds wanneer is ADO een liefdadigheidsinstelling voor falende oudspelers? Verhoek is dik en traag en heeft op dat ene seizoen na dat iedereen boven zichzelf uitsteeg NIETS laten zien.

Die jongen zal ik keihard worden afgebrand als hij niet presteert, maar het is een beetje voorbarig om hem nu al nul respect, want je shout is gewoon respectloos, en nul kansen te geven. Fraser heeft aanvallers nodig, Verhoek is beschikbaar en zeker niet minder dan de andere buitenspelers in de selectie, dus is het geen onlogische keuze.

H@@GenEES schreef:

Ja ik ook, dan maar geen buitenspeler ipv een dikke trage pad met heimwee.

Lekkere shout weer, Fraser ziet in Verhoek een optie voor de korte termijn, dus ongetwijfeld ofwel huur, of een contract van maximaal 1.5 jaar. Ik vind het wel zo fair om die jongen in ieder geval een kans te geven in plaats van meteen af te branden. We hebben nu weer een spits die à la Bulykin wat kan met ballen van de zeiknat, Wes zal ongetwijfeld gedreven zijn, dus ik ben benieuwd.

gillah schreef:

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Gillah, een hele goede shout maar wat ik bedoelde is dat velen zich hier ook belachelijk kritisch hebben uitgelaten, op hun beurt ook Fontein en Wang in hun kielzog meetrokken door ze van alles te verwijten. Van der Kallen wordt ook als een geldwolf afgeschilderd etc etc En omdat de deal nu afgesloten gaat worden hoor ik ook ineens juichverhalen......dat bedoel ik met het hypocriet zijn.
Ik ben het volledig met je eens dat Hansum een waardeloze journalist is op het terrein van de overname, laat daar geen misverstand over bestaan.

Over je verhaal hoe de financiële positie eruit zal komen te zien denk ik dat nu het ware gezicht van Van der Kallen in beeld zal worden gebracht. Hij heeft vanaf het begin gezegd bepaalde voorwaarden aan de overname te hebben gesteld, en dit betrof behoud identiteit, uitbouwen van netwerken, en structureel investeren in de club. Fontein heeft daaraan in zijn Plan van Aanpak toegevoegd professionering van de organisatie en uitbreiding scouting.

LeoH schreef:

Ik ben totaal geen "Onno Hansum" man maar wat ik niet begrijp is dat het hem dus klaarblijkelijk heel erg kwalijk genomen wordt dat hij ADO kritisch heeft gevolgd t.a.v. de soap rondom de deal met Vansen United. Maar hier op cadd zijn er ongelooflijk veel shouters die op zijn minst even kritisch waren, tot aan extreem kritisch.........ik weet bijna zeker dat onder hen ook medestanders zijn te vinden in een anti-Hansum campagne....beetje hypocriet

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Max schreef:

Het is vooral dankzij de `bron`, maar deze keer had CADD toch echt de primeur

Max zijn eerste shout bijna 10 jaar geleden en 325.000 (driehonderdenvijfentwintigduizend) shouts later:

"" Mensen, hier istie dan, op veler verzoek: De shoutbox. Leef jullie uit, veel plezier ermee.""

En nu? Nu troeft ie VI, RTVWest, De Telegraaf, De Voorburgse Courant, het AD, Elfvoetbal en de rest van voetbalminnend Nederland af met een primeur waar iedereen op zat te wachten.

LeoH schreef:

Marcellino bedoelt dat als ADO grote stappen wil maken in de toekomst, moet er meer worden gevraagd van een spits zoals Kramer, dan moet hij nog echt doorgroeien en meer een voetballer moet worden die je kan gebruiken als aanspeelpunt/kaatser, temeer omdat je in de toekomst wat meer op de helft van de tegenstander wil voetballen als het Chinaverhaal helemaal van de grond is gekomen.
Hij zegt dus niet dat Kramer een matige spits is, goed lezen allemaal.

bedankt LeoH, misschien leg ik het ook niet zo goed uit op schrift ben ik nu eenmaal minder dan verbaal.

Maar mensen moeten zich iets meer verdiepen in een shout voordat ze gaan schreeuwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, Lellow, TheMariner, ps070, opper, Vak_W, Michiel, Marcie, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74, lernst, poemba, adorob, Bleek, Madmax en 419 gasten.

Bekijk de topshouts