Tag: ton

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Wat een mafkezen daar joh.woon naast de schilderswijk maar gaat nergens meer over.
Tuurlijl die agenten moeten aangepakt worden als zij de schuldigen zijn.maar om dan te gaan lopen rellen en dat nog wel tijdens,ramadan nou dan snap ik er geen klote meer van.
Deze akties is meer dan de dood van die man alleen heeft niemand dat geloof ik door.wou dat ik een miljoen won zou ik verhuizen naar italie/toscane en elke week op en neer om naar ado te gaan

ik ben het ook niet eens dat die demonstranten dingen slopen van mensen die wel werken en geen tijd hebben om te gaan rellen, zal ik dan maar ff met auto van de zaak daar ff rond gaan rijden...weegt 3,5 ton zal er toch wel stuk of 100 meenemen voordat ze kunnen gaan slopen..... ze zijn nu niet beter dan de agenten die dit gedaan hebben....maar ja we moesten zonodig multiculti gaan doen....

Dannyy schreef:

Hij kan toch gewoon lekker van het weer genieten aan het strand? Of hebben mensen in de voetballerij geen vrije tijd? Overigens zou ik er niet rouwig om zijn als Alberg vertrekt, dat zou waarschijnlijk betekenen dat Immers of Zhang naar ADO gaat. Feyenoord wil volgend seizoen graag met Toornstra op 10 spelen en met 2 klassieke buitenspelers.

Zhang? Is dit jouw hoop of is dit ergens op gebaseerd? Zou wel echt een boost aan Den Haag in China geven maar ik zag dat hij ruim 6 ton opstrijkt bij Wolfsburg. Lijkt mij niet dat hij ongeveer de helft wil inleveren.

Hem hetzelfde salaris bieden zal wel tot extreem veel onrust in de kleedkamer gaan zorgen. Maar ik help het je hopen hoor.

Waarover wordt geshout
kanon, groningen, spelers, ton, alberg, duplan

LOL

<FCDH> schreef:

Er werd hier paar weken terug nog gezegd kanon gaat meer opleveren dan kramer

Klopt toch. Kramer gaat weg voor een ton. Kanon brengt dus wrs. vijf keer zoveel op.

Dannyy schreef:

Dat zegt het dus wel. Anders hadden we Kanon niet verkocht. Ik snap dat de begeleiders een aanzienlijk bedrag krijgen, maar Kanon had nog gewoon een contract tot 2017 als ik mij niet vergis, en nog voor een redelijk salaris ook. Je bent natuurlijk niet verplicht om Kanon te verkopen omdat Lille het zegt, hij was nog altijd eigendom van ADO.

Ik laat mij graag verrassen met een goede aankoop, maar voor 5 ton heb ik er een hard hoofd in. Ik hoop dat we goede scouts hebben en Betao transfervrij oppikken en Donk voor 1,5 miljoen kopen, dan maken we stappen als club.

Natuurlijk had die jongen nog een contract tot 2017, maar dat salaris werd voor een groot gedeelte betaald door genoemde investeerders. Wanneer die investeerders het idee hebben dat ze met deze transfer hun investeringen nog rendabeler kunnen maken (als hij bij Lille goed speelt zou hij zomaar nog eens een veel grotere transfer kunnen maken), heeft ADO gewoon domweg niet zo heel veel meer in te brengen. Het hele punt dat Kanon dus eigendom is van ADO klopt dus niet, waardoor je redenatie over het geld dat ADO zou moeten krijgen dus ook ietwat scheef is. Ik denk dat 5 ton voor een speler waarvan ADO maar een marginaal gedeelte van zijn salaris betaalde en gratis heeft opgepikt gewoon een goede deal is.

Verder hoop ik ook dat ADO met jongens als Donk en Leerdam op de proppen komt, hoewel ik zelf verwacht dat het waarschijnlijk meer in de richting zal gaan van Vriends of Wuytens.

Kees schreef:

Wie zegt nou in vredesnaam of die 5 ton klopt? Heel Nederland neemt dat maar weer klakkeloos over uit die Franse krant Mercure.

En als het zou kloppen dan vind ik het een heel mooi en redelijk bedrag. Sommigen hier overdrijven zo sterk wat betreft transfersommen en spelers die voor ons haalbaar zijn.

Wij zijn ADO met een begroting van maar 15 miljoen, een kunstgrasveld en na Excelsior de club met de minste SCC`s. Zo makkelijk is het dan niet voor de club om financieel grote sprongen te maken.

Ik denk 5 ton voor ADO
De rest voor de investeerders

Wie zegt nou in vredesnaam of die 5 ton klopt? Heel Nederland neemt dat maar weer klakkeloos over uit die Franse krant Mercure.

En als het zou kloppen dan vind ik het een heel mooi en redelijk bedrag. Sommigen hier overdrijven zo sterk wat betreft transfersommen en spelers die voor ons haalbaar zijn.

Wij zijn ADO met een begroting van maar 15 miljoen, een kunstgrasveld en na Excelsior de club met de minste SCC`s. Zo makkelijk is het dan niet voor de club om financieel grote sprongen te maken.

KR96 schreef:

En weer allemaal getallen die zomaar uit de dikke duim gezogen worden. En heb je al die shouts niet gelezen over waarom men Kanon wel moest laten gaan voor 5 ton? Of wil je alleen maar begrijpen wat in je eigen straatje valt...? Het feit dat Kanon vertrokken is voor 5 ton zegt niets over wat ADO wel of niet kan besteden aan een nieuwe verdediger. Zou mij niets verbazen als Leerdam gehuurd zou kunnen worden met optie tot koop voor een redelijke huursom.

Dat zegt het dus wel. Anders hadden we Kanon niet verkocht. Ik snap dat de begeleiders een aanzienlijk bedrag krijgen, maar Kanon had nog gewoon een contract tot 2017 als ik mij niet vergis, en nog voor een redelijk salaris ook. Je bent natuurlijk niet verplicht om Kanon te verkopen omdat Lille het zegt, hij was nog altijd eigendom van ADO.

Ik laat mij graag verrassen met een goede aankoop, maar voor 5 ton heb ik er een hard hoofd in. Ik hoop dat we goede scouts hebben en Betao transfervrij oppikken en Donk voor 1,5 miljoen kopen, dan maken we stappen als club.

Dannyy schreef:

Ja, laten we Ryan Donk (2 miljoen) en Leerdam (1,5 miljoen) even ophalen voor 5 ton omdat Fraser ze wil hebben! Overigens weer oud-Feyenoorders en/of Surinamers.. Neemt niet weg dat ik het zeer goede aankopen vind, maar ik denk niet dat ze betaalbaar zijn.

En weer allemaal getallen die zomaar uit de dikke duim gezogen worden. En heb je al die shouts niet gelezen over waarom men Kanon wel moest laten gaan voor 5 ton? Of wil je alleen maar begrijpen wat in je eigen straatje valt...? Het feit dat Kanon vertrokken is voor 5 ton zegt niets over wat ADO wel of niet kan besteden aan een nieuwe verdediger. Zou mij niets verbazen als Leerdam gehuurd zou kunnen worden met optie tot koop voor een redelijke huursom.

Dannyy schreef:

Ja, laten we Ryan Donk (2 miljoen) en Leerdam (1,5 miljoen) even ophalen voor 5 ton omdat Fraser ze wil hebben! Overigens weer oud-Feyenoorders en/of Surinamers.. Neemt niet weg dat ik het zeer goede aankopen vind, maar ik denk niet dat ze betaalbaar zijn.

En weer allemaal getallen die zomaar uit de dikke duim gezogen worden. En heb je al die shouts niet gelezen over waarom men Kanon wel moest laten gaan voor 5 ton? Of wil je alleen maar begrijpen wat in je eigen straatje valt...? Het feit dat Kanon vertrokken is voor 5 ton zegt niets over wat ADO wel of niet kan besteden aan een nieuwe verdediger. Zou mij niets verbazen als Leerdam gehuurd zou kunnen worden met optie tot koop voor een redelijke huursom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, wiegah070 en 329 gasten.

Bekijk de topshouts