Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
BLEISWIJK-1 schreef:
Maar stel.........meest negatieve scenario........de overgang van Havenaar ketst af. En de begroting wordt niet goedgekeurd. Dan ligt zo`n speler wel vast.
Waarom dan niet al gelijk presenteren? Kan hij ook gelijk meetrainen.
Maar stel.........meest negatieve scenario........de overgang van Havenaar ketst af. En de begroting wordt niet goedgekeurd. Dan ligt zo`n speler wel vast.
Waarom dan niet al gelijk presenteren? Kan hij ook gelijk meetrainen.
Ze liggen nog niet vast, mogelijk wel mondeling akkoord met een aantal spelers. Lijkt me een risico welke je niet moet nemen om zonder goedgekeurde begroting/inkomsten Havenaar de spelers al definitief vast te leggen.
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 09:34 uur |
BLEISWIJK-1
FC Den Haag! schreef:
Ik verwacht dat het vooral het wachten is op goedkeuring van de begroting. Wellicht dat als Havenaar verkocht is al wel een gedeelte doorgang kan vinden.
Ik verwacht dat het vooral het wachten is op goedkeuring van de begroting. Wellicht dat als Havenaar verkocht is al wel een gedeelte doorgang kan vinden.
Maar stel.........meest negatieve scenario........de overgang van Havenaar ketst af. En de begroting wordt niet goedgekeurd. Dan ligt zo`n speler wel vast.
Waarom dan niet al gelijk presenteren? Kan hij ook gelijk meetrainen.
Waarom dan niet al gelijk presenteren? Kan hij ook gelijk meetrainen.
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 09:31 uur |
BLEISWIJK-1
FC Den Haag! schreef:
Het is nu eerder de dwarsliggende gemeente waardoor de begroting pas op het laatste moment is ingediend. Je merkt juist hoe graag van As de zaken ook al op orde had gehad. Het is vervelend dat er elk jaar weer iets anders lijkt te zijn waardoor het maar niet lukt.
Je punten zijn helder en die deel ik, maar het is nu helaas niet anders. Gezien artikel waar Kees meen ik gisteren naar verwees worden de beste deals meestal op het einde van de transferperiode gesloten. Laten we daar nu dan maar onze hoop op vestigen!
Het is nu eerder de dwarsliggende gemeente waardoor de begroting pas op het laatste moment is ingediend. Je merkt juist hoe graag van As de zaken ook al op orde had gehad. Het is vervelend dat er elk jaar weer iets anders lijkt te zijn waardoor het maar niet lukt.
Je punten zijn helder en die deel ik, maar het is nu helaas niet anders. Gezien artikel waar Kees meen ik gisteren naar verwees worden de beste deals meestal op het einde van de transferperiode gesloten. Laten we daar nu dan maar onze hoop op vestigen!
Ik denk ook dat er meer speelt dan jij en ik weten. Ik heb uit eerste hand dat Bas Kuipers rond is. En enkel het persbericht eruit moet.
En dan lees ik gisteren dat er zes spelers zijn die moeten wachten op de goedgekeurde begroting. Waaronder waarschijnlijk ook Kuipers. Wat is dan de waarheid?
Meerdere spelers liggen gewoon vast. Daar ben ik zeker van.. Maar of ze nu wachten op de transfer van Havenaar. Of de begroting. Is mij niet helemaal duidelijk.
En dan lees ik gisteren dat er zes spelers zijn die moeten wachten op de goedgekeurde begroting. Waaronder waarschijnlijk ook Kuipers. Wat is dan de waarheid?
Meerdere spelers liggen gewoon vast. Daar ben ik zeker van.. Maar of ze nu wachten op de transfer van Havenaar. Of de begroting. Is mij niet helemaal duidelijk.
0
|
Dinsdag 27 juni 2017 om 09:21 uur |
lars Utrecht
Langebach2 schreef:
Die stappen niet over, maar zijn van het niveau wat haalbaar is.
Als ik Utrecht was had ik Zwarthoed als 2e keeper erbij gehaald, geen Lamprou of Marsman.
Die stappen niet over, maar zijn van het niveau wat haalbaar is.
Als ik Utrecht was had ik Zwarthoed als 2e keeper erbij gehaald, geen Lamprou of Marsman.
Ik vind de keuze voor Marsman persoonlijk ook bizar, maar je doet er als supporter niks tegen. Bovendien weet ik niet wat de beweegredenen waren, maar dat er voor mijn gevoel betere en haalbare opties waren staat vast. Verder is dit denk ik ook de enige `aankoop` waar ik niet zo tevreden mee ben, voor de rest staat er een heel bijzonder sterk elftal denk ik.
Maar als Wang wel een budget beschikbaar stelt, hoeveel geld komt er dan vrij? want zoals ik las hebben jullie 8 nieuwe spelers nodig?
1 CV (3 lijkt me te weinig), 5 middenvelders en een Linksbuiten?
En dan bij een nieuw vertrek ook weer een nieuwe speler lijkt me?
Maar als Wang wel een budget beschikbaar stelt, hoeveel geld komt er dan vrij? want zoals ik las hebben jullie 8 nieuwe spelers nodig?
1 CV (3 lijkt me te weinig), 5 middenvelders en een Linksbuiten?
En dan bij een nieuw vertrek ook weer een nieuwe speler lijkt me?
0
|
Maandag 26 juni 2017 om 21:55 uur |
Langebach2
Jurriën schreef:
Ben je jaren aan het bouwen, ben je ineens weer terug bij af.
Als je als speler naar Heracles, Willem 2 of ADO kan gaat nu 80% naar Heracles of Willem 2
Ben je jaren aan het bouwen, ben je ineens weer terug bij af.
Als je als speler naar Heracles, Willem 2 of ADO kan gaat nu 80% naar Heracles of Willem 2
Klopt helaas. Denk dat we creatief moeten zijn met huurspelers.
Prioriteit:
Proberen Gorter vast te leggen een nog 1 middenvelder, wellicht Kristensen?
Wolters zou ik laten gaan, met Marengo, Amatkarijo hebben wij daar ook andere opties voor.
Prioriteit:
Proberen Gorter vast te leggen een nog 1 middenvelder, wellicht Kristensen?
Wolters zou ik laten gaan, met Marengo, Amatkarijo hebben wij daar ook andere opties voor.
0
|
Maandag 26 juni 2017 om 18:25 uur |
Aad
Tjampoer schreef:
Asmelash en David vind ik anders wel goede stand ins voor Ebuehi.
Ik snap niet dat Ajax 17 jarige spelers kan laten debuteren en dat ze bij ADO allemaal 22 moeten zijn. Geef die jonge jongens vertrouwen ipv uitgebluste vedettes. Uiteindelijk is zelf opleiden het meest rendabel voor clubs als ADO.
Asmelash en David vind ik anders wel goede stand ins voor Ebuehi.
Ik snap niet dat Ajax 17 jarige spelers kan laten debuteren en dat ze bij ADO allemaal 22 moeten zijn. Geef die jonge jongens vertrouwen ipv uitgebluste vedettes. Uiteindelijk is zelf opleiden het meest rendabel voor clubs als ADO.
Ik deel jouw mening volkomen. Vertrouwen geven en dan niet voor 10 minuten aan het einde van de wedstrijd wanneer de beslissing al min of meer is gevallen.
Meerdere wedstrijden laten staan en dan gaan er vast een paar doorkomen die transfergeld gaan opleveren (mits natuurlijk met langlopende verbintenissen incl. optiejaren).
Het is een beetje gokken maar het is een mogelijkheid om ooit een financieel gezonde club te worden.
Meerdere wedstrijden laten staan en dan gaan er vast een paar doorkomen die transfergeld gaan opleveren (mits natuurlijk met langlopende verbintenissen incl. optiejaren).
Het is een beetje gokken maar het is een mogelijkheid om ooit een financieel gezonde club te worden.
0
|
Maandag 26 juni 2017 om 12:12 uur |
JerryFC
GreenYellowTheHague schreef:
Die spleetoog heb de "macht" nou toch? Laat maar eens zien dan wat zijn plannen zijn met ADO. Hij heeft 2 jaar kunnen kijken hoe het niet moet... We zullen zien wat er bij komt, komt er niks dan word het niks
Die spleetoog heb de "macht" nou toch? Laat maar eens zien dan wat zijn plannen zijn met ADO. Hij heeft 2 jaar kunnen kijken hoe het niet moet... We zullen zien wat er bij komt, komt er niks dan word het niks
Ja we gaan vast zonder nog ook maar 1 aankoop het seizoen beginnen, hysterica
0
|
Zondag 25 juni 2017 om 22:12 uur |
Advertentie
Dappere dodo
Zit nou eens op VI te kijken, maar als je ziet wat voor spelers transfervrij zijn momenteel.... zit toch vast wel wat voor ons tussen (die ons ook sterker maken)
Az:
Courinho
Johansson
Excelsior:
Karami
Groningen:
Maduro
Heerenveen:
Bijker
PSV: niet transfervrij maar mogen weg
Maher
Vloet
Ritzmaier
Koch
Utrecht:
Conboy
Braafheid (toch een WK finale gespeeld)
Barazite
Vitesse:
Leerdam
Willem 2:
Ojo (maar die was altijd anti ado)
Falkenburg
Van anholt
Az:
Courinho
Johansson
Excelsior:
Karami
Groningen:
Maduro
Heerenveen:
Bijker
PSV: niet transfervrij maar mogen weg
Maher
Vloet
Ritzmaier
Koch
Utrecht:
Conboy
Braafheid (toch een WK finale gespeeld)
Barazite
Vitesse:
Leerdam
Willem 2:
Ojo (maar die was altijd anti ado)
Falkenburg
Van anholt
0
|
Vrijdag 23 juni 2017 om 22:46 uur |
H@@GenEES
Het grappige is dat de gemeente is er nu heel dramatisch uitgestapt maar er veranderd in principe niets, ze blijven verhuurder van het stadion, ADO in de gemeente of de stad of hoe dat ook heet gaat ook gewoon verder, dus wat heeft de gemeente nu eigenlijk gewonnen? Vraag ik me dan af.
Ik snap wel dat je eruit stapt als je als een hond wordt behandeld, maar de vergadering gisteren en het interview van Manders hebben me toch aan het twijfelen gebracht, maar goed Manders is net als de Bruin een beroepsleugenaar..... Moeilijk om er echt nog vat op te krijgen, één ding staat voor mij vast dat die Chinezen geen aanwinst voor de club zijn geweest.
Ik snap wel dat je eruit stapt als je als een hond wordt behandeld, maar de vergadering gisteren en het interview van Manders hebben me toch aan het twijfelen gebracht, maar goed Manders is net als de Bruin een beroepsleugenaar..... Moeilijk om er echt nog vat op te krijgen, één ding staat voor mij vast dat die Chinezen geen aanwinst voor de club zijn geweest.
0
|
Vrijdag 23 juni 2017 om 15:27 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 123 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |