Tag: waarom

Trending: einde ad bolt sande betalen trainer

Toon alle shouts

gillah schreef:

Dat en bovendien was de band tussen Schoenmaker en Elia toen niet goed. Elia ging niet door de voordeur weg.

Dat is ook waarom ik dat "respect" met een baal zout neem. En ik geef hem groot gelijk als hij naar Utrecht gaat. Heeft met zijn status inmiddels niet met een tonnetje meer of minder te maken. Wel met het feit, zoals hier al opgemerkt, dat hij sportief zich op een hoger niveau kan bewijzen dan bij ons.

Bolskie schreef:

Het is wel zo hij woont in Den Haag.. als het weer een slecht seizoen word (waar overigens gewoon kans van is) dan krijg die de eene k naar de andere k naar ze hoofd. Of word nageroepen als die weer eens in ze eigen bar zit en ze verliezen. Denk dat hij daar ook wel over nagedacht heeft als die hier zal gaan spelen, hij komt tenslotte hier vandaan hij weet precies hoe men hier is...

Jullie maken het steeds mooier hahahaha waarom zou je tegen degradatie gaan voetballen terwijl je bij Utrecht waarschijnlijk mooie wedstrijden in top de 5 kan gaan spelen met aanvallend spel. Of hier ingraven en hopen op een paar counters denk toch eens logisch na. Die gozer heeft geen moment getwijfeld om hier te spelen. En is ook niet gek op zijn leeftijd nog.

Jelle schreef:

Volgens VI heeft ADO op een moment tevergeefs een lijntje uitgedaan naar Daniel Höegh (https://www.transfermarkt.nl/daniel-hoegh/profil/spieler/99100)

29 jaar en waarom 4 van de 26 wedstrijden in het laatste seizoen? Zal bovendien niet voor een ton of 2 willen komen.

Dan hadden ze net zo goed onze Tom kunnen houden!

Eagle187 schreef:

Die ligt hier meteen een stuk minder lekker als die echt naar Utrecht gaat....

Ik had er eerlijk gezegd beter mee kunnen leven als hij naar twente of het buitenland was gegaan. Maar naar Utrecht... waarom voor mischien kwalificatie voor de Europa league en een ton meer? Ik vind het triest eerlijk gezegd.

Barend schreef:

Oefenwedstrijd tegen Vitesse zal ook wel niet doorgaan. Met drie ADO-spelers in quarantaine. En nog onbekend of Vitesse coronaproof is.

Waarom niet? Spelers zat.

daveadodh schreef:

Beetje populair gelul van hofland. Als Fred grim gaat zeggen we spelen voor Europa sluit iedereen hem op. Je moet ook realistisch blijven

Waarom populair? Of vertrouwen in zijn groep en beetje “Haagse” bluf is niets mis mee toch. Ze hebben best goed de huiswerk gedaan daar. Sinds die Turk daar zit is die club groeiende

Thommetjsh schreef:

Zie het nu, erg jammer. Goeie speler en was zeker een aanwinst geweest op ons middenveld. Nu hopen dat ze Verdonk of Rekik halen en dat ze Pinas eindelijk eens doorschuiven naar het middenveld. Kunnen in mijn optiek daar wel wat verdedigende kracht hebben.

Waarom pinas naar voren schuiven als je de boer nu daar voor heb. Pinas staat toch goed achterin?

Aad schreef:

Heel langzamerhand komen de dames en heren wetenschappers erachter dat kinderen, met name die van 12+, toch een belangrijke rol spelen in de verspreiding van het virus. Al hebben ze er zelf weinig last van.
Waarom dan de scholen weer open? Leraren willen het eigenlijk liever niet en economisch is het nauwelijks bezwaarlijk.
Waarom worden bijeenkomsten van jongeren ongelimiteerd en zonder handhaving van de 1,5 meter toegestaan of, bij verbod, niet gehandhaafd?
Waarom geen monddoekjesplicht in winkels, vooral supermarkten e.d.?
Waarom, bij overtreding van de 1,5 meter, de kroegbaas straffen in plaats van degenen die hun hersens niet gebruiken?

Er zijn echt nog wel wat andere dingen te benoemen die teruggedraaid c.q. verbeterd kunnen worden zonder dat dat erg schadelijk is voor de economie.

Scholen zijn vorige keer gesloten omdat men hun kinderen thuis lieten en omdat lerwren niet wilden.
Voor de vakantie gingen ze open, was er niks aan de hand met de ventilatie blijkbaar want de cijfers liepen niet op.
Economische consequenties vwb sluiting zijn er wel want vele mensen moeten opvang regelen of vrij nemen.

Waarom niet gehandhaafd? Geen personeel.

Mondkapjesplicht niet in winkels? Omdat het niet helpt.
Kijk naar Spanje en Belgie. Zijn al weken lekker met hun niet medische niet werkende maskers aan de slag en loopt gewoon op.

Een ondernemer die er alles aan doet straffen is ook onzin.
Maar ik ben ook al bij zaken, na de laatste persco, geweest en vroegen niks, hoefde niks op te geven etc. Mag je die dan wel straffen?

Kijk gewoon waar die verspreiding nu is. Bij familie feestjes of bbq etc. Helemaal niet in een winkelstraat of een strand. Aboutaleb weet heel goed waar en wie. Ga daar aan de slag, maar belast anderen er niet mee. Sluit dan Rotterdam maar af, maar niet heel NL of Zuid-Holland al.

En dan moeten we ons melden voor een test... Zoals hier ook al genoemd ken ik er ook die met pijn en moeite mochten komen, of dagen moesten wachten.
Plus de GGD moet contactonderzoek doen, maar kan het nu al niet aan. NL wil veel, lees De Jonge, maar het is soms dramatisch geregeld.

En dat ouderen beschermd moeten worden OK, maar ik merk zelf dat het juist die ouderen zijn die er niks aan doen. Als ze maar kunnen oppassen op de kleinkinderen etc. Of lekker met zijn 3en naast elkaar kunnen blijven lopen als je ze tegenkomt.

jamesjones schreef:

Het gaat eigenlijk alleen maar om de mensen die zich niet aan de regels houden. Doe je dat dan kan verruimenz prima.

Het verruimen overigens kan je niet omheen, want ga je dit land weer op slot gooien moet je als NL aankloppen bij het EU fonds waar ze zelf tegen hebben geageerd. Dat gaan we niet overleven als land zijnde, dat is echt geen optie meer. Tuurlijk dreigen ze er een beetje mee, maar ze weten ook dat het niet meer kan zoals eerder.

Competitie gaat ook gewoon starten. Denk zelfs met publiek, maar wellicht spelers in een bubbel etc. Maar anders kan je de faillissementen alvast noteren.

Heel langzamerhand komen de dames en heren wetenschappers erachter dat kinderen, met name die van 12+, toch een belangrijke rol spelen in de verspreiding van het virus. Al hebben ze er zelf weinig last van.
Waarom dan de scholen weer open? Leraren willen het eigenlijk liever niet en economisch is het nauwelijks bezwaarlijk.
Waarom worden bijeenkomsten van jongeren ongelimiteerd en zonder handhaving van de 1,5 meter toegestaan of, bij verbod, niet gehandhaafd?
Waarom geen monddoekjesplicht in winkels, vooral supermarkten e.d.?
Waarom, bij overtreding van de 1,5 meter, de kroegbaas straffen in plaats van degenen die hun hersens niet gebruiken?

Er zijn echt nog wel wat andere dingen te benoemen die teruggedraaid c.q. verbeterd kunnen worden zonder dat dat erg schadelijk is voor de economie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vier coronagevallen ADO: duel NAC afgelast
De oefenwedstrijd tegen NAC Breda is op het laatste moment afgelast.
Lees het nieuwsbericht

Waarom niet gewoon die pot spelen zonder deze 4?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, DHFC070, Alle ballen op Jort, JB96, Ronaldo, BLEISWIJK-1, Tante Wil, KR96, john 147, Koosjuh, kevin en 154 gasten.

Bekijk de topshouts