Trending: vitesse kalezic vrijdagavond stream duel divisie

Petah schreef:

Ja knikkers hoeven ook niet chinees te zijn

Ik denk niet dat Wang(UVS) mensen in NL kan vinden om voor zijn karretje te spannen of denk jij het wel dan?

Wat een soap , ga mij er niet eens echt in verdiepen , heeft namelijk geen enkele zin want niemand hier, maar dan ook niemand, weet van de hoed en de rand. Laat de boel maar lekker escaleren en we zien wel waar het op uitdraait.
Hopelijk dat UV de boel wil verkopen en er daadwerkelijk een "Haags consortium" bereid is , in samenwerking met de gemeente, om er nog iets van te maken. Denk dat wij hier maar ook moeten ophouden om oorzaken cq schuldigen te zoeken. Kallen , Wang is de soap van de afgelopen paar jaar. Wat mij betreft hebben ze er allebei een klerezooi van gemaakt. Kallen heeft de club gered en gezond gemaakt , zeker waar . Maar sportief zijn we geen flikker opgeschoten. Kallen heeft ons verpatst ( met boeteclausule van € 2 miljoen ) aan een naar zijn zeggen zeer betrouwbare nieuwe eigenaar. Die nieuwe eigenaar beloofde ons van alles en nog wat , en ja ook ik was enthousiast , maar er komt geen ruk van terecht.

Dus ja , ook ik ben wel klaar met Wang , maar eigenlijk met die hele teringzooi waar ikzelf in 2012 al klaar mee was.

Hoop oprecht dat het goed gaat komen.....we zullen zien.

Elke keer als er weer een bestuurscrisis is met Wang duikt de familie De Bruijn weer op. Doen die twee toch goed.

JB schreef:

Van de officiele site:

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt.

De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie vijf volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

Met andere woorden, met 4 Hagenezen en 1 Chinees in de RvC zou Wang er nog 4 Chinezen bij moeten zetten om op zeker een meerderheid te hebben in de RvC.
In de koopovereenkomst staat bovendien dat de dagelijkse leiding (=directie) Nederlands moet blijven. Dus wang kan nu ook Manders wel weg sturen / weg pesten, maar wie gaat het dan vinden? Toch JHdB, die nu ook aan stoelpoten lijkt te zagen?

Opvallend is trouwens ook dat er op de site over de organisatie het volgende staat:
De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Hier staat dus feitelijk dat de RvC onder voorzitterschap van ene Wang de strategische beleidsvorming bepaald.
En niet de directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het beleid.

Dus als wang zijnde is het dus gewoon een kwestie van RVC leden vervangen door ja knikkers en een Nederlandse ja knikker als directeur en evt TD

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook sponsoren betalen slecht
Wang Hui is niet de enige die nog een rekening bij ADO heeft open staan.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Betalingsbelofte Wang staat op papier
Wim Deetman ziet de rechtszaak tegen Wang Hui met vertrouwen tegmoet.
Lees het nieuwsbericht

Wat een vergadering. Wang stuurt zijn zoon, Jan-Hermen stuurt zijn zoon, eigenlijk best wel zielig voor die kids.

JB schreef:

Hele duidelijke uitspraak van Deetman!

‘Alle afspraken met de grootaandeelhouder zijn in documenten vastgelegd, de bedragen en de termijnen. Ze zijn ook bekend bij Wang, zijn beloften zijn keurig vastgelegd. Daar is geen twijfel over mogelijk’.

Ook heel opvallend in dit stukje op West:
ADO kampt door het uitblijven van de betalingen vanuit China met een tekort op de begroting van 1 miljoen euro. De rvc van ADO Den Haag keurde daarom vandaag de begroting af.

Met andere woorden, voordat Deetman, Jol, Jansma en Toet de vergadering verlieten, hebben ook zij nog even een niet onbelangrijke beslissing genomen....

En dit:

"Er is ook een aantal andere sponsoren die niet over de brug komen, die zijn wat ander gedrag gaan vertonen nu Wang de eigenaar is."

Kees schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3296771/ADO-Den-Haag-vraagt-opnieuw-uitstel-aan-bij-KNVB

Hele duidelijke uitspraak van Deetman!

‘Alle afspraken met de grootaandeelhouder zijn in documenten vastgelegd, de bedragen en de termijnen. Ze zijn ook bekend bij Wang, zijn beloften zijn keurig vastgelegd. Daar is geen twijfel over mogelijk’.

Ook heel opvallend in dit stukje op West:
ADO kampt door het uitblijven van de betalingen vanuit China met een tekort op de begroting van 1 miljoen euro. De rvc van ADO Den Haag keurde daarom vandaag de begroting af.

Met andere woorden, voordat Deetman, Jol, Jansma en Toet de vergadering verlieten, hebben ook zij nog even een niet onbelangrijke beslissing genomen....

Petah schreef:

Enige wat ik zeker wil weten is hoe het zit als wang / Uvs een meerderheid heb in de rvc of t dan met stemmen gaat of dat je met een goude aandeel een soort veto heb

Van de officiele site:

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt.

De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie vijf volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

Met andere woorden, met 4 Hagenezen en 1 Chinees in de RvC zou Wang er nog 4 Chinezen bij moeten zetten om op zeker een meerderheid te hebben in de RvC.
In de koopovereenkomst staat bovendien dat de dagelijkse leiding (=directie) Nederlands moet blijven. Dus wang kan nu ook Manders wel weg sturen / weg pesten, maar wie gaat het dan vinden? Toch JHdB, die nu ook aan stoelpoten lijkt te zagen?

Opvallend is trouwens ook dat er op de site over de organisatie het volgende staat:
De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Hier staat dus feitelijk dat de RvC onder voorzitterschap van ene Wang de strategische beleidsvorming bepaald.
En niet de directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J001 en 104 gasten.

Bekijk de topshouts