Tag: bal

Trending: rottier miljoen spelers ideho clubs eindhoven

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Allemaal sentiment. Je hebt gisteren in de tweede helft gezien waarin dat resulteert. Je kan dat wel doen, maar ook daar moet een idee achter zitten. En dat idee moet je materiaal uit kunnen voeren. Zowel tactisch, als qua inzet. We hebben niet genoeg vechtjassen die slim genoeg zijn om niet constant tegen geel aan te lopen, dus moet je het anders oplossen.

En daar zoekt men al een tijdje naar...

Daar heb je een punt, en dat klopt ook.

Maar ik haakte alleen in op het punt dat er aantrekkelijk moet worden gespeeld. Is dat dan wel mogelijk?

5-3-2 spelen en alleen maar op de counter. Zet Summerville maar naast Necid in de spits. Hij is klein en tenger maar kan denk wel om Necid spelen. Misschien is je spits dan ook nog belangrijk met een bal vasthouden.

Max schreef:

Necid pikt alleen zijn doelpuntje mee als het hele team lekker draait en we in een goede flow zitten. Kramer is al een tijdje op zijn retour. Lood om oud ijzer inderdaad, maakt niet uit wie je opstelt.

Daarom FALKENBURG! De enige die een bal kan vasthouden. Kan voetballen van die drie en ijver aan de dag legt.

rd.. schreef:

Dat je om Necid vraagt na een helft gisterenavond vind ik echt bizar. By far de allerslechtste in het veld.
Niet mijn stijl spelers af te branden ofzo, maar dat is echt niks meer. Helaas maar waar. Bezig met zijn tegenstanders, alleen maar overtredingen maken, kan geen bal aannemen, nooit gevaarlijk. Maakt een hele instabiele indruk. Maakt dat hele team wel. maar ven hem gaat echt niks niks niks uit.

Ik vond het vorig jaar al. Heeft er aan het einde van het seizoen wat ingeschoten maar dat waren inkoppertjes en niet zoals van Duinen of Johnsen ze maakte, gedreven en met wilskracht.
Necid was vorig ook al voortdurend met zijn tegenstander in gevecht ipv te gaan voor de bal.
Hij heeft er aan het begin van dit seizoen een paar gescoord tegen amateurclubjes die mijn buurvrouw ook had gemaakt.
En maar roepen dat hij niet presteert omdat hij geen vertrouwen krijgt. Daarnaast valt het me op als ik bij een training ben, dat hij, na ruim drie jaar voetballen in NL nauwelijks een woord Engels spreekt, laat staan Nederlands.

Spitsen zijn afhankelijk van aanvoer. Hij moet slimmer zijn, maar ik snap de frustratie bij Kramer wel. Met hem erin heeft het team geen aanvalsdrang en krijgt hij geen enkele bruikbare bal en kan hij jagen tussen 3 verdedigers en een keeper.
Ik denk dat er voor dit seizoen 1 mogelijkheid is om genoeg punten te halen, maar alleen als de opstelling en formatie verandert;

.....................................Koopmans...........................

Van Ewijk........Beugelsdijk...........Pinas.........Meijers........

..................Haye/Malone....................Bakker.....................
Summerville.....................Immers.....................Goossens

..........................................Kramer........................................

4-2-3-1 / 4-5-1
Compact verdedigen en over de vleugels counteren.
Op deze manier zal er van de zijkanten genoeg diepgang en aanvoer komen. Met Haye i.p.v. Malone zal beter onder druk uit gevoetbald worden, maar Malone is sterker als verdedigend blok, afhankelijk van de tegenstander dus al is Malone geschorst tegen Willem2

R.E. schreef:

Je vergeet de strafschop die hij vorige week in zijn eentje versierde. En de afgekeurde goal van Immers bereidde hij ook in zijn eentje voor. Hij is de enige met creativiteit. Laat hem dus maar staan.

Ben het met je eens dat hij als zowat de enige nog iets van creativiteit aan de dag kan brengen. Zeg ook niet dat hij eruit moet maar van 1 van de grootverdieners in de selectie mag je toch wel meer verwachten dan ook hij op het moment laat zien? Hem ophemelen en niet onder de spelers noemen die meedelen in de malaise ben ik het dus niet mee eens.
Zie hem het liefst in een 4-4-2 systeem in de aanval samen met Necid. Controlerende middenvelder is helemaal niet zijn positie en je ziet ook dat hij het niet meer kan belopen wat gewoon geen schande is op latere leeftijd.

[quote] Bezig met zijn tegenstanders, alleen maar overtredingen maken, kan geen bal aannemen, nooit gevaarlijk. Maakt een hele instabiele indruk. Maakt dat hele team wel. maar ven hem gaat echt niks niks niks uit.[/quote]
Neem aan dat je het hier hebt over Kramer en niet over Necid? Want alles wat je aanhaalt gaat nog meer op voor hem namelijk. Vond Necid in ieder geval niet het slechtste van het veld. Heeft 2 schoten en een kopbal op goal gerealiseerd, hoeveel Kramer? Overigens geld ook voor hem dat je voor 3 ton salaris wel een stuk meer mag verwachten dat ben ik ook met je eens ookal krijg je amper ballen vanaf de zijkant / middenveld.

Langebach2 schreef:

Om te beginnen moet Zwinkels terug de goal in voor de aansturing van de verdediging.

Kramer en Necid zou je samen kunnen laten spelen. Hooi, Summerville eruit. Haye erin. Bakker eruit, Van Ewijk erin.

Dat je om Necid vraagt na een helft gisterenavond vind ik echt bizar. By far de allerslechtste in het veld.
Niet mijn stijl spelers af te branden ofzo, maar dat is echt niks meer. Helaas maar waar. Bezig met zijn tegenstanders, alleen maar overtredingen maken, kan geen bal aannemen, nooit gevaarlijk. Maakt een hele instabiele indruk. Maakt dat hele team wel. maar ven hem gaat echt niks niks niks uit.

Denk dat iedereen de hoop op haye kan vergeten.
Die kan er echt niks van. Kon geen bal goed aannemen.

Zo weer een heerlijk nachtje geslapen waardoor je ook minder emotioneel reageert dus dan nu maar mijn reactie.

Wat een belachelijke vertoning in de eerste helft. Gevolgd door een betere 2e helft maar waar het laatste kwartier de frustraties bij een hoop spelers eruit kwamen. Verschrikkelijk om te zien en andermaal het teken dat respect en discipline heel ver te zoeken is in deze selectie. De selectie laat bewust maar vooral onbewust de technische staf compleet vallen. Pijnlijk om te zien maar toch voor een groot gedeelte zelf gecreëerd door bepaalde spelers tot in den treuren krediet te geven en andere juist helemaal niet. Oorzaak / gevolg.
Als ik mijn afspraken niet nakom en wekelijks dezelfde fouten maak en hier geen consequenties voor volgen waarom zal ik dit dan veranderen?

Natuurlijk is het een kwaliteitsarme selectie en heb je de helft van je goals en assists ingeleverd. Toch kun je mij niet wijsmaken dat het elftal nu niet onder zijn kunnen speelt en het normaal is dat je iedere wedstrijd onder de 40% balbezit hebt en met moeite 1 of 2 schoten op goal kunt voorleggen, incidenteel kan dit gebeuren maar niet iedere wedstrijd. Erge is eigenlijk nog dat we gewoon weten dat dit elftal op het moment onder zijn kunnen speelt aangezien veel spelers de afgelopen 2 a 3 seizoenen al veel beter hebben gedaan.

Iedereen wijst maar naar de slechte verdediging en de aanval maar het werkelijke probleem zit in de verkeerde spelopvatting en eenheidsworst op het middenveld. 0 dynamiek en allemaal dezelfde spelers die graag verstoppertje spelen in balbezit zodat ze maar geen fouten kunnen maken (faalangst en gebrek aan vertrouwen)

tikkie terug, tikkie breed, niet mee inschuiven = risicoloos
tussen de linies spelen, steekpass, een tweetjes, mee inschuiven = risico, dus wordt dit zoveel mogelijk vermeden.

En dan gek vinden dat de bal nieteens in de aanval komt en de aanvallers altijd tegen minimaal dubbele mandekking staan en de verdediging continu onder druk staat. Het middenveld heeft zowel in het verdedigen en aanvallend een taak maar juist iedere wedstrijd verlies je daar de slag en kunnen ze het met zijn 3en niet belopen.

Oplossing? 4-4-2 en compacter gaan staan. De linies liggen nu veel te ver uit elkaar en door het niet mee inschuiven in balbezit en zeer trage opbouw heb je eigenlijk op het moment maar 2 linies. Gevolg lange peer naar voren zoek het maar uit 3 aanvallers tegen 6 van de tegenstander.

Mbt Koopmans ben ik het deels met JB eens. Vind het geen grabbelaar maar hij heeft wel heel weinig ballen klemvast. Maar heb toch nog liever een keeper die de ballen eruit houdt maar niet klemvast dan een keeper die niets doet afstandschoten net buiten de 16 laag in de hoek (Zwinkels).

gillah schreef:

JB had overigens gewoon gelijk over Koopmans, niks klemvast.

Helaas was dat niet de slechtste vandaag...

Kijk eens het verschil tussen tegenhouder Koopmans met de 2 ballen die Kosolev. niet klemvast heeft...

Die kopbal van Beugelsdijk (tegendraads) en het schot in de blessuretijd.

En bij ons....
Na (bijna) elk schot op doel ligt de bal los in het 5 meter gebied.
Met maar 1 reden: gebrek aan basistechniek.

Tegendoelpunt van Fortuna ook een fout / gebrek aan basistechniek.
Volkomen verkeerd opgesteld.
Op het moment dat die speler van Fortuna schiet staan er 2 verdedigers links en rechts van hem met een gat van amper een meter er tussen..
Als keeper sta je dan in dat gat tussen de 2 verdedigers opgesteld.
Koopmans niet.
Die staat achter 1 van de verdediger en duikt dan weer met een "een op hoop van zegen misschien schieten ze de bal per ongeluk tegen me aan à la Cillissen"-duik om niet eens in de buurt van de bal te komen.

Bij Jan Vermolen was hij al lang de kraam uitgeschopt....

Het is dan ook logisch dat je verdedigers door de ondergrens zakken met zo`n niet-coachende stressveroorzaker achter ze.....
De Setkluts geschiedenis is zich weer an het herhalen...

Hopelijk hoeven we deze keer niet te hopen op een schorsing of een blessure van Koopmans voordat we de weg omhoog vinden.

dirk schreef:

Van mij mag het hele zooitje vervangen worden. Op Summerville na. Maar vervallen wij dan niet van pissabed tot kakkebed? Zo goed is wat er op de bank zit ook niet. Allemaal kkd-niveau.

Bepaald triest te noemen dat gasten die voor tonnen lopen te prutsen niet in staan zijn om een bal van A naar B te plaatsen. Je verliest gewoon van een brandhout elftal wat met 6-0 op zijn kloten heeft gekregen afgelopen week. 18-0 had ook zo maar gekund.

Met deze trainer aan het roer ga je hoe dan ook degraderen. Deze trainer blijft Meijers opstellen, en volharden in zijn zienswijze. Het trieste van het verhaal is. Hij kan niet anders, hij ziet het gewoon niet. Het elftal speelt zoals hij coached zielloos, doelloos, besluiteloos, troosteloos, hulpeloos en waardeloos.

Die gasten in het veld weten toch, al schieten we zes keer in eigen doel. En laat ik 17 keer mijn man lopen. Volgende wedstrijd sta ik weer basis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 336 gasten.

Bekijk de topshouts