Tag: emmen

Trending: geschorst kaart vaste plekkie gele stadion

Toon alle shouts

GroenGeleGroninger schreef:

Gegroet,

Volgens mij ben jij hier diegene die onzin uitkraamt. Groningen wilde Chery contant kopen voor 800.000, maar ADO had al vanaf het begin van de onderhandelingen de absolute eis dat Groningen Chery eerst een jaar zou huren om hem dan `dwangmatig` te kopen. Daardoor kost het totale bedrag inclusief het jaar huur bij elkaar 800.000 euro. Waarschijnlijk doet ADO dit omdat ze nu een deel van de totale transfersom binnenkrijgen via dat ene huurjaar. Daardoor zouden ze nu dus minder hoeven uit te betalen aan FC Emmen en FC Twente die een deel van het transferbedrag bij verkoop tegoed hebben. Maar contant kan Groningen het gewoon betalen, geen probleem.

Groetjes, Triple G

volgens mij hebben er 2 partijen hier schuld aan toch??
als ado die 8 ton netto wil hebben en groningen wil niet dat miljoen + betalen waardoor ado netto 8 ton overhoudt en zo meedenkt aan deze constructie en ook hieraan meedoet.. dan is groningen toch net zo een spelbreker dat emmen geen geld krijgt als ado??

GroenGeleGroninger schreef:

Gegroet,

Volgens mij ben jij hier diegene die onzin uitkraamt. Groningen wilde Chery contant kopen voor 800.000, maar ADO had al vanaf het begin van de onderhandelingen de absolute eis dat Groningen Chery eerst een jaar zou huren om hem dan `dwangmatig` te kopen. Daardoor kost het totale bedrag inclusief het jaar huur bij elkaar 800.000 euro. Waarschijnlijk doet ADO dit omdat ze nu een deel van de totale transfersom binnenkrijgen via dat ene huurjaar. Daardoor zouden ze nu dus minder hoeven uit te betalen aan FC Emmen en FC Twente die een deel van het transferbedrag bij verkoop tegoed hebben. Maar contant kan Groningen het gewoon betalen, geen probleem.

Groetjes, Triple G

Emmen en Twente is een bijkomend voordeel (vind het zelf vieze praktijken) maar ik denk dat die constructie vooral is opgezet voor het categorie 1 verhaal.

skym schreef:

Jij moet wel heel erg eenzaam zijn om je als groninger groen/geel te noemen en allerlei onzin uit te kramen over je club die eerst hoog van de toren blaast en uiteindelijk chery niet eens contant kan betalen.

Tip voor Nijland: Met zoveel huurspelers zit er misschien wel een kans in om huursubsidie aan te vragen.

Gegroet,

Volgens mij ben jij hier diegene die onzin uitkraamt. Groningen wilde Chery contant kopen voor 800.000, maar ADO had al vanaf het begin van de onderhandelingen de absolute eis dat Groningen Chery eerst een jaar zou huren om hem dan `dwangmatig` te kopen. Daardoor kost het totale bedrag inclusief het jaar huur bij elkaar 800.000 euro. Waarschijnlijk doet ADO dit omdat ze nu een deel van de totale transfersom binnenkrijgen via dat ene huurjaar. Daardoor zouden ze nu dus minder hoeven uit te betalen aan FC Emmen en FC Twente die een deel van het transferbedrag bij verkoop tegoed hebben. Maar contant kan Groningen het gewoon betalen, geen probleem.

Groetjes, Triple G

Volgens mij hoeft ado Emmen helemaal niet te betalen ? Ik heb beetje rond gezocht op hun forums en kan er niks over vinden? Ook over die 5 % van Twente niet maar dat geld toch alleen als ie naar buitenland verkocht word?

ADODENHAAG schreef:

Ja op zich wel smerig, had Emmen best wel een tonnetje gegund. Maar goed die club leeft al helemaal niet... komt amper nog supporters op af.

Weten ze in Emmen wel dat chery verhuurd is ? Is nergens te vinden op zo Emmen headliner?

opper schreef:

Emmen fansite Onder het Hunebed noemt het op twitter een sluw Haags trucje dat Emmen geld kost.

Ja op zich wel smerig, had Emmen best wel een tonnetje gegund. Maar goed die club leeft al helemaal niet... komt amper nog supporters op af.

Emmen fansite Onder het Hunebed noemt het op twitter een sluw Haags trucje dat Emmen geld kost.

Mike schreef:

Ik ben het met je eens dat het niet erg fatsoenlijk voelt maar ik vind het een prima deal.
Ik snap niet wat je bedoelt met "een klein groepje BVO`s die elkaar nodig hebben". Er is geen enkele club geweest die ons geld toegestopt heeft toen we in de 1e categorie terecht kwamen. We zijn concurrenten van elkaar en deze deal was niet om Emmen te duperen maar om er zelf beter van te worden. Dat is het enige waar ons bestuur verantwoordelijk voor is. Denk je nou echt dat Emmen niet ook aan zijn eigen belang zou denken?
En dat de Emmen shout-box witheet uitslaat, so be it!

Die evt Emmen shoutbox kan me gestolen worden, maar let maar eens op wat er gebeurt als een Utrecht zo`n geintje met Toornstra uit zou halen. Emmen is gewoon voor 25% van de forse (lees: hoger dan Cherry`s ADO-salaris) huursom genaaid plus dat het de 25% vd transfersom (ik denk iets van 550.000) pas volgend jaar krijgt.
Ik heb verder nix met Emmen, maar denk wel dat dit soort grappen zich tegen je gaat keren.

<FCDH> schreef:

Het is onzin als iets zwart op wit staat kun je 1000 constructies bedenken maar betalen moet je als ado dat wel kan mogen ze het mij wel ff leren hahaha :-)

Enige nadeel wqt je emmen doet is dat zij geen 25 procent over de huursom krijgen. De huursom kqn noot hoger zijn dan zijn salaris. Dat zal pak m beet 25 procent over 150.000 schelen. Wordt flink opgeblazen zeg. T zal dus vooral met categorie 1 te maken hebben....

Kees schreef:

Maar leg mij dat dan eens uit? De directie heeft steeds verkondigd dat de resterende schuld van zo`n 6 a 7 ton zo snel mogelijk weggewerkt moet zijn. Als je dat nu doet heb je een lagere rentelast dan dat je dat doet op het moment dat de afkoopsom van Chery komt.

Ongetwijfeld zal het gunstig voor ADO uitpakken maar begrijpen doe ik het niet.

Als ze hem dit jaar verhuren voor, zeg, 7 ton, en volgend jaar verkopen voor 2 ton ben je maar 30% van 2 ton kwijt aan Twente en Emmen ipv 30% van 9 ton. Scheelt zo`n 2 ton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, James, pajam, Anne van Schuurman, Swaber, Jk23, CrazieD, Tuurke63, rh_vakm, GGH en 246 gasten.

Bekijk de topshouts