Tag: enige

Trending: kalezic graafschap wedstrijd darije verhoek data

Toon alle shouts

Petah schreef:

Daar hebben we ook niks aan verdiend en gezonde bedrijfsvoerimg staat dat wel

Je zal nooit een rol van betekenis kunnen spelen als je geen jonge talenten aantrekt en laat debuteren

Anders ga je kapot aan salarissen en geen inkomsten van je tv geld en bezetting moet je het nou eenmaal niet hebben

Er moet gewoon een gezonde balans zijn tussen jonge talenten en oudere jongens die de rest dragen. Ik vind de balans nu niet zo heel gek..

Jonge spelers: (Beugelsdijk), Kanon, van Ewijk, Bakker, Pinas, Goppel. Dat is meer dan de helft. Enige punt hierbij is dat Goppel het niveau niet haalt, de rest heeft wel potentieel.

Behalve dat misschien Necid nu voor een te hoog salaris voetbalt (ik neem aan dat ze voorzichtig hebben gedaan met Kramer), vind ik de `eerste` selectie niet zo slecht uitgebalanceerd. Je mist gewoon nog 3 spelers die goed mee kunnen.

Kwaliteit boven kwantiteit, aldus Van As in het AD. Gelukkig. Fijn om te horen dat Den Haag deze unieke positie heeft. Blijkbaar de enige club die dat credo hanteert in het technisch beleid.

schreef:

Het gaat er niet om dat je voor ons eea hebt kunnen regelen.

De essentie van mijn schrijven gaat erom dat het mij opvalt dat je continu van de hak op de tak springt.
Ik vind het moeilijk om jouw shouts te lezen en begrijp je echt niet. Ene moment schrijf je “ Groenendijk toppertje “ , andere moment schrijf je “ Groenendijk begrijpt er geen zak van “

Je tracht in jouw schrijven cadd te overtuigen van ‘ inside information ‘ maar je wilt de bronnen niet vermelden. Heb je daadwerkelijke bronnen? Mijn inziens heb je die niet en daar heb ik echt moeite mee. Ik weet het, is een aanname maar heb voldoende mensenkennis wat ik wel of niet moet geloven.

Ik kan de zaken scheiden wat betreft Groenendijk en Van As.
Lang niet alles gaat fout en dat mag ook vermeld worden. Beiden houden de club al enige tijd in de eredivisie ondanks de financiële malaise.
Inside informatie is het niet maar als je alles over de club (alle voetbalsites ) volgt dan kun je goed op de hoogte zijn.
Zo ook dat het stuk in het NRC niet geheel correct is. Zie Haaglanoen. Voor de rest wil en hoef ik jou niet meer te spreken.
Gegroet.

Triest eigenlijk dat UVS er van onder de indruk was dat Mo Hamdo als enige een powerpoint had voorbereid...

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Het is veelzeggend dat de 2 enige talenten die (potentiële) basisspelers zijn(Pinas en Van Ewijk)niet door ADO zijn opgeleid. De echte talenten op De Aftrap worden al op 10-jarige leeftijd door Ajax en Feyenoord weggeplukt en dat gaat in de toekomst echt niet veranderen. Beetje zonde geld dus zo’n dure jeugdopleiding. ADO zou dat geld beter kunnen investeren in een paar goede scouts, die op zoek gaan naar talentvolle jongeren(bv uit Scandinavië) die directe versterkingen voor ADO zijn.

ADO Den Haag was bedroevend slecht. Op de linkerhelft heb je totaal geen snelheid. Het is duidelijk dat Meijers elk seizoen trager en trager wordt. Met Falkenburg heb je een speler die vaak naar binnenkomt(of gewoon schuin achter de centrumspits staat) en dan moet Meijers de hele linkerflank bespelen. Dat kan hij gewoon niet meer. Er moet echt een bewegelijke en snelle linksbuiten aangetrokken worden.

Goppel viel vandaag flink door de mand. Heeft een redelijke voorbereiding gehad maar breekt weer geen potten. Hij weet vaak gewoon niet wat hij doet en maakt verkeerde keuzes. Heeft nu toch kansen zat gehad. Geen een voorzet is aangekomen. Erg ongelukkig.

Zwinkels kan echt niet meer. Voorbeeldprof en ideale 2e man. Maar hij gaat ontzettend traag naar de hoek.

Enige lichtpuntje was inderdaad Van Ewijk. Maar er is werk aan de winkel voor Van As.

- Een doelman
- Een nummer 10
- Een linksback
- Een buitenspeler(liefst twee)

ypenburg070 schreef:

Dan heb jij toch echt een hele andere wedstrijd gezien. Bakker was met zijn hoofd op vakantie. Van Ewijk was daarentegen een terecht motm!!

Ik zeg niet Bakker een dijk van een wedstrijd speelde maar die jongen zat er wel fel op en was de enige middenvelder die een drive naar voren toonde. In tegenstelling tot Immers van wie ik dat in zijn positie van vandaag zou verwachten. Hij was zo`n beetje de enige die de keeper van Utrecht nog wat werk bezorgde met wat goede schoten.

Van Ewijk vond ik al met al een redelijke indruk maken maar MOTM was hij voor mij niet. Volgende week zou ik hem trouwens rechtsbuiten zetten want met Goppel kun je echt niet starten.

Sta bij de auto, kan weer terug naar Zwolle.
Wat een wedstrijd, ik neem het vandaag eens niet op voor Goppel wat een drama. En het wisselbeleid, waarom niet Kramer voor Necid en waarom Kuipers brengen? Ik snap er niks van.

En de verdediging, zo naïef, dekken en wachten op 2 meter van je man. Komop erbovenop! Alle tijd en ruimte had Utrecht.

Ik moet de samenvatting terug kijken om te zien wat er precies gebeurde.

1 lichtpuntje; Milan van Ewijk. De enige die het snapte, dat de ex amateur het beste speelde dat is geweldig maar zegt wat over de rest!

Langebach2 schreef:

Goppel kan de eredivisie nog niet aan. Waarom Hooi niet in de basis?

Hooi kan dr ook niks van net als goppel er moeten gewoon 2 buitespelers bij links en rechts en een middevelder en een linksback dit is gewoon bagger en krijg je het heel moeilijk je werd totaal overlopen . Enige die beetje goed speelde was ewijck.

Er zit nul creativiteit in het team een keeper die al sinds vorig jaar slecht is beugelsdijk die bij duno nauwelijks meekomt
Pinas en van ewijk zijn de enige positieve aspecten in het team

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel en 252 gasten.

Bekijk de topshouts