Tag: gek

Trending: reischl spits bolt bonis spelers joris

Toon alle shouts

Die Wang is gewoon een gek. Als hij gaat doen wat hij wil met al die chinezen dan zit er geen kip meer op de tribune. Sponsoren moeten zich dan lekker terugtrekken en laat de club maar failliet gaan.

jamesjones schreef:

Kunnen wel gaan gissen wat er wel en niet betaald is.

Maar dat zal de rechter binnenkort wel oordelen als de rekeningen en ondertekende toezeggingen ter tafel komen.

En de hoop is dus op onbehoorlijk bestuur van Vansen waardoor de aandelen vrij gaan komen en gekocht kunnen worden door een andere partij.

Gaat niet gebeuren hij gaat gewoon storten hij is niet gek

T mooie zou zijn als de knvb regelt dat de eigenaar geen voorzitter van de RVC mag wezen
Dat is eigenlijk onze enige redding

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen

ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules

Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering

Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul

Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde

Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd

Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen

Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken

Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt

Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen

Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over

En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten

gillah schreef:

Sorry Marcelino maar ik snap niet dat je dit schandalig vindt. Wang kan makkelijk onder een executieverkoop uitkomen, namelijk door gewoon de contractueel overeengekomen bedragen over te maken. De gemeente en de club eisen alleen op waar ze recht op hebben.

Ja, en in de toekomst gaat Wang natuurlijk helemaal geen toezeggingen meer doen, dus dan zijn de supporters altijd de dupe. Wang is natuurlijk niet gek..

jajoh schreef:

? Jij hebt echt een vreemde kijk op dongen. Laat Wang lekker zitten want het gaat nu zo lekker in al die kamertjes daarboven? En zo verwend zijn we nu ook weer niet. Sterker nog, we gedragen ons momenteel als koorknaapjes ondanks de vreselijke zooi die het nu is. Dat Wang is ingestapt heeft tot nu toe maar weinig goeds gebracht. Dat die vermogende Hagenaars hun bek moeten houden totdat ze er daadwerkelijk in stappen, ben ik met je eens.

ik zeg niet dat het goed gaat alleen is zijn bedrijf wel vermogend en kan geld neerleggen.iets wat we de laatste 40 jaar niet hebben meegemaakt.
ik zeg ook niet dat wang het beste is wat ado is overkomen maar wat is dat wel.
wang kan er niets aan doen dat van de drie grote aankopen er 1 rendeert en de andere twee dramatisch zijn en ja er is nou eenmaal een verschil of je bij de beste 8 draait of op plek 15 waar we nu staan dan zijn er weinig inkomsten.
iedere gek ziet toch dat er gewoon te duur is ingekocht.en dan kunnen er hier een paar roepen ja daar heeft hij mee ingestemd maar is dat zo misschien zijn er hem wel hele andere cijfers voorgelegd weet jij dat nee dus en ik ook niet.
ado is gered want van der kallen had het geld niet meer waardoor we gingen afzakken naar de jupiler en wang heeft ons daarvoor gered.
dat het niet goed gaat ziet iedereen maar het is toch raar als je er al 14 miljoen hebt inzitten dat je de club naar de verdomenis wil helpen een beetje onlogische redenering.
zij betalen en willen gewoon weten wat er gebeurd waarom krijgen ze dat recht niet dat is toch belachelijk.
ik blijf er bij er worsdt een vies spelletje gespeeld om hem eruit te krijgen niets mis mee maar betaal dan die 14 miljoen en probeer hem niet uit te melken en voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.

pajam schreef:



Gelukkig is papa niet gek en stuurt ie iedere keer niet zomaar iemand; Terry is nota bene "International Business Director"

Mooi man!

Pajam: Gelukkig is papa niet gek en stuurt ie iedere keer niet zomaar iemand; Terry is nota bene "International Business Director"

International Business Director die in zijn trainingspak bij FC Utrecht aan kwam zetten. Die gozer is amper droog achter zijn oren. Die kan net aan een Loempia en een Cola voor zichzelf halen.

JB schreef:

Wang raakt steeds verder van het padje af.

Vanmiddag beweert hij bij de NOS dat hij zelf opdracht heeft gegeven voor grote investeringen in het stadion en op de Aftrap maar dat hij daar nog niets van terug heeft gezien.
Logisch natuurlijk dat hij de nieuwbouw op de aftrap niet gezien heeft, of de grote schermen en de nieuwe business seats in het stadion. Vanuit Peking zijn die lastig te zien, hoe goed je verrekijker ook is.

En nu komt het aloude liedje "het management heeft geld over de balk gesmeten" weer uit de Chinese speakers.
Ongetwijfeld in het Nederlands ingezongen door JHdB en zijn voortbrengsel.

Mijn inschatting is steeds meer dat dit gedraai en gekonkel de doodsstrijd van het draakje Wang is, die wel 7 miljoen van zijn investeerders heeft gekregen voor ADO, maar de helft maar heeft overgemaakt.
En van de andere helft leuke dingen voor Wang heeft gedaan. Maar de hete adem van zijn Chinese investeerders nu onaangenaam dicht in zijn nek voelt en probeert door ongecontroleerd om zich heen te slaan de aandacht als nog van hem zelf af te halen door maar heel hard te blijven roepen:
Hullie hebben ut gedaan
Hullie hebben ut gedaan

Gelukkig is papa niet gek en stuurt ie iedere keer niet zomaar iemand; Terry is nota bene "International Business Director"

Mooi man!

JB schreef:

Daarom denk ik ook dat Wang zelf uit de koektrommel heeft zitten snoepen en "wanbeleid van Wigt" als enige excuus voor de vermiste 3 miljoen kan bedenken....
En dat als een hare krishna maar blijft mantra-en in de hoop dat uiteindelijk niet alleen hijzelf het geloofd, maar ook zijn Chinese investeerders.

Elke andere verklaring die hij heeft, leidt de Chinese justitie direct naar zijn voordeur.
Als die de maffia voor zijn....

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

Aad schreef:

Dat laatste ben ik wel met je eens maar ik vind ook dat er vanuit ADO-zijde te weinig is gedaan om zaken te normaliseren. Er is bij ieder incident veel te lang een afwachtende houding aangenomen en wanneer er eindelijk actie werd ondernomen ging dat met de botte bijl.

Dat klopt ook, zeker. De clubleiding heeft er zeker te weinig uitgehaald. Maar die clubleiding is wel ook twee keer door hem benoemd. De club en mensen eromheen zijn argwanend richting Wang geweest. Maar is dat gek als je eerst torenhoge ambities uitspreekt en vervolgens je niet aan afspraken houdt?

Aad schreef:

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

Als Wang vóór de overname een Chinese vertaler een nieuwsoverzicht van de laatste 10-20 jaar over de club had laten opstellen had hij kunnen weten dat het hier nooit rustig is. Dat is toch het minste dat je doet voordat je zoveel geld uit geeft?

Daarnaast is hij afspraken die zwart op wit staan nooit nagekomen, van de eerste afspraak af aan (het geld voor Van der Kallen). Ook heeft hij zich nooit echt serieus met de bedrijfsvoering bemoeit. De eerste directeur, Fontein, was aangesteld door Van der Kallen en werd gek van het verstoppertje spelen van Wang. Terwijl Fontein wél veel verstand had van zakendoen in China. De volgende directeur (Wigt) mocht gewoon blijven zitten toen hij geen definitieve opvolger van Fontein kon vinden. De daaropvolgende directeur (Manders) kwam zelf aanwaaien in China. Dat is toch geen beleid? Wang heeft zich nooit meer dan minimaal ingespannen voor de club, de mislukte overname is dan ook in eerste instantie hem te verwijten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Den Haag!, Wahter, Lellow, Dang3r, VAKKIE-l, Joop de graaff, Max, Sprinkhaan070, Peter87 en 175 gasten.

Bekijk de topshouts