Welkom in de shoutbox, gast
fcdh alphen
Mitado schreef:
Voordat Setkus bij ons ging keepen vond ik hem ook een kut cv hebben. Maar wat ik tot noch toe gezien heb doet hij het evht ruim boven mijn verwachtingspatroon. Ik vind hem kwa uitrap ook wel behoorlijk!
Voordat Setkus bij ons ging keepen vond ik hem ook een kut cv hebben. Maar wat ik tot noch toe gezien heb doet hij het evht ruim boven mijn verwachtingspatroon. Ik vind hem kwa uitrap ook wel behoorlijk!
Vond ze cv ook niks, 10clubs in 9jaar geloof ik
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 11:45 uur |
Kees
FC Den Haag! schreef:
We (Manders) hadden dit natuurlijk al wel kunnen zien aankomen en hij had hier al niet aan moeten beginnen. Manders reageert ook niet duidelijk op vragen over de rol van Advocaat. Die voelde vast ook al aan dat het deze kant op zou gaan. Zodra Advocaat weer ergens centjes kan verdienen is hij weg!
We (Manders) hadden dit natuurlijk al wel kunnen zien aankomen en hij had hier al niet aan moeten beginnen. Manders reageert ook niet duidelijk op vragen over de rol van Advocaat. Die voelde vast ook al aan dat het deze kant op zou gaan. Zodra Advocaat weer ergens centjes kan verdienen is hij weg!
Ik geloof nooit dat het met geld te maken heeft. Dat beeld schetst de media enkel. Advocaat is volkomen voetbalgek en heeft een hunkering ernaar om als enig verantwoordelijke waar dan ook zijn visie/trainerschap uit te dragen.
Echter in het verleden heeft hij België ook in de steek gelaten en nu Oranje en mogelijk ADO. En wie weet nog meer clubs. Tuurlijk schermt hij nu met zijn clausule bij Oranje maar moreel vind ik het niet juist.
Echter in het verleden heeft hij België ook in de steek gelaten en nu Oranje en mogelijk ADO. En wie weet nog meer clubs. Tuurlijk schermt hij nu met zijn clausule bij Oranje maar moreel vind ik het niet juist.
0
|
Maandag 15 augustus 2016 om 10:42 uur |
Gast
Moi schreef:
gevoelig he)
gevoelig he)
Nee je moet gewoon stoppen moet dat eritante gedoe anders ga je lekker zelf in het veld staan met je domme gelul man de jongens hebben keihard gevochten gister en ik ben trots op de jongens zou je ook is moeten doen inplaats dat blijven gissen naar wat er niet goed ging en perfecte wedstrijd speel je nooit en geloof me ik heb zelf hoog gevoetbalt
0
|
Zondag 14 augustus 2016 om 17:26 uur |
Gustav
Don schreef:
Je hebt net gewonnen, stuur het interview daarnaartoe als coach, complimenteer je spelers en leg daar je emotie in.
hij laat zich totaal onnodig uit zn tent lokken vond ik
Je hebt net gewonnen, stuur het interview daarnaartoe als coach, complimenteer je spelers en leg daar je emotie in.
hij laat zich totaal onnodig uit zn tent lokken vond ik
Belachelijke redenatie...en ik geloof oprecht dat Petro het zelf zal betalen...maar wat een zure man moet jij zijn zeg...
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 22:46 uur |
Bolskie
Advertentie
Gast
Stef1 schreef:
Wat fraser zegt is geen woord van gelogen. Het wordt tijd dat hij de rest van die ellende ook eens gaat vertellen. Petrovic mag al niks meer zeggen tegen de lokale pers alleen via een persconferentie, is op zijn vingers getikt
Wat fraser zegt is geen woord van gelogen. Het wordt tijd dat hij de rest van die ellende ook eens gaat vertellen. Petrovic mag al niks meer zeggen tegen de lokale pers alleen via een persconferentie, is op zijn vingers getikt
Wat frasser zegt daar is alles aan gelogen. 10 huurlingen van vitesse die niks kosten geloof mij nou als chelsea er klaar mee is dan hebben ze niks meer hoor lekker hoor als je zo je hoofd bo en water moet houden
0
|
Zaterdag 13 augustus 2016 om 17:54 uur |
Bolskie
Stef1 schreef:
Ik vraag me af waarom jij speciaal inlogd om zo`n niks zeggend kut antwoord te geven. Vertel jij dan eens wat er met dat geld gebeurd is, dennis obesitasje???
Ik vraag me af waarom jij speciaal inlogd om zo`n niks zeggend kut antwoord te geven. Vertel jij dan eens wat er met dat geld gebeurd is, dennis obesitasje???
Had geen ander antwoord van je verwacht.
Ik denk dat niemand hier op het forum jou exact kan vertellen hoe de financien ervoor staan, dat blijft bij gissen.
Maar als de berichtgevingen een beetje kloppen denk ik dat het een en ander opgevult moest worden en dat zei gewoon echt zuinig met het geld om moeten gaan of dat het een bepaald strategie is (waar ik persoonlijk niet in geloof)
Ik denk dat niemand hier op het forum jou exact kan vertellen hoe de financien ervoor staan, dat blijft bij gissen.
Maar als de berichtgevingen een beetje kloppen denk ik dat het een en ander opgevult moest worden en dat zei gewoon echt zuinig met het geld om moeten gaan of dat het een bepaald strategie is (waar ik persoonlijk niet in geloof)
0
|
Donderdag 11 augustus 2016 om 16:07 uur |
Haagse Dick
BLEISWIJK-1
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Het is een versterking voor je elftal die relatief "niks" kost. Na alle besparingen die zijn gedaan zal er toch zeker wel lucht zijn voor het "product" waar je inkomsten mee moet generen? Vlak na de overname werden er 2 spelers gehuurd waar ik bedragen van heb zien rondhangen van het minimaal 5 voudige van deze aankoop, 2 spelers geregeld door Wang notabene....
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Het is een versterking voor je elftal die relatief "niks" kost. Na alle besparingen die zijn gedaan zal er toch zeker wel lucht zijn voor het "product" waar je inkomsten mee moet generen? Vlak na de overname werden er 2 spelers gehuurd waar ik bedragen van heb zien rondhangen van het minimaal 5 voudige van deze aankoop, 2 spelers geregeld door Wang notabene....
Waar is het geld gebleven van de verkoop van Hansen, de opbrengst van Fraser en Immers (doorverkooppercentage hebben we ontvangen), het hogere salaris van de keeperstrainer Van der Zwam, Metgod, de salarissen van dure spelers a la Wormgoor, Zuiverloon, Derijck en de hele rits die niet meer onder contract staat?
San Roman zal in de salarissfeer best wat kosten maar Trybull, Mahdoui, Setkus en Meisner geloof ik niet.
De opbrengst van onder meer Hansen zal wrs. gefaseerd ontvangen worden maar toch?
Mijn enige redenering is (louter speculatief, zoals bijna alles) dat de salarissen van met name Duplan, Schaken en Havenaar veels te hoog ingeschaald zijn.
Overigens vind ik met onze financiële huishouding twee ton wel veel voor een Becker die nou niet heel erg opgevallen is. Elke euro is er één en ik kan me Manders best wel voorstellen dat ie erg voorzichtig is.
San Roman zal in de salarissfeer best wat kosten maar Trybull, Mahdoui, Setkus en Meisner geloof ik niet.
De opbrengst van onder meer Hansen zal wrs. gefaseerd ontvangen worden maar toch?
Mijn enige redenering is (louter speculatief, zoals bijna alles) dat de salarissen van met name Duplan, Schaken en Havenaar veels te hoog ingeschaald zijn.
Overigens vind ik met onze financiële huishouding twee ton wel veel voor een Becker die nou niet heel erg opgevallen is. Elke euro is er één en ik kan me Manders best wel voorstellen dat ie erg voorzichtig is.
0
|
Woensdag 10 augustus 2016 om 10:55 uur |
Nu online
Vak_W, rien1, ADO079, FC Jeff, Hmmm, Swaber, GGH, jbdh en 181 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |