Tag: graafschap

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

En als je morgen drie punten pakt, doe je ook weer mee om de playoff plaatsen!

Dat zou inderdaad heel mooi zijn om meteen 3 punten te pakken, maar ook als dat niet gebeurd maak ik me geen zorgen om degradatie. Zolang de spelers er alles aan doen kunnen wij nooit onder Excelsior VVV en de Graafschap eindigen, daar twijfel ik echt niet aan.

Prutser 070 schreef:

Dat een wedstrijd bij deze temperaturen wordt afgelast is niet zo heel raar; toch lijkt de voetbalbond KNVB twijfels te hebben over de werkwijze van De Graafschap. De Doetinchemmers hebben naar eigen zeggen de veldverwarming ‘op volle toeren draaien’ en bovendien staat er een tent met warme lucht op het veld, maar dat was niet voldoende om de wedstrijd tegen FC Twente door te laten gaan.

De KNVB wil dat De Graafschap deze week nog het afgelaste duel van zondag speelt. Of dat ook echt haalbaar is, wordt dinsdag duidelijk. “We willen zo snel mogelijk deze wedstrijd spelen, maar of dat ook mogelijk is in Doetinchem moeten we afwachten. Het kan dat de aanklager zal onderzoeken of de club alles heeft gedaan om een speelklaar veld te leveren, want dat is wat moet”, laat een woordvoerder van de bond weten aan Omroep Gelderland.

Gelukkig heeft ADO gezegd dat het niet blij was dat het niet door ging anders zou het toegeven dat het veld niet goed was en wij er niet alles aan hadden gedaan om het veld speelklaar te hebben. Want de KNVB klaagt de Graafschap al aan voor het speelveld en wij hadden echt geen tent om het veld zo snel mogelijk speelklaar te krijgen.

Ik vind het ook te gestoord voor woorden als De Graafschap problemen krijgt omdat het veld niet speelklaar is terwijl het -15 is geweest. Als ze zelfs veldverwarming met een tent er op hebt staan heb je toch wel alles er aan gedaan lijkt me.

• De KNVB heeft twee data vastgesteld voor de inhaalwedstrijd tussen De Graafschap en FC Twente • Indien FC Twente in de Europa League wordt uitgeschakeld door Steaua Boekarest zal het duel op woensdag 7 maart worden gespeeld • Anders zal er op 21 maart worden gespeeld in Doetinchem • De aanvangstijd is in beide gevallen 18.30 uur •

Dat een wedstrijd bij deze temperaturen wordt afgelast is niet zo heel raar; toch lijkt de voetbalbond KNVB twijfels te hebben over de werkwijze van De Graafschap. De Doetinchemmers hebben naar eigen zeggen de veldverwarming ‘op volle toeren draaien’ en bovendien staat er een tent met warme lucht op het veld, maar dat was niet voldoende om de wedstrijd tegen FC Twente door te laten gaan.

De KNVB wil dat De Graafschap deze week nog het afgelaste duel van zondag speelt. Of dat ook echt haalbaar is, wordt dinsdag duidelijk. “We willen zo snel mogelijk deze wedstrijd spelen, maar of dat ook mogelijk is in Doetinchem moeten we afwachten. Het kan dat de aanklager zal onderzoeken of de club alles heeft gedaan om een speelklaar veld te leveren, want dat is wat moet”, laat een woordvoerder van de bond weten aan Omroep Gelderland.

Gelukkig heeft ADO gezegd dat het niet blij was dat het niet door ging anders zou het toegeven dat het veld niet goed was en wij er niet alles aan hadden gedaan om het veld speelklaar te hebben. Want de KNVB klaagt de Graafschap al aan voor het speelveld en wij hadden echt geen tent om het veld zo snel mogelijk speelklaar te krijgen.

Ik vind het ook te gestoord voor woorden als De Graafschap problemen krijgt omdat het veld niet speelklaar is terwijl het -15 is geweest. Als ze zelfs veldverwarming met een tent er op hebt staan heb je toch wel alles er aan gedaan lijkt me.

AMSTERDAM - De eredivisiewedstrijd tussen ADO Den Haag en AZ wordt woensdag vanaf 19.00 uur ingehaald. Dat maakte de KNVB maandag bekend.

Het duel kon afgelopen zaterdag geen doorgang vinden vanwege de slechte staat van het veld.

AZ evenaart bij een zege het puntentotaal van koploper PSV.

De KNVB zoekt nog naar een nieuwe datum voor de wedstrijd tussen De Graafschap en FC Twente. Deze confrontatie werd zondag afgelast

Openbare aanklager start procedure tegen KNVB en scheidsrechter Pieter Vink

De openbare aanklager is een procedure gestart tegen de KNVB, tegen Gijs de Jong (manager competitiezaken van de voetbalbond) en tegen scheidsrechter Pieter Vink die zaterdagmorgen weigerde om ADO Den Haag-AZ direct af te gelasten.


De aanklager gaat onderzoeken hoe het mogelijk is dat de bond afgelopen vrijdag - terwijl de ANWB weerwaarschuwing `Code Oranje` had afgekondigd en zowel het auto- als treinverkeer in Nederland totaal tot stilstand was gekomen - SC Heerenveen toch heeft gedwongen de wedstrijd tegen Roda JC doorgang te laten vinden. Hierdoor heeft de bond, althans zo wordt nu onderzocht, het leven en de gezondheid van duizenden mensen in gevaar gebracht.

Ook stelt de aanklager een onderzoek in naar scheidsrechter Pieter Vink die zaterdagmorgen weigerde om - toen al - ADO Den Haag-AZ af te gelasten, terwijl het op dat moment bij iedereen met een gezond verstand al lang duidelijk was, dat niet alleen het speelveld niet bespeelbaar was, maar ook dat alle aan- en afvoerwegen rond het Kyocera Stadion niet of nauwelijks bereikbaar waren. Bovendien was er ook voor zaterdagavond een weerswaarschuwing afgegeven.

Door het handelen van Vink, aldus de openbare aanklager, zijn zowel ADO Den Haag als ook AZ gedwongen om vele duizenden euro`s aan onnodige kosten te maken. Tevens heeft hij met zijn foutieve oordeel voor veel niet-materieel leed gezorgd bij de fans van beide ploegen, die hij de gehele zaterdag geestelijk leed heeft toegebracht. Fans van beide teams hebben urenlang geleden onder Vink`s besluit nog niet af te gelasten, doordat zij dreigden te moeten kiezen tussen hun gezond verstand (thuisblijven) en hun clubliefde (het bezoeken van de wedstrijden). Het juiste besluit van Kevin Blom om de ontmoeting toch af te gelasten, kwam voor velen die al onderweg waren, te laat.

Het handelen van Gijs de Jong, manager competitiezaken van de KNVB, wordt speciaal onderzocht. De Jong wordt vooral aangerekend dat hij afgelopen weekend tegenover de media de volgende uitlating heeft gedaan: "Daarbij komt dat de speeldagenkalender zoals bekend weinig ruimte voor inhaalwedstrijden kent, zeker niet in een toernooijaar en met veel Europese deelnemers. De afgelaste wedstrijd De Graafschap - FC Twente kunnen wij bijvoorbeeld pas in maart inlopen. Dit betekent dat de stand meer dan een maand scheefloopt. Wat ons betreft een onwenselijke situatie."

De aanklager rekent De Jong een tweetal zaken aan. Niet alleen blijkt hij - als verantwoordelijke man - in het speelschema (net als bijvoorbeeld instanties als de NS en Pro Rail) geen rekening met extreme weersituaties te hebben gehouden. En ook geeft hij aan een bijzaak als het `scheeflopen van de competitie` belangrijker te vinden, dan het leven en gezondheid van duizenden mensen.

De openbare aanklager wil proberen de zaak tegen zowel de KNVB, De Jong als ook Vink al binnen enkele dagen af te ronden. Hij vreest dat de KNVB niets van het afgelopen weekend heeft geleerd en dat het komende weekend opnieuw soortgelijke levensgevaarlijke situaties zullen ontstaan. Tevens leeft de angst bij de aanklager dat - mocht komend weekend de Elfstedentocht verreden worden - de bond niet uit zichzelf tot afgelasting zal besluiten. Dit zal, aldus de aanklager, opnieuw gaan leiden tot enorme financiële verliezen voor alle BVO`s.

Jan Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

Beest schreef:

Heb wel genoten ja

jullie hebben ook wel gelijk maar we hebben de stand toch echt in de eigen hand er moeten gewoon wedstrijden gewonnen worden
want van andere clubs kun je niet uitgaan alle grote clubs zijn dit weekend gesneuveld dus hopen op verlies van een andere club is niet echt realistisch
we hebben leuk ingekocht wordt nu tijd om wat te laten zien
maarja met steijn weet je het nooit geloof dat hij tegen az wou beginnen met bousabon in de basis weet t nie zeker maar zo ja wordt k er niet echt warm van en zo zullen we nog eventjes blijven kwakelen maar ik geloof dat het wel goed gaat komen heb er vertrouwen in

Ik ben het helemaal met jou eens. Ik snap niet dat het nadelig voor ons kan zijn. Alsof Excelsior, de graafschap en VVV boven ons komen te staan. Wees is realistisch.

<FCDH> schreef:

Hebben ze daar een uur voor de wedstrijd voor nodig dan? dat hadden ze gister ook kunnen zeggen

Lees de shout van Roel. Die Blom kan er toch niets aan doen. Mogelijk heeft het ook met de contracten met eredivisie-live te maken. Alhoewel De Graafschap wel al op vrijdag voor zondag was afgekeurd.

Bert schreef:

Vind ik ook en waarom ligt die wedstrijd van Twente er al sinds gisteren uit? Is het daar zoveel slechter?

Dat vel van de graafschap is kut. zelfs een amateur veld is beter

Haagse Roel schreef:

Ik vind het wel opvallend dat vrij kort voor de sluitingsdatum van de transfermarkt vrij veel shouters het ook allemaal maar matig vonden......Boessen ?? Maachi , eerder Wormgoor gehaald......

Volkomen terecht mijns inziens.........Vervolgens na het aantrekken ( half jaartje met optie ) van Smolarek , die echt 4 jaar lang niets heeft laten zien en die Chelsea gast lopen zij weer voorin de fanfare........Hoezo met de goegemeente meelopen.

Wat betreft Wormgoor en Meijers ben ik heel duidelijk geweest , categorie : weggegooid geld , net zoals Mulders , Hocher , De Vogel en J. Verhoek.

Wat betreft die Chelsea jongens : Ik laat mij graag verrassen, op Youtube ziet het er allemaal leuk uit, zegt mij niets, kan mij herinneren dat hier ook lovend werd gedaan over Milic op Youtube......

Het verhaal van een schaduwlijst die er lang zou liggen geloof ik weinig van, riekt meer naar : Wie is er nog beschikbaar.....

Wanneer ik ongelijk blijk te hebben meld ik mij hier weer voor de "steniging"

Misschien hoor ik wel bij de goegemeente dan maar ik zie toch goede spelers komen hoor.

W. Verhoek is weg, M. van Duinen voor langere tijd geblesseerd en J. Verhoek die niet heeft weten te overtuigen.

Smolarek heeft ervaring, is gemotiveerd en ligt maar voor een half jaar vast met een optie voor nog een jaar (= weinig risico). Milan is een gokje maar financieel niet echt schokkend + hij speelt bij een club waar menig van onze spelers over dromen en nooit een proeftraining van zullen meemaken.

We hebben 1 speler verkocht waarvan we het geld nodig hebben om financieel beter van te worden qua boekhouding en jij wilt nu het liefst 3 topaankopen gaan doen, van welk geld dan???
Poepon voor 1 miljoen....... kom op zeg, dat is f**king de Graafschap, dat zal echt niet onze verlosser worden voor dat geld. Halen voor minder ja dan kan ik er mee leven.

Voorlopig zijn er geen domme overhaaste dure aankopen geweest en hebben we geld (en misschien wel meer na verkoop van bv een Immers) om straks toe te slaan op de transfermarkt. Qua spelers zijn we maar 1 man kwijtgeraakt en ik zie de problemen dan ook niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er stond een stukje in de VI, waar Immers intern aangeeft bij ADO boven aan de ladder te zitten. Hij wil zoals bekend van de zomer weg. Hier reageerde Beyersbergen richting Immers op met, dan moeten wij die ladder maar langer maken. Nu snap ik waarom die Immers als een zuurpruim rond loopt!

Beyersbergen geeft vervolgens heel duidelijk aan. Het kan niet zo zijn dat als een speler vindt dat hij weg moet,wij ons dan meteen coulant gaan opstellen. Kijk dat vind ik een prima houding van Beyersbergen.

We zullen zien hoe het gaat aflopen. Maar als Immers en Toornstra van de zomer weggaan, dan krijgen we echt wel een hoger bedrag dan 1,5 miljoen. Ze liggen alle twee niet voor niks vast tot 2014.

we krijgen dit we krijgen dat.

ado staat nou niet bekend om grote bedragen binnen te slepen.
Kan ook niet want ze hebben het geld hart nodig en jammer genoeg weten de andere clubs dat.

immers en toornstra gaan niet meer opbrengen als 2 miljoen bij elkaar terwijl er vorig siezoen meer voor geboden is.

hoor hier ook veel mensen zeggen het beleid is goed spelers verkopen voor veel geld en talent er voor terug.
opzich een goede gedachten alleen wordt het potje voor spelers daar niet groter mee maar worden de tekorten weg gewerkt.

ook ik kom al 38 jaar bij ado en ook ik hoor elk jaar dat we binnen vijf jaar linker rijtje gaan spelen en europees.
het is alleen jammer dat er geen geld is en dat was er toen niet en nu ook niet.

begroting word dit jaar gehaald omdat je een super seizoen had,jammer genoeg gaat het dit seizoen al minder (als je de transfers niet mee rekend)

maar we wachten af,heb vele mensen hier horen roepen dat we gewoon weer tussen plek 8 en 12 kunnen eindigen voorlopig staan we nu op plek 13 en dat kan over 2 wedstrijden plek 15 zijn. degraderen doen we niet daar zijn excelsior,de graafschap en vvv te slecht voor maar een plek tussen 12 en 15 zou ik toch zeer teleurstellend vinden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, StefanNL, Martgroen, ADO73, denhaagmufc, Haraldberg1, Edje, wiegah070, ADOZoetermeer, Jurriën, fcdh-middennoord, FC Den Haag!, Robztw en 272 gasten.

Bekijk de topshouts