Trending: kalezic graafschap wedstrijd darije verhoek data

marcellino schreef:

je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.

Kijk op google?



Op dioe websites waar jij zit te kijken was Resodihardjo 3 ton waard, Visser zelfs 4 ton!

Als dat de basis is van jouw eeuwige verhaal...

Ach zolang in nog niet van jouw soort debiel ben vind ik het wel best, want jij bent wel van het hele speciale soort debiel....

marcellino schreef:

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

Mag ik vragen waar jij je cijfers vandaan haalt? Dus precies de schuld die ADO nog aan v/d Kallen zou hebben en de cijfers voor de actuele waarde van wat op het veld staat bij ADO en als het kan ook die van Utrecht zodat we een daadwerkelijke vergelijking kunnen maken, want jij doet hier altijd net alsof jij boven op de boeken zit, dus ik ben heel benieuwd naar jouw bronnen (if any)

Om je vraag te beantwoorden waarom ik denk dat we er beter voorstaan dan 5 jaar geleden verwijs ik je naar de cijfers die openbaar zijn gemaakt waarbij ADO steeds minder schulden heeft en zwarte cijfers schrijft.

Als jij dat kan tegenspreken dan hoor ik dat graag maar dan wet met exacte berekeningen ipv die duimzuigerij van jou.

Prettige wedstrijd

Kees schreef:

Precies, een 10 eigenlijk.

En Kramer is niet op voorspraak van Steijn gehaald. Neem dat maar van mij aan.

Haha, Kees nu moet ik toch wel erg om je lachen. Is jouw woning behangen met posters van Maurice of zo?

Overigens vind ik Kramer en Gehrt de enige goede aankopen. Over Kanon en Tira kan ik niet veel zeggen. Al heb ik Tira toen wel die hattrick in 5 minuten tijd zien maken bij de beloften.

pajam schreef:

ik heb je netjes beantwoord, Toornstra niet beter geworden?

ha ha ha, echt niet? Kan je Toornstra onder Steijn vorig seizoen nog voor de geest halen?
Kan je Toornstra daarna bij FC Utrecht voor de geest halen?
Nu, in zijn eerste volledige seizoen in Utrecht, is hij meteen één van de belangrijkste spelers daar, terwijl hij onder Steijn aan het wegkwijnen was.

selectieve kijk op zaken?

Nee Toornstra speelt bij Utrecht echt niet beter dan dat die bij DH speelde, ik heb nu 4-5 wedstrijden van Utrecht gezien en om nu te zeggen dat die daar veel beter is gaan spelen en (volgens jouw woorden) he-le-maal opgebloeid is, is gewoon overdreven, hij speelt goed maar dat deed die hier ook al.

Maar zelfs dan, laat jij gelijk hebben met Toornstra, waar zijn AAALLLLLLL die andere wegkwijnende spelers die nu ergens anders volgens jou helemaal zijn opgebloeid nu zo onder het juk van slavendrijver Steijn vandaan zijn gekomen? Waar jij en WDR altijd zo mee lopen te dwepen?

En ik heb je optel sommetje gemist en ook geen zin om 226 shouts door te spitten.

pajam schreef:

Ja, Visser was in het eerste jaar `vriendje` van Steijn, maar net zo snel ook totaal out of the picture bij Steijn.
Schijnbaar is de manier waarop dat allemaal gegaan is `normaal` , Visser denkt er vast anders over.

Rado door mij afgebrand?? Ben je lekker leugens aan het rondbazuinen????
Rado heeft het bij een slecht VVV nog behoorlijk gedaan en was bij een jeugdig ADO Den Haag nog van waarde geweest in dat seizoen.
Supusepa heeft duidelijk kenbaar gemaakt wat hij van de `streekjes` van de trainer vind, maar dat soort nieuws lees jij niet.

Het bericht van zuiverloon doet daar niets aan af, lees dan ook (of bekijk) het stukje van Bosschaart?
Geen losse, loze kreten gebruiken om je gelijk te halen, jij weet heel goed dat er in de voetballerij iedereen elkaar ophemelt wanneer ze elkaar nog nodig hebben. zuiverloon staat nog lang onder contract bij ons en voorlopig is Steijn zijn trainer....

Anders dan ik denk te weten? ha aha ha!! google oude media berichten er maar op na man, hij kreeg een redelijke budget mee om spelers te halen!!
Bovendien zitten we middenin een crisis, er zijn zat transfervrije spelers te halen die interessant(er) zijn, bovendien kosten alle gehaalde spelers hoe dan ook een salaris en een teken fee.
Overigens doe je nu alsof jij aan tafel heb gezeten bij het vaststellen van de transferbudgetten, wat gewoonweg niet zo is.
Breng zaken niet als feiten om je verhaal te onderbouwen terwijl het suggesties zijn die mooi in jou betoog passen.

kortom, sommige hier, waaronder jij, komen zodra we 1 wedstrijd winnen op de shoutbox om pro-steijn betogen te houden, maar wanneer anderen met feiten en keiharde cijfers laten zien dat steijn het slecht doet is dat ongenuanceerd, een hetze en kinderachtig.

hou a.u.b., zoals vaker gezegd, ik heb hier een duidelijke mening in en die blijf ik ook shouten.
last van? lees er dan overheen, maar dat wil je dan weer niet.

kortom, kom maar op, ik ga de discussie niet uit de weg ; )

Wat jij doet is meer betogen dan discussiëren. Iedereen hier weet wel wat jouw standpunt is en daar wijk je voor geen millimeter van af. Ik, en anderen met mij, leggen de schuld van het presteren dit seizoen voor ongeveer 40% bij Steijn. De overige 60% bestaat uit onder andere het ontbreken van een voetbalvisie en voetbalverstand bij de directie, een spelersgroep die niet elke wedstrijd tot het gaatje gaat, een spelersgroep die laat bij elkaar is gekomen en vaak b of zelfs c keus was, de onrust met het veld, pech met het scoreverloop in sommige wedstrijden, pech dat enkele degradatiekandidaten heel veel punten pakken, enz.
Jij legt de schuld voor 100% bij Steijn. Was het maar zo simpel.

Haagse Kelt schreef:

(H)eerlijke oprechte en terechte shout!
Wat een verademing tussen de anti Steijn langspeelplaten.
Ik geniet nog ff na, want tegen Heerenveen kan het weer hopeloos zijn, maar afgelopen zaterdagavond pakken ze mij niet meer af.

Je ergert je aan degenen (zoals ik) die steeds kritiek op Steijn hebben, maar het feit dat ook jij inziet dat het tegen Heerenveen weer hopeloos kan zijn, zegt alles over de resultaten van Steijn en jouw eigen vertrouwen in hem.

janjazz37 schreef:

Je mening is duidelijk maar niet correct.
Volop financien aan het begin van dit seizoen? Waar haal je `t vandaan!
Niet voor niets werden een fors aantal transfervrije spelers aangetrokken.
Dacht je nou heus dat Steijn geen ander verlanglijstje had?
Ben wel met je eens dat de selectie volkomen in onbalans is geraakt; niet alleen door het aankoopbeleid maar ook door het opzichtig falen van een aantal vooraf ingeschatte zekerheidjes. Maar weet je waarschijnlijk zelf ook wel.

En, Oh ja, Pajam, gevalletje Mohktar is natuurlijk wel aan Steijn toe te schrijven. Voor de rest van je voorbeelden; ik doel op het lopende seizoen.
Je kunt er ook nog wel Milic, Powell, Luksic en nog wat piassen bijhalen :_

Als je het allemaal zo goed weet dan ga jij toch lekker in het ADO Bestuur zitten kan je meteen Wilfred Kanon aan FC Dordercht uitlenen, want die komt hier toch alleen maar voor spek en bonen heen! Net als al die andere brood voetballers die voor een appel en een ei (lees voor kost en inwoning) hier bij onze club hun kunstje willen vertonen cq laten zien. Ik zal verder ook niet meer inhoudelijk op jou reageren aangezien jij altijd je gelijk hier moet zien te krijgen.

Nog een keer aan jouw dovemansoren gericht dan... M. Steijn heeft aan het begin van dit voetbalseizoen (2013/14) bij het ADO Bestuur aangedrongen om zijn eigen team samen te mogen stellen en eiste hierin de volkomen vrije hand, anders konden goede resultaten met zijn huidige selectie niet behaald worden. Maurice kreeg het vertrouwen en groen licht, kreeg hierbij een zeer behoorlijk budget mee om zijn gewenste spelers te kunnen gaan halen. De rest is voorlopig geschiedenis met als triest diepte punt de laatste plaats/plek in de eredivisie....

Ik ben trouwens zeer nieuwsgierig hoeveel betalende toeschouwers (eventjes onze supporters daargelaten) het Kyocera Stadion a.s. zaterdag met de kraker tegen Feyenoord weten te vinden.

Haagse Kelt schreef:

Je hebt een punt, al maakt iedere TD of trainer weleens een inschattingsfout. Maar Steijn is wel te vaak in de fout gegaan en dat komt denk ik oa door onervarenheid en t gebrek aan een kwalitatief goed technich klankbord binnen de club. Plus natuurlijk dat voor een duppie op de eerste rang willen zitten v Beyersbergen/vd Kallen

Een inschattingsfout kan altijd gebeuren en dat onervarenheid een rol speelt zal ook zeker kloppen maar een "kwalitatief goed technich klankbord" is nog steeds maar een klankbord en de uitleg van een klankbord is volgens mij nog steeds niet meer dan een platform waar je jouw mening, welke al voor 95% gevormd is, fine-tuned met een andere deskundige.

Het verhaal van de club die voor weinig veel wilt hebben kan je weerleggen met het aantal spelers wat gehaald is. Had geen 12 maar 6 spelers gehaald, maar wel op niveau dan was je al veel verder geweest. Feit is dat de trainer een idee heeft en dit vorm geeft met aankopen. Ik als supporter reken hem daar nu op af.

FC Den Haag! schreef:

Het is weer negativisme ten top op de shoutbox. Wel te begrijpen gezien de resultaten en de stand op de ranglijst. De één gilt nog harder om het ontslag van Steijn dan de ander en ook van der Kallen krijgt er van langs.

Het spel is inderdaad erg slecht en er lijkt ook maar geen verbetering in te komen. Wat dat betreft is het krediet van Steijn nu gewoon wel een keer op en is het tijd voor een nieuwe trainer.

Is dat echter de oplossing? Ik waag het te betwijfelen. Kijk naar veel andere eredivisieclubs en het spel dat ze vertonen. Ook bij veel andere clubs is het voetbal niet om aan te zien en dat ze "iets" meer punten hebben is meer geluk dan wijsheid. Er zijn maar weinig trainers die een ploeg nog echt goed verzorgd voetbal kunnen laten spelen en zodoende echt een verschil maken. En gaan wij zo`n trainer binnenhalen / kunnen betalen?

Het is te hopen dat door een nieuwe trainer de stemming onder de supporters en spelers omslaat en zodoende er genoeg punten worden gepakt om erin te blijven. Heel veel meer verwacht ik er niet van.

Is het dan de schuld van Van der Kallen? Ik waag het te betwijfelen. Er staat op papier gewoon een prima selectie en financieel gaat het de laatste jaren ook niet slecht. Komen er als van der Kallen weg is andere financiers / nieuwe grote sponsors? Ik betwijfel het ten zeerste maar laat me in dat geval graag verrassen.

En nu jouw oplossing graag. Heb je een voorstel? Ik waag het te betwijfelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel en 309 gasten.

Bekijk de topshouts