Tag: kramer

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ow ja, zie het nu!

waarschijnlijk een bril nodig

En nu lees ik ook dit over hem ;

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=338308

Klinkt los van zijn aso gedrag als iemand die samen met Kramer naar Henk Patat kan voor een broodje...

Sprinkhaan070 schreef:

Bedankt! Weet jij toevallig ook hoeveel kroketten er zondag door Henk Patat verkocht gaan worden?

Met de komst van kramer zijn de eerste 2500 kroketten gratis!

Bert schreef:

Ik denk dat Ado veel wedstrijden gaat winnen maar ook veel gaat verliezen.

Het wordt wel een vervelend ploegje om tegen te spelen. Staat die lange slungel in de spits haal je die kopbal eruit schiet die kut Necid hem er alsnog in.

Achterin Kanon Beugelsdijk is ook niet fijn. Tegenstanders gaan niet gauw denken o fijn vandaag tegen Ado.

Maar misschien heb ik het mis....

Mee eens. Kramer en Necid kunnen heel vervelend zijn voor menig verdediging.

Thommetjsh schreef:

Dan lijkt me Wehrman niet echt het type speler, eerder een 10 of een rechtsbuiten (Hansson, Summerville, Toure), we hebben al genoeg types Wehrman

Volgens mij is er geen rode cent. Kramer eerst niet. Toen wel. Zal ook wel zijn dat hij niet te duur is.

Zirkzee wilde ze huren. In principe Da Silva willen ze huren. Die nieuwe keeper wilde ze huren. En nu Wehrmann willen ze huren. Volgens mij is er financieel niks mogelijk.

Kees schreef:

Helaas een 1-4 nederlaag. Utrecht heeft een prima ploeg en wij zijn nog niet klaar mede vanwege de rommelige en weinig professionele voorbereiding. Eindklassering tussen plek 8 en 12.

Sjezus, zijn we dan lekkrr mee. En een rooie kaart voor Kramer ook nog?

2-1 winst. We gaan compact staan, en zo krijgt die Kerk geen kans om op z`n Becker`s de kuierlatien te nemen achter onze verdediging. Denk ik, hoop ik.

Jurriën schreef:

Jammer dat je 4-4-2 niet kon testen in de voorbereiding. Linksmid Goossens en rechtsmid Goppel en Immers + Bakker CM

Necid en Kramer starten niet samen.

Zwinkels

Ewijk Beugelsdijk Pinas Meijers

Immers Bakker

Goppel Goossens Hooi

Necid

Niet fit: Malone, Kanon

Concept; verdedigend alles op slot, Necid zoeken en snelheid over de vleugels

DHFC070 schreef:

Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.

Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.

30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler

Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.

Het strookt inderdaad niet met het uitgestippelde beleid van de gladde Manders. Maar hij had makkelijk praten wat betreft de lange termijn en laat zijn opvolgers met tekorten, onzinnige begrotingen, kunstgrasdossier en misschien nog wel meer achter.

En de ervaring leert dat een wat oudere ploeg bovenmatig presteert en zeer zeker ook zijn voordelen heeft. De tendens in Europa is inmiddels ook veel routine binnenhalen. Voornamelijk in Nederland is het mode om spelers zo jong mogelijk te presenteren. Ik blijf het een prima zet vinden om Kramer binnen te halen.

Kees schreef:

Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.

De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar het is wel janmer (en geen efficiënt gebruik van het beschikbare budget) dat ADO niet of nauwelijks van beide relatief dure spitsen tegelijk gebruik zal kunnen maken. Daarvoor vullen ze elkaar immers veel te weinig aan. Nog belangrijker is dat Necid vorig jaar niet goed (genoeg) tot zijn recht kwam omdat er heel weinig bruikbare voorzetten van de zijkanten kwamen. Ook Kramer is daar afhankelijk van. Als zijn komst en zijn salaris betekenen dat er geen of slechts één nieuwe vleugelspits komt, had dat geld volgens mij toch echt beter besteed kunnen worden.

Kees schreef:

Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.

De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.

Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.

Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.

30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler

Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.

Kees schreef:

Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.

De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.

Idemdito.... Ik persoonlijk ben erg gecharmeerd van Michiel Kramer dus hopelijk gaat hij voor ons geweldig goed knallen en natuurlijk het belangrijkste wat doelpuntrijke doelpunten produceren! Hopelijk onstaat er een chemie tussen hem en de aanvoerlijnen zodat hij vaak in scoringspositie terecht kan komen mits hij natuurlijk wel wordt opgesteld. Hij heeft voor 2 jaar getekend dus dat is ook mooi meegenomen indien hij zijn waarde voor onze mooie club bewijst is hij misschien in de nabije toekomst mogelijk nog wat waard en kan er een mooie transfer uit voort vloeien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 73 gasten.

Bekijk de topshouts