Tag: kwaliteit

Trending: esajas spelers jongen competitie volendam wouter

Toon alle shouts

frans swa schreef:

Beugelsdijk niet vergeten, ook niets

Beugelsdijk is leuk voor in de JL, maar daar ga je echt niet mee doorgroeien naar de subtop. En dat is wel waar de club heen wil. Dan moet je dus nu al keuzes gaan maken en doorselecteren op kwaliteit en voetballend vermogen.

Kees schreef:

Punt 1 t/m 5 ben ik volledig met je oneens. Punt 6 snijdt wel enigzins hout.

Onderbouw dat eens? Alle 6 punten snijden wel degelijk hout. Als je het voetbal levensvatbaar wilt houden in krimpregios zoals NL, BE e.d. dan ontkom je niet aan dit soort maatregelen. Je kunt wel vast blijven willen houden aan alles zoals het nu is, maar die bestaande verhoudingen gaan op termijn echt sneuvelen. Je moet niet van de voetballerij een soort achterlijke PVV/SGP toestand willen maken , dat stugconservatief terugtrekken achter de dijken heeft geen enkele zin. Je moet het grotere plaatje zien. En ik denk dat het op termijn zinvoller is als je o.a. gaat kijken naar het samenbrengen van de betere clubs uit NL en BE (de toegevoegde waarde van Lux zie ik eerlijk gezegd niet zo) in één competitie en de clubs die op vallen staan maar gewoon ten ruste legt. Ik ga voor kwaliteit, niet voor kwantiteit. Terecht dat clubs zoals Haarlem e.d. niet meer bestaan. Dat daar tot voor kort nog gevoetbald mocht worden joh in dat vieze, verouderde, ongerenoveerde zooitje. Dus je moet echt kijken naar de clubs die een infra zowel als voldoende financiële basis hebben om voort te blijven bestaan. Dat gepauper in vooral de JL ben ik nu eigenlijk best wel zat. Leuk dat dat echte streekclubs zijn met veel derbys, maar hoeveel publiek wordt daar nou werkelijk mee bereikt? Je kunt je afvragen wat dat voor meerwaarde heeft tov het amateurvoetbal (wat veel leukere competities zijn met al die clubs in de bollenstreek en zo, die rivaliteit is gaaf om te zien). Een andere oplossing zou zijn om van het merendeel van de JL semiprofclubs te maken en de rest terug te zetten naar de Topklasse of te ontbinden. Maar we moeten echt naar 12 om 12 toe. Misschien zelf wel wat minder.

Aad schreef:

Als je kijkt naar de ontwikkeling in het totale betaalde voetbal dan zie ik binnen 3 jaar een aantal dingen gebeuren:

- eredivisie terug naar 14 clubs die ieder 3 x tegen elkaar spelen
- jupiler idem dito
- mogelijk ook een benelux competitie met de beste 6/8 van belgie en nederland waardoor de JL weleens zou kunnen verdwijnen

in ieder geval een verschraling van het voetbal en voor ons een plek in of een uitgeklede eredivisie of de JL

Wat jij voorstelt is iets waar ik sowieso voorstander van ben.

1) nationale hoogste afdelingen kleiner maken (12 clubs).
2) seizoen korter maken en anders kalenderen.
3) de vrijgekomen tijd in het jaar kan ingevuld worden met commercieel en sportief interessanter voetbal (CL e.d.) en je krijgt meer ruimte voor het interlandvoetbal (dat gaat helemaal nergens over en is totaal oninteressant, maar is een andere discussie).
4) idd zwakkere voetbalregios samenvoegen waarbij je de meest interessante clubs uit die respectievelijke nationale hoogste afdelingen tilt en samenbrengen in dat multinationale echelon.
5) de resterende clubs herverdelen in een 12 en 12 verhouding, waarbij je serieus zou moeten kijken of JL niveau nog wel levensvatbaar is omdat vrijwel al die clubs op het randje van faillisement staan. Maar dat zou dus doorgelicht moeten worden. Waarbij je naast financiële gezondheid ook kijkt naar het niveau van de accommodatie. Als je geen interessante, armetierige infrastructuur hebt lig je er gewoon uit.
6) wat je ook moet doen is net als in Amerika bij de NFL de mediagelden gelijk moeten verdelen over alle clubs. Nu zit je met een Mickey Mouse competitie waarin je 2 structurele toppers hebt die financieel een gigant zijn, maar voor de rest het eigenlijk een zooitje is. Dat is niet interessant. Juist door ervoor te zorgen dat iedereen een gezonde basis heeft wordt de concurrentie sterker en de competitie er alleen maar leuker op omdat je met hele aantrekkelijke teams zit.

Deze maatregelen zullen de kwaliteit van het voetbal over de hele linie verbeteren.

pajam schreef:

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

we moeten niet naar een ander kijken maar naar ons zelf.

het rijk rekenen wat ado al twee jaar doet om de begroeting hoog te houden zet geen zoden aan de dijk,dat is je zelf voor de gek houden.

nu zien ze dat in en gaan saneren je begroting zal uit eindelijk op rond de 8 miljoen komen en dan strijd je gewoon voor degradatie.
wat ze willen lukt niet en daar komen ze nu achter.
sponsors komen niet, supporters aantallen worden minder(ja we hebben het niet over het zuiderpark ik tel alleen de aantallen in het nieuwe stadion)en de merchandising loopt ook terug.
je moet dus spelers verkopen om de begroting dekkend te maken totdat je daar een evenwicht in hebt gevonden dus dat betekend dat je elftal minder kwaliteit heeft dus ook lager op de ranglijst staat en dat houdt weer in nog minder toeschouwers en sponsors en merchandising en we beginnen weer op nieuw met saneren totdat we gedegradeerd zijn.

we moeten gewoon constateren dat als er geen suiker oom komt het over is met Ado en onze club totaal geen rol van betekenis gaat spelen in de eredivisie.

jammer maar helaas

marcellino schreef:

verkoop cherry en holla en waarschijnlijk gaat van duinen ook weg nou dan strijd je niet voor plek 12 maar voor plek 14 t/m 18

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

Haagse Roel schreef:

Grappig dat mensen hier nog steeds spreken over play off voetbal.

Snap werkelijk niet waar jullie het vandaan halen, FCDH leeft al 28 wedstrijden boven z`n stand, is een zeer middelmatig team die door falen van andere teams die gewoon beter zijn ( o.a. AZ en Heerenveen) een tijd hebben mogen genieten van het linkerrijtje. Is nu afgelopen en maar goed ook. In de play offs , laat staan in Europa , heb je helemaal niets te zoeken.

We hadden vanmiddag kans dit , kans dat...........Ja , tegen een ploeg die nergens meer om speelt en allang bezig is met die laatste reeks genaamd play offs , de lamlendigheid straalde er , met name de eerste helft bij Utrecht vanaf. En dan nog kan je geen potten breken.

Niet zo vreemd met een machteloze aanvalslinie waar alleen Van Duinen nog boven de ellende uitsteekt , overigens niet zo moeilijk met een bejaarde Kolk en een prutser als Poepon naast je......alternatief Vicento ben ik ook wel klaar mee. Nee mensen , het is jammer maar het gaat hem voorlopig niet worden dat linkerrijtje ...... Maar zoals hier met enige regelmaat geventileerd : Maakt niet uit joh , lekker meehobbelen is ook een doelstelling. Tot volgende week !!

Wat een goede en realistische shout Roel

Aanvallend mis je teveel kwaliteit om echt voor continu gevaar te zorgen en daarom spelen we gewoon countervoetbal. Lange ballen op v. Duinen en maar hopen dat er 1 goed valt.

Voor de komende wedstrijden kan je nog beter 4-5-1 gaan spelen dan 4-4-2 want je hebt geen waardige 2e spits, maar ga je toch voor 4-4-2 zet dan Vicento er maar in voor de laatste wedstrijden (hij heeft i.i.g. nog snelheid wat handig kan zijn bij lange ballen in de diepte).

In de zomer de aanvalslinie versterken en een LB kopen want een gehuurde Koppers mag wat mij betreft vervangen worden.

Haagse Roel schreef:

Grappig dat mensen hier nog steeds spreken over play off voetbal.

Snap werkelijk niet waar jullie het vandaan halen, FCDH leeft al 28 wedstrijden boven z`n stand, is een zeer middelmatig team die door falen van andere teams die gewoon beter zijn ( o.a. AZ en Heerenveen) een tijd hebben mogen genieten van het linkerrijtje. Is nu afgelopen en maar goed ook. In de play offs , laat staan in Europa , heb je helemaal niets te zoeken.

We hadden vanmiddag kans dit , kans dat...........Ja , tegen een ploeg die nergens meer om speelt en allang bezig is met die laatste reeks genaamd play offs , de lamlendigheid straalde er , met name de eerste helft bij Utrecht vanaf. En dan nog kan je geen potten breken.

Niet zo vreemd met een machteloze aanvalslinie waar alleen Van Duinen nog boven de ellende uitsteekt , overigens niet zo moeilijk met een bejaarde Kolk en een prutser als Poepon naast je......alternatief Vicento ben ik ook wel klaar mee. Nee mensen , het is jammer maar het gaat hem voorlopig niet worden dat linkerrijtje ...... Maar zoals hier met enige regelmaat geventileerd : Maakt niet uit joh , lekker meehobbelen is ook een doelstelling. Tot volgende week !!

Je kunt wel een verhaal houden over de kwaliteit en over het vertoonde spel. Dat is inderdaad van een wenkbrauwfronsend niveau maar vertel mij eens even wie er dan wél kans maakt op de play-offs en vertel mij dan ook maar eens waarom wij niet van die teams kunnen winnen?
Velen kijken hier door een groen-gele bril maar je kunt ook door een zwarte bril kijken.
Iedereen kan momenteel van iedereen winnen en met een beetje mazzel, en waarom zouden wij dat niet hebben en, bijvoorbeeld NEC of Groningen wel, kun je nog steeds bij de beste 9 eindigen.

marcellino schreef:

Je moet gewoon de eerste helft de kansen afmaken.
En iets meer van je eigen goal af spelen in de tweede helft zie je het doelpunt van utrecht aan komen .
De eerste helft waren er momenten dat er goed combinatie voetbal was de tweede helft durfde ado niet meer en zie het resultaat een gelijk spel had meer verdiend geweest
Ik denk dat de negatieve speelstijl van ado utrecht verdiend de winst hebben gegeven omdat zij wel wilde voetballen

Je hebt 3 kansen gehad de eerste helft waarvan Kolk er 1 zwak inschiet en v. Duinen pech heeft dat de keeper een goede redding in huis heeft.

In de 2e helft ben je voetballend niet 1x fatsoenlijk in de aanval geweest, ik heb niet 1 voorzet vanaf de zijkant gezien die gevaarlijk werd (sterker nog, ze haalden niet ens de penalty stip) en daarom gingen we maar weer de lange bal spelen hopend op een gelukje. Ook weer een verprutste corner van Chery gezien, ook niet voor het eerst!

Utrecht wint omdat het voetballend wel wat gevaar kon brengen, dit heeft niets te maken met postief/negatief voetbal te maken maar alles met kwaliteit. De enige manier om van Utrecht te winnen was om 90 minuten lang er vol op te klappen en dat hebben we nagelaten.

<FCDH> schreef:

Excelsior ado 1-5
020-ado 0-1
Ado-020 3-2 super
PSV-ado 0-1 echt genoten die wedstrijd van de strijd van ze
Ado- PSV 2-2
Ado-feyenoord2-2 met strijd gelijkspel gehaald
Nacompetie ado -Groningen 5-1 beste wedstrijd van ado in vele lange jaren man echt genoten die avond had tranen in me ogen van geluk

Groningen -ado 5-1 ondanks het verliest super gejuicht na die laaste strafschop en jij durf dit seizoen te vergelijken met dat seizoen?

Vond de potten tegen zowel NAC en NEC thuis ook van hoge kwaliteit weet ik nog in dat seizoen!

<FCDH> schreef:

Zal ik je uitleggen steyn doet het idd boven verwachting maar hij laat te vaak het spel over aan de tegenstander hij past zich te veel aan en dat vind ik onhaags je moet je tegenstander opjagen en afbluffen met vechtvoetbal kijk als van duinen het op ze heupen krijgt staat het hele stadion in vuur en vlam dat willen we elke wedstrijd zien dat zag je wel bij vd brom

Mag ik even je geheugen opfrissen dat veel wedstrijden onder Judas ook gewoon niet om aan te gluren waren en dat verschil het koppel Verhoek/Bully was...

Dus kom niet aan met dat DH fantastisch/vechtvoetbal speelde want dat is pertinent niet waar, het was gewoon het zelfde reactievoetbal als wat ze nu spelen en dat heeft alles met kwaliteit te maken.

Mocht je me niet geloven dan raad ik je aan die wedstrijden is terug te kijken, het was toen absoluut niet beter als nu, maar ja het verschil zit ni in Twente op de bank

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 296 gasten.

Bekijk de topshouts