Tag: probleem

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook vrijdagavond minuten

Toon alle shouts

Het probleem is er zit een kliekje fraser gaat letterlijk over het hele beleidt op voetbal gebied is verlengt en ze vriend metgod gaat over fraser ze functioneren

Er lopen elf contracten af ik houdt me hart vast wat Henk daarvoor terug haalt want Henk wil geen creatieve spelers (gerth alberg) Henk speelt al een heel seizoen zonder middenveld

Dan ga je kijken naar onze ad zoals mij grote vriend de snor al opmerkte een sprekende pop een man zonder ervaring in de voetbalwereld samen met helicopter Henk hebben ze het zover laten komen dat we nul waarde op het veld hebben naja misschien havenaar en Jansen

Jeugd zal nooit doorbreken daar houdt helicoptertje totaal niet van nu hebben we een salaris huishouding wie niet klopt elf aflopende contracten van jongens die gratis weg gaan en schuld

Schuld die mede door de nieuwe eigenaar en de bewaker van de club zijn onstaan nota bene iemand uit de incasso wereld

Dus dit is ons toekomstperspectief

-slecht voetbal geen centje bluf of creativiteit
-daling in budget
-daling in toeschouwers aantallen niemand kijk graag naar dit
-elf aflopende contracten dat betekend dus dat Henk nieuwe spelers moet aantrekken nou dat worden domme dravertjes
-de spelers die wel verlengt zijn Jansen en malone
-eigenaar die er nooit is nooit betaald
-een falende sprekende pop die gesteund word door de supporters
-voetbal voor lijfsbeleid wat niet om aan te zien is en provincie clubjes die ons rechts en links inhalen

We zijn letterlijk weer terug geworpen na 2003 mede mogelijk gemaakt door fraser wang en wigt

DHFC070 schreef:

Het is ook verdiend en voor een groot gedeelte op het conto van Fraser als je Bakker maar vooral Jansen zo laat aanmodderen.

Dat is ook het hele probleem.
Ongelofelijk die Janssen wat is die slecht

Thehague070 schreef:

Ja dat is toch niet te geloven zelfs een kind begrijpt dat je niet uitgeeft wat je niet hebt...hoe dat dan uberhaupt kan...?? Ik zal wel gek zijn

Maar als jij afspraken met je investeerder maakt over geldbedragen maakt(die op papier staan) dan mag je er toch vanuit gaan dat het geld geen probleem is en dat Wang gewoon zijn afspraken nakomt, (alhoewel.....)

Als ze dat niet hadden gedaan dan hadden we nu geen Havenaar en Duplan (en in mindere maten Schaken) gehad, want dat is dan de consequentie.

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een groot deel eens met je. Ik zelf vind dat je als ADO altijd wel je goede spelers zal moeten verkopen. Dit alles heeft te maken met een goede scouting en jeugd afdeling. Feit is wel, aan wie en voor hoeveel je ze gaat verkopen. Een club in de top 6 zal altijd meer geld kunnen overhouden aan een jeugd product of een goede speler gescout door ADO. UV had dit natuurlijk moeten weten, zulke dingen ga je gewoon na voor je besluit ruim 10 miljoen uit gaat geven om een club te kopen, zeker in een ander land. Ik vind het gewoon slecht management van de kant van UV want je gaat gewoon niet personeel lekker hun gang laten doen, en pas aan de bel trekken als het waarschijnlijk mis gaat. We zijn van een gezonde club nu ineens een cat 1 geworden in een tijdsbestek van een jaar, en dat is de schuld van een eigenaar. Mocht Wigt en overige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt ( wat ik zeer zeker niet denk ) dan nog is de eigenaar de schuldige, niet capabel een club, bedrijf te runnen

er is geen potje van gemaakt.
normaal kan gewoon de salarissen betaald worden dit zit in de begroting.
alleen omdat wigt geld heeft uitgegeven aan stoelen,schermen en jeugdcomplex heb je een tekort van iets meer dan een miljoen.
je kan dit oplossen door een speler te verkopen of door een lening aan te gaan.
zo erg is dus het probleem niet.
als je dan weer break even draait moet je er voor zorgen dat het jeugdcomplex verder afgebouwd kan worden dus er zal ergens nog geld vandaan moeten komen.
ik ben er van overtuigd dat wang in ieder geval het tekort gaat betalen.of hij de rest betaald weet ik niet maar hij zou stom zijn als hij ADO in categorie 1 laat komen want dan kan je zonder financiële hulp al helemaal niet winstgevend zijn.
de knvb zegt het al het komt er op neer dat ado zijn boeken in orde heeft maar dat door de extra uitgaven voor de stoelen,schermen en jeugdcomplex je een tijdelijk tekort hebt.
wanneer ADO of wang dat oplost ga je ook direct uit deze categorie dus zo erg is het ook weer niet gesteld met ADO.

<FCDH> schreef:

Wat zijn we erin gestonken allemaal zeg net op het RTL nieuws wang steekt geen cent meer in ADO

Dan heeft hij toch echt een probleem, want Wang kan al helemaal invloed binnen de club op zijn buik schrijven wanneer de club onder curatele van de KNVB staat.

Petah schreef:

Fontein wou later nog terugkomen he

Is ook zo

Hij verwoord het wel prima overigens, precies het probleem wat mij betreft

Langebach2 schreef:

Is een man met clubliefde doet hij niet. Hij zit er voor de club niet voor de aandeelhouder, zoveel respect voor hem.

Wat een gelul. hij zit er voor de club ....niet voor de aandeelhouder zeg je.

Die aandeelhouder is gvd zijn baas die zijn salaris betaald. Snap die Wang frustraties best wel hoor maar dat cultuurgeneuzel moet je niet onderschatten.

Hier in NL heb je al een probleem als je niet naar de pijpen van de baas danst laat staan in China......Wigt op z`n knietjes naar Londen komende week

Een oplossing is sponsors die alvast voor volgend seizoen hun skyboxen betalen? Dan is het cashflow probleem voor de korte termijn opgelost, seizoen erna flink bezuinigen op de selectie en doelstelling aanpassen

Vd kallen snapt niet dat de ADO directie in paniek raakt van 1,3 verlies op een begroting van 15 miljoen
ADO kan geld lenen bij de bank of van sponsors dat is geen probleem

Rtvwest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, Ano-Niem, Nees, Joost70 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts