Tag: termijn

Trending: einde sande bolt bijna betalen mathijsen

Toon alle shouts

Höcher in de belangstelling van Willem 2 en Sparta. Ook Vogel in de belangstelling van Sparta. Maurice Steijn wil eventueel meewerken aan een vertrek van Höcher.

Gelukkig wil Steijn, zoals bekend, wel Boussabon binnenhalen. Maar nee hoor, we hebben geen TD nodig die de lange termijn bewaakt. Hopenlijk vervallen we niet in de oude klassieke fout. Ik houd mijn hartje maar weer eens vast.

pmc schreef:

Iets voor jou Kees??

Ik zou het wel weten. Zet jou direct in de spits voor de lange ballen.

Volgens mij heeft de laatste tijd wel bewezen dat we echt een TD nodig hebben. Een passant (Van der Brom dus) kon uiteindelijk over de lange termijn beslissen terwijl hijzelf tussentijds verdween. Overigens vind ik zijn aankopen, m.u.v. Luksik tot nu toe, uitstekend. Maar het niet verlengen van Buijs en M. Pique is betreurenswaardig.

Pascal had ik uit emotioneel oogpunt verlengd maar was niet correct geweest. Ook Ranko niet.

oodh schreef:

Of hebben we het over boekjaren: verwacht verlies van 9 ton in 2011?

Clubs hebben een gebroken boekjaar. D.w.z. van juli t/m juni volgend jaar. Een verlies van 9 ton heeft dus betrekking op vorig seizoen.

Overigens is een (exploitatie-)verlies niet gelijk aan een nog resterende schuld. Een schuld heb je aan derden en die hoeft niets te maken te hebben met de verliezen in boekjaren. Die verliezen staan (gesaldeerd met eerdere jaren) bij het eigen vermogen van de club (samen met het aandelenkapitaal).
De schuld van ADO zal, naar ik inschat, nog een paar miljoen zijn. Schulden aan bij voorbeeld gemeente, geldschieters voor zover geen aandeelhouder, etc.
Zo hoeft dus een nadelig exploitatieresultaat niet noodzakelijk tot meer schuld te leiden.

Pas met wat gedetailleerdere jaarstukken kan je beoordelen of ADO er op langere termijn beter op is geworden.

marcellino schreef:

wat is bevestigd dan jajoh.
ik zie verhoek om de twee weken dus lul niet zo stom

Oké, dus jij wil echt serieus beweren dat verhoek niet al helemaal rond was , hij niet al gevestigd was in Engeland en dat den haag niet gefrustreerd was omdat verhoek zelf terugkwam en ze liever die euros hadden gezIen? Knap! Of lijd verhoek aan een slecht korte termijn geheugen. Maar nu stop ik met shouten met jou, want het is lullen tegen een eigenwijze muur.

KENT IEMAND DE TERMIJN VAN DE TRANSFERWINDOW? ONVINDBAAR VOOR MIJ. HELLUP!

timokomterug schreef:

ik ook niet ,het gaat fantastisch !!Hou toch aub op man .

Als je naar de korte termijn kijkt niet maar op lange termijn hebben we echt grote stappen gemaakt en zoals ik zei als je thuis van Utrecht wint en uit van Excelsior dan sta je er weer prima voor. Ik zeg niet dat we makkelijk deze wedstrijden winnen maar het is zeker mogelijk. Alleen niet met het voetbal van gister dat zie ik ook wel. Ik maak me dit seizoen echt geen zorgen om degradatie en dat is voor mij genoeg.

Ik heb namelijk wel gezien dat we over de lange termijn een stijgende lijn hebben want het is echt moeilijk om van een failliete Jupiler League club een club te maken die vast in de eredivisie speelt. Omdat we vorige jaar een perfect jaar hadden moet je niet vergeten hoe het jaar daarvoor was toen speelden we ons op de laatste speeldag veilig van nacompetitie! Dat jaar stonden we met de winterstop op slechts 14 punten nu hebben we na 12 rondes al 13 punten en gaan we in de komende wedstrijden echt nog wel meer dan 1 punt pakken.

Zoals ik al eerder zei we eindigen dit jaar gewoon op een 12 plek niet hoger en niet lager

Er zijn 1400 nieuwe shouts sinds jouw laatste bezoek
Ik heb de laatste tijd niet geshout, maar de box wel gevolgd.
Dat gelul over o.a. Toornstra moet is afgelopen zijn, want met deze jongen heb je gewoon een kwalitatief goede speler op `Lange termijn``.
Zowel Immers, Toornstra als Verhoek zullen in de winterstop nergens heen gaan of er moet een uitstekende aanbieding uit het buitenland komen.
Al 5 keer verloren maar ook 5 keer verloren tegen tegenstanders die gewoon beter zijn (Groningen uit, Psv thuis, Roda uit,Twente uit en Rkc thuis (op dat moment in vorm).
Je verliest gewoon tegen potentiele top 6 teams en dat is geen schande.
De punten zijn gepakt waaar ze gepakt moesten worden tegen De Graafschap thuis, VVV thuis en een punt tegen Vitesse thuis is zo slecht nog niet en daarbij is het verlies tegen rck goedgemaakt tegen feyenoord uit.
Het spel vindt ik de laatste weken best aardig en begint het team op elkaar ingespeeld te raken, alleen is het nog zoeken waarneer er een voorsprong gepakt wordt of er tegen een achterstand aangekeken wordt.
Dat was de kracht van vorig jaar, bij elke score gewoon hetzelfde spelen, roda uit gebeurde het tegenovergestelde.
Met dit team hoor je gewoon 9e te worden, want concurrenten voor de 9e plaats zijn NAC,NEC,Utrecht en Heracles en de eerste 3 genoemde zijn ronduit zwak en heracles doet altijd leuk mee.
Eerlijk gezegd had ik op minder punten (overwinningen) gerekend toen ik het schema zag, ik denk dat je nu qua speelschema wel 3 winstpunten hebt geboekt.

Ferdy schreef:

Pardon, 1 verlieswedstrijd?
9 gespeeld en pas 10 punten, dat is de rauwe werkelijkheid.
Steijn verpest zn krediet door vreemde cq bizarre wissels en opstellingen te maken.
Voetballend zal Steijn best hebben moeten inleveren, daarentegen hebben we goeie aankopen gedaan.
Weinig krediet aanmehoela. de eerste 5 wedstrijden stond ik ook achter de trainer maar inmiddels is dat anders. Jammer voor Steijn maar de kritiek heeft ie aan zichzelf te danken.
Gek trouwens dat je in een eerdere shout alle shouters een veer in dr reet steekt omdat je zo gecharmeerd bent van verschillende meningen en nu de critici in een hoek plaatst.

Ferdy, toch zit er wel een waarheid in dat je hem op de lange termijn moet beoordelen!

Ik zelf vind dat je hem pas kan beoordelen vanaf het sluiten van de afgelopen transferwindow. Laten we zeggen vanaf 1 september. Als je kijkt naar het resultaat vanaf toen, dan hebben we 6 punten uit 5 wedstrijden. Gezien de doelstelling, plek 8 tm 12, is dit te weinig. Maar als we zondag winnen klopt het gewoon weer. En we moeten gewoon niet vergeten dat het een beginnende trainer is. Hij mag fouten maken!!!

Kees schreef:

Op teletekst staat Horvath twee duels. Echter tussen haakjes (één voorwaardelijk). Hoe moet ik dat lezen????????????????

Als hij dat vergrijp nog een keer pleegt binnen een bepaalde termijn dan krijgt hij de volgende keer een extra wedstrijd schorsing.

Ferdy schreef:

Toch maar even doorborduren op de euforie;
Hebben we een sterker team dan vorig jaar?
John Verhoek doet Bulykin op dit moment al verbleken en ineens is t linksachter ook goed. Centraal moet er nog versterking bijkomen en ADO heeft wellicht wat te besteden in de wintertransferperiode (3 x woordwaarde) voor een cv.

Moeten we onze verwachtingen bijschaven (in positieve zin) en wie moet er als cv komen?

Een sterker team hebben we absoluut (nog) niet.
Wel ontwikkelt een enkele speler zich sneller dan verwacht zoals bijvoorbeeld een Coutinho en Supusepa.

Horvath is absoluut een goeie cv maar nog geen Derijck. Ook Morëc in het centrum zou een welkome versterking zijn. Een blok achterin van Horvath/Morëc zie ik op termijn sterker worden dan bijv. Derijck/Kum of Derijck/Leeuwin.

Chery is nog geen Kubik van de eerste veertien wedstrijden terwijl J. Verhoek bij lange na niet Bulykin kan vervangen.

De spelers die de kar moeten gaan trekken zoals Rado, W. Verhoek, Immers en Toornstra komen weer langzaam op hun oude niveau. Het kan dus alleen maar beter gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Br3cht, JB96, wiegah070, ADO079, Kees, FC Den Haag! en 328 gasten.

Bekijk de topshouts