Tag: teveel

Trending: wouter volendam vrouw twente plekken lopen

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ado 500

ik vind je shouts altijd goed en je bent ook wel goed geinformeerd
maar met dit punt sla je de plank volledig mis.

de reclame zuilen waren wel degelijk bedoeld voor ado.
maar omdat ado geen geld had om deze palen te betalen heeft v/d kallen ze in beheer genomen ,niets mis mee maar als ado zich zelf weer kan bekruipen is het wel zo netjes om de palen tegen de koopsom weer terug te verkopen aan ado.
nergens hoor of zie ik dat het ook gaat gebeuren.
de palen waren een grote inkomsten post voor ado waar ze nu maar 3% van krijgen de rest gaat naar v/d kallen
als hij de palen terug gaat geven ben ik de eerste die toegeeft dat ik fout zat alleen zie ik dat niet gebeuren.

dat v/d kallen een stapje terug doet is niet meer als normaal hij ziet in dat het bedrijfsleven anders is als een voetbalclub leiden en heeft op tijd ingezien dat daar betere voor zijn.
over de vraag of we faillet waren geweest als v/d kallen er niet was ingestapt verwijs ik iederen naar de stukken die op te zoeken zijn via google.
neemt niet weg dat hij het heeft gedaan en mijn dank daar voor
nu heel snel mensen met voetbal verstand aannemen die ook bij de sponsors aanzien heeft zodat we ook daar stappen in kunnen maken want dat is tot nu toe huilen met de pet.

maar we zijn op de goede weg.

Voor iemand die 5 euro nog teveel vindt voor een oefenwedstrijd heb je best een grote bek ,,,-)
Zie ik je morgen ? Betaal ik je kaartje wel

Ps, hoe is het met de liefde je bent weer zo op oorlogspad deze week..

marcellino schreef:

er wordt een goede stap gemaakt.
ben blij dat v/d kallen en co pas op de plaats maken.
wel wil ik hem bedanken voor de steun toen we het nodig hadden
maar nu echte voetbal mensen aan het roer

Onzin. In de R.v.C. behoeven geen voetbalmensen aan het roer te staan. Daar hebben we onze directieleden voor.

Wel vind ik dat, noodgedwongen, de R.v.C. zich teveel met het voetbaltechnische vlak bemoeide.

Ik hoop en ga er vanuit dat Paul en Mark niet verloren gaan voor de club.

Stuur je bedankje, als je wilt, naar :

info@adodenhaag.nl

Jongens op de officiële website staat het nieuwe thuis tenue !

Bij het kopje `Ado den haag presenteert nieuwe spelers aan de pers`

Valt beetje tegen naar mijn idee beetje teveel groen !

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben het helemaal met je eens. Ik laat dat negatieve ook lekker aan mij voorbij gaan. Zelf heb ik hem geknepen m.b.t. de nieuwe aanwinsten. Maar ik vind de selectie er nu gewoon goed uitzien. Alleen nog iemand voor rechts voorin en dan gaan we er gewoon een mooi seizoen van maken.

Selectie 2012/2013

Coutihno (29jr.) contract tot 2014
Zwinkels (29jr.) contract tot 2014
De Zwart (21jr.) contract tot 2013

Ammi (31jr.) contract tot 2013
Malone (23jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Horvath (27jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Wormgoor (23jr.) contract tot 2016
Omeruo (18jr.) contract tot 2013
Beugelsdijk (22jr.) contract 2013
Supusepa (23jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Luksik (27jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar

Meijers (24jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Visser (24jr.) contract tot 2014
Radosalvjevic (33jr.) contract tot 2013
Mulders (31jr.) contract 2013 + 1 optiejaar
Cherry (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Mendes Rodriquez (22jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Holla (24jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar
Jansen (20jr.) contract tot 2015 + 1 optiejaar
Toornstra (23jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar

Elbers (20jr.) contract tot 2013 + 1 optiejaar
Tano (19jr.) contract tot 2013 + 3 optiejaren
Vicento (21jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Van Duinen (20jr.) contract tot 2014 + 2 optiejaren
Poepon (25jr.) contract tot 2014 + 1 optiejaar

Stage/revalidatie:
Leeuwin (24jr.) contract tot 2013 + 2 optiejaren
Bodde (30jr.) geen contract
Ciftci (20jr.) geen contract

Verdedigend niet goed genoeg, teveel middenvelders en de aanval heeft geen ervaring met haar 21 jaar gemiddeld, Steijn heeft er een hele kluif aan, nacompetitie hoogst haalbare, sorry.

Jacco schreef:

Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!

Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Bolluhboeah schreef:

Munsterman lag lang niet zo slecht in de Twentse zakenwereld, als v/d Kallen ligt in de Haagse regio. Ik geloof dat Mark niet het netwerk heeft om gezamelijk met hem de ADO kar te gaan trekken. Ik hoopte daar wel op trouwens. Ik beken ooit eens een v/d kallen fan te zijn geweest. Maar ben nu wel sceptisch.

Van Seumeren weet dat de gemeente Utrecht waarschijnlijk financieel niet bijspringt als het fout gaat. Bij ADO lag dat anders. Het is niet zo fair van je om hem wanbeleid te verwijten.

Mooi geformuleerd. Helemaal mee eens. Net als jij was ik in den beginne ook een btje fan van Mark! Helaas heb ik mijn mening daarna snel moeten bijstellen. Teveel gehoord en gezien zeg maar. Idd heeft mvdk bij lange na geen netwerk waarbij hij kan rekenen op bijval op basis van een gedegen business plan. Integendeel! Kansloos zelfs. Ook al stelt hij een zeer capabel bestuur aan. Daar gaat het vergelijk met een munsterman in zijn geheel op stuk. Dat weet hij zelf nu ook. Vandaar een mogelijke escape.
Van seumeren is ander verhaal. Ook bij Utrecht is heel wat aan de hand. Btje vergelijkbaar zelfs.

Kleine stapjes..5 jaren plan...
Ik loop al heel wat jaartjes mee en het is elke keer weer hetzelfde.

Er had vorig jaar toen we Europees speelden doorgepakt moeten worden. Geen spelers tegen hun wil hier houden die vervolgens met de pest in hun lijf bij ons speelden omdat ze liever in de Kuip of elders speelden.
En de trainer had nog even een jaartje assistent moeten blijven, vooral met deze spelers die gewoon maling aan hem hadden.

Afgelopen seizoen waren we weer terug bij af en mochten we al blij zijn dat we op een haar na de nacompetitie wisten te ontlopen. Nu weer 5 jaar wachten en ondertussen elke keer weer het plan bijstellen?

En geldproblemen, die heeft de club al tijden en zal het nog tijden hebben. Er wordt teveel geld in directeurensalarissen en diverse kantoorpiefen gestoken. Hoeveel directeuren hebben we nu wel niet rondlopen? Er wordt veel te veel langs elkaar heen gewerkt. En een baan waar het echt om gaat...tja daar nemen we dan gewoon een oud speler voor.

Als je nieuwe foto voor de nieuwe scc hebt laten aanmaken kan je zonder bevesting naar huis `omdat de printer het niet doet`..En zo gaat het met alles binnen de club.

DaveDH schreef:

Misschien komt dat wel omdat die onzeker is op de LB positie, dan ga je ook niet ff lekker naar voren in de aanval, voorlopig zit die nog bij ons en als middenvelder kun je hem er best bij hebben.

Probleem is dat we al teveel middenvelders hebben. Bovendien denkt Steijn nog steeds dat hij linksback is. Volgens mij voelt Luksik zich hier doodongelukkig.

Francisco schreef:

Daarom zou ik er alles aan doen om Kum te behouden (speelde zeker als aanvoerder erg goed) en dan Omeru als rechtsback.

We hebben Ammi als rechtback en daar is niks mis mee. Wanneer hij (weer eens) geblesseerd is kan je daar Malone neerzetten. Waar is hij anders voor gehaald. Op links is het veel nijpender: Supusepa, daar heb ik niet echt een hoge pet van op. Wanneer die uitvalt, heb je niemand!

Onze selectie is onevenwichtig: Middenvelders teveel en achter en voor te weinig. Hoop dus in ieder geval op een buitenspeler én een linksback.

Langebach2 schreef:

Voor Holla is een bedrag van 167.500 prima, 1 x een jaarsalaris en nog bonussen en waarschijnlijk een percentage van de transfersom in de toekomst.

Ik denk dat ze Groningen onder druk hebben gezet.

Vorige keer hebben we die kat in de zak gekocht (Powell) van Groningen voor een ton of vier. Kallen zal wel gezegd hebben dat ze de vorige keer al teveel hebben gehad en dat ze nou maar eens met een mooi prijsje moesten aankomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Aad, Swaber, kojak1, ton, Ptje, vakkiel, James, 070FCDH070 en 340 gasten.

Bekijk de topshouts