Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

schreef:

Geen juridisch expert, de KNVB heeft een x aantal meetmomenten.
Dus kan niet "zomaar"tussendoor worden aangepast.

En de vraag is natuurlijk of UVS / Wang bij een positieve uitspraak voor ADO direct over de brug komt.
Ik denk van niet......

Mogelijk bepaalt de rechter op de 28e dat ADO de vordering krijgt toegewezen en bepaalt hij tevens dat, gezien de kritische financiële situatie van ADO en het feit dat het een relatief "oude" vordering betreft, Wang/UV een zeer korte tijd krijgt alvorens te moeten betalen. Met een flinke boete- en renteclausule plus de waarschuwing dat bij niet voldoen aan de termijn de aandelen in de verkoop gaan.

Wanneer Wang/UVS ADO willen houden zullen ze vóór de vervaldatum betalen (als ze tenminste geld hebben) en anders in samenspraak met de beheerder een koper zoeken die meer biedt dan een executoire verkoop oplevert.

Gissen van mijn kant maar zeker een reële mogelijkheid.

Dannyy schreef:

Gevolg van slechte beleidvoering!

Wanneer jij voor iedere keer, dat je ongenuanceerd beschuldigingen uit en dus lasterpraat verkoopt, een proces aan je broek kreeg zou je de rechtbank niet meer uitkomen.

ADODENHAAG schreef:

Als Wang verliest gaan de meeste advocaatkosten naar mijn weten ook gewoon naar Wang en vrienden?

Nee, in dit geval heeft de Ondernemingskamer "geen grond voor een proceskostenveroordeling" gezien.

Dat betekent dus dat iedere partij zijn eigen kosten draagt.

Heel opvallend in de uitspraak:

Gelet op de moeilijke financiële situatie waarin ADO thans verkeert, zal de Ondernemingskamer, zoals Deetman c.s. hebben voorgesteld en waartegen de overige partijen geen bezwaar hebben gemaakt, de aanwijzing van de onderzoeker aanhouden tot het eerste verzoek daartoe van de meest gerede partij.

Met andere woorden, het onderzoek, waarvoor ADO voor de kosten (€60.000) vooraf een zekerheid moet stellen, vinden niet direct plaats.
Sterker nog, het is niet eens duidelijk wanneer dat onderzoek begint.

Overigens, de raadsheer-commissaris AJ Wolfs is de rechter van de Ondernemingskamer die namens de Ondernemingskamer toezicht houdt op het verdere verloop tot dat het onderzoek klaar is en of iedereen zich aan deze voorlopige uitspraken houdt.

En Mr. Job van der Have was tot 2004 Managing Partner bij NautaDutilh.
Waarin een grote wereld klein kan zijn.

JB schreef:

De Ondernemingskamer doet alleen een beoordeling over het wanbeheer door Wang.

De vordering wordt behandeld door de rechtbank, dus een heel ander rechtsorgaan.

Dit zijn ook 2 los van elkaar staande zaken.

Al kan je er natuurlijk wel van uit gaan, dat als de Ondernemingskamer zich zo uitdrukkelijk uitspreekt over deze vordering in hun beoordeling over wanbeheer, de rechter van de rechtbank volgende week die aak echt niet heel erg anders gaat zien.

Bovendien, mocht de Rechtbank Wang in het gelijk stellen en ADO gaat in hoger beroep (wat in deze zaak wel kan), dan wordt dat hoger beroep behandeld door de Ondernemingskamer.........

Bovendien, mocht de Rechtbank ADO in het gelijk stellen en Wang gaat in hoger beroep (wat in deze zaak wel kan), dan wordt dat hoger beroep behandeld door de Ondernemingskamer.........

Duidelijk verhaal. Maar........uiteindelijk moet hij betalen. Maar wanneer? En wanneer kan er geboden worden op zijn aandelen? Als hij niet betaald.

janjazz37 schreef:

Een Pyrrus-overwinning.

Begroting zal wel door KNVB worden goedgekeurd indien op 18 dec. rechtbank bepaalt dar Wang moet betalen. E.e.a. korte termijnoplossing.
Zoals Aad al beschrijft ADO kan ook geen moer doen behalve in de wachtkamer gaan zitten.

Lijkt mij niet. Wanneer de rechter bepaald dat Wang vóór 1 januari de achterstallige betalingen moet doen kan ADO zonder probleem het seizoen in categorie 2 afmaken. Op 1 juli lozen we de dure spelers en gaan we oude voet verder met goedkope talentvolle spelers. Of UV kiest eieren voor z`n geld en verkoopt de aandelen zo spoedig mogelijk. Reken maar dat deze uitspraak hard aankomt in China.

Is het niet logisch wanneer nu Wang gaat proberen de club te verkopen, hij kan er toch niets mee.
Of kan dat nu ook niet?

langepino schreef:

Jongens gefeliciteerd 🎂

Ik weet niet of er iets te feliciteren is. Enerzijds is de macht van Wang / UV (tijdelijk) beperkt maar anderzijds is er voorlopig een beslissingsvacuum en zullen er geen ingrijpende besluiten genomen kunnen worden. In principe is niet alleen Wang onder curatele gesteld maar ook Manders. Ik ken de goede man Have niet maar hij zal, als beheerder van de aandelen, mee praten met bij voorbeeld uitgaven voor uitbreiding c.q. vervanging van spelersmateriaal.
Dat zal overigens wat gemakkelijker worden wanneer de vordering van ADO op de 28e wordt toegewezen. En dat lijkt mij gezien de opmerkingen daarover door de OK waarschijnlijk.

Er is natuurlijk wel een mogelijkheid dat Have alsnog Jansma en Toet tot commissaris benoemt en als goedmaker ook de door Wang aangedragen man.
Overigens zal Wang nu bij iedere vergadering aanwezig moeten zijn tenzij hij over voorstellen per mail/telefoon mag stemmen.

Bolluhboeah schreef:

Dus dan mag je het Mark kwalijk nemen dat hij zijn plannen niet heeft voorgelegd aan de aanhang.

Misschien wel, maar denk je dat er veel supporters tegen de overname waren geweest wanneer ze de beloften (= sprookjes) van Wang hadden gehoord?
Ik denk dat van der Kallen direct was voorgedragen voor een erelidmaatschap van de club.

lernst schreef:

Kees,

Zijn we al veilig 🤔

Wanneer we vandaag winnen wel. Kees is, dacht ik, een aanhanger van de theorie dat je met 34 punten veilig bent. En 17 zou dan precies op koers zijn.

Ach wat zeuren we nou? Het gaat geweldig, we liggen bijna op koers!

GreenYellowTheHague schreef:

Met vd Heijden in de spits en Kastaneer op de flank ga ik voor een 3-1 winst, zonder ga ik voor een 1-1 of nederlaag

Van der Heijden ????
Wanneer gaat men nou eens inzien dat Dennis echt niet de gewenste spits is die wij willen?
Zijn twee treffers tegen Excelsior vorig seizoen waren echt toevalstreffers, daarna amper tot niks meer van hem gezien! Prima voor de langere termijn, of als we in het ergste geval degraderen als eerste spits, maar zeker (nog) niet goed genoeg voor de eredivisie.

Dan hoor je zeggen: ja hij werkt zo hard, nou daar heb je nu weinig aan.... ik heb liever een luie spits (type kramer) die er 17 in schiet in een seizoen en met een schoon shirtje de kleedkamer in komt (zonder zweet of andere vlekken) na 90 minuten voetbal dan een spits die zich de pleuris werkt en niet scoort!

Op dit moment is Kastaneer onze eerste spits, omdat Mike hopeloos uit vorm is en geblesseerd is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Sprinkhaan070, malle eppie, FC Den Haag!, Marcie, fcdh-middennoord en 330 gasten.

Bekijk de topshouts