Tag: winst

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.

In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.

Welk licht heeft Malone gescout? Dekt op 10 meter en wordt in de duels voorbij gelopen. Van Visser wens je dat hij een rode kaart krijgt. Arme Koppers. Die wil na vanavond kruipend terug naar 020.
Tegen NAC kan je het ook shaken. Is de ploeg in vorm.
Ondertussen is het 7-0. Een thuisrecord voor PSV. Nee, de in slaapsus tactiek heeft gewerkt! Volgende week 7000 toeschouwers. Goed voor het exploitatieresultaat. Kan de winst van de transfer van Jens mooi naar toe.

Vincent schreef:

Waarom kon je van te voren voorspellen dat het x keer niet uitverkocht zou zijn?
Met het vroegtijdig aantrekken van Holla, Meijers en (in mindere mate) wormgoor zou je juist verwachten dat het meer dan x keer uitverkocht zou zijn. We staan tot wedstrijd 21 linkerrijtje en nog komen de mensen niet. (?beetje ala Vitesse)

Zou het niet voor een deel komen omdat de trouwe Ado supporters zo negatief over hun club praten dat potentiële nieuwe supporters vroegtijdig afhaken?

En @aad, wat is de functie van dit zielige gedrag?
Welke shouts hebben wel waarde en mogen van jou gepost worden?
En waarom denk je dat jij dat mag bepalen?
Hoor het graag

De geschiedenis van de afgelopen pakweg 25 jaar laat zien dat er incidenteel een uitverkocht huis is (meestal tegen die ene club). Grote uitzondering was het jaar met Bulykin & Vd Brom, dat was fantastisch.
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.

Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?

DHFC070 schreef:

Klopt precies wat je zegt voor een ander deel komt het door het afbraak voetbal wat je in geheel 2012 op de mat hebt gelegd in thuiswedstrijden.

Ik heb de cijders niet paraat maar ik denk 4x gewonnen in 30 thuiswedstrijden?

ach ik ben over het voetbal en de plek waar we staan nog en eens ontevreden meer over het beleid.
als je een jasje hebt uitgetrokken wat spelers betreft en je staat nu op plek 8 doe je het nog en eens slecht echter is ook te zien dat utrecht op plek 6 staat met 11 punten meer als ons en ik denk dat wij ons moeten meten en kunnen meten met utrecht mits het beleid beter wordt.
v/d kallen zal heus wel goede dingen hebben gedaan maar het is gewoon tijd voor hem om te vertrekken hij gaat het niet meer worden bij ado.
de kwaliteit op het veld gaat achteruit zo ook de sponsors en supporters dat is toch ook niet raar.als het goed gaat wil je erbij horen als het slecht gaat niet zo zit de hele wereld in elkaar.

ik zie nu niet zo snel sponsors en toeschouwers komen ook door het slechte bericht dat je terug bent gezet.
dus waar moeten we onze winst pakken en waar kunnen we het elftal beter maken als het geld er niet voor is en we nu ook niet uitblinken in het opleiden van talent

Holla is by far het beste van je elftal. Buiten de penalty`s, leidschapskwaliteiten, voetballend vermogen en opbouw vergeten veel mensen dat hij voor een groot gedeelte verantwoordelijk is voor de vele goals uit standaard situaties dit jaar. Dat wordt zo onderschat, de standaardsituaties zijn zo belangrijk in het hedendaagse voetbal.

Toornstra kwam als een komeet naar voren maar heeft de afgelopen 2 jaar geen enkele progressie gemaakt. Teerde voor een groot gedeelte op zijn goede naam en conditioneel vermogen. Als er echt meer dan 1 miljoen is gevangen met doorverkoop is het gewoon een goede deal geweest. Anders was hij misschien wel gratis de deur uitgelopen dus tel uit je winst. Nu maar hopen dat het bedrag volledig in de schuld wordt gestoken en er komend jaar meer realistisch begroot wordt.

Mike schreef:

Waarom is dat negatieve vermogen nu ineens een probleem voor de KNVB en de afgelopen jaren niet (terwijl dat dan blijkbaar nog hoger was)?

Dit vind ik een hele goede vraag en raakt de kern van de zaak. Zeker omdat het negatieve vermogen er altijd was en er juist nu een bescheiden winst is gemaakt. Weliswaar met een negatieve prognose voor het huidige seizoen, maar die prognose was er de afgelopen 5 jaar ook... Dit terwijl de KNVB zegt dat de regels niet aangescherpt zijn...

Aad schreef:

Waar haal je dat vandaan?

Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.

1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.

Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.

Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.

MAAR winst kan je ook maken door transfers

als ado nou s een klapper maakt en niet alles voor kleingeld en mensen gratis de deur uit laten lopen is het ook opgelost

FC Den Haag! schreef:

Als het negatieve eigen vermogen weg is!

Waar haal je dat vandaan?

Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.

1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.

Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.

Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.

Aad schreef:

Zonder het gelijk eens te zijn met al je shouts kan ik je in deze alleen maar gelijk geven.
De soep wordt door een hele hoop shouters weleens veel te heet gegeten.

Jammer al die meningen op basis van geruchten, halve waarheden en vooringenomenheid.

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Niets omtrent Toornstra is nog helder. Blij dat ik nog maar even gewacht heb met reactie.
Wil wel dit kwijt:
Acht het uitermate kwalijk dat de informatie vanuit de club over de financieele situatie op deze wijze naar buiten kwam.

Timing kon gewoon niet slechter. Weet echter niet of dit de schuld is van de club.
Verbazingwekkend is wel dat verantwoordelijke wehouder Karsten Klein op 20 december jl aan de raad meldde dat de situatie bij ADO onveranderd is in vergelijking tot een 1/2 jaar geleden.
Ook hem is dus een rad voor de ogen gedraaid en/of het Gemeentelijke toezicht stelt niks voor.

Supporters (OGS) werden ook niet op de hoogte gesteld.
In de laatste vergadering OGS werd nog fijntjes stilgestaan bij de kleine winst! Wel met de al bekende toevoeging dat voor een sluitende begroting voor dit boekjaar ADO wederom afhankelijk is van een transfer. Vertrek van Toornstra is dus niet verrassend.

Ik wacht verder maar af.
Meen overigens dat het team niet al te zeer verzwakt is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

denhaagmufc en 219 gasten.

Bekijk de topshouts