Tag: basis

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Sorry hoor maar ik ben niet zo onder de indruk van de verdedigende kwaliteiten van Kuipers, jij doet net alsof Fons Beugelsdijk voor Ramos wisselt, maar goed je hebt weer en stok om mee te slaan, nietwaar?

Ben het niet altijd met je eens maar nu wel. Beugelsdijk is een hele beperkte speler (dat weet hij zelf gelukkig ook) en speelde ook hele slechte wedstrijden en kwam terecht op het bankie.. maar beugelsdijk in goede doen hoort wel gewoon in dit team in de basis het is iemand die de mouwen op stroopt en niet vies is om hard te werken ook kan hij het team op sleeptouw nemen om er alles voor te doen om de punten binnen te slepen. Vorig jaar speelde hij ook gewoon sterk (voor ADO begrippen) en ik meen ook nadat die even op de bank was beland sterker terug gekomen. Ik vind nou niet bepaald kuipers een verbetering tegen over een beugelsdijk in goede doen.

Alleen is het wel de vraag pakt het goed uit? Als hij vervolgends weer faalt wat dan? Kuipers zou nu ook wel denken zolang beugelsdijk er is ben ik altijd 2e keus al werk ik de ballen uit me broek en speel ik goed.

Kees schreef:

Ik begrijp je shout en mooi dat je een positieve houding hebt.

Echter ik vind dat de manier van trainen of spelen bij het tweede weinig invloed mag hebben of je wel of niet in het eerste speelt. Vaak genoeg hoor je van trainers, ter zelfverheerlijking, dat er wel heel goed getraind werd en dat het op de training allemaal lukte maar het er in de wedstrijd niet uitkomt. Mooie manier van indekken.


Dat boeit mij allemaal niet. Het gaat erom wat je in het weekend presteert en daarop moet de technische staf en zeker ook de spelers op beoordeeld worden.

Ik ben niet helemaal positief want het spel is regelmatig niet om aan te gluren. Dat was vorig jaar ook niet echt maar haalde je op een gegeven moment de broodnodige punten voor een goede klassering. Ik hoop alleen dat de steum voor de club en team blijft. Ze hebben dat evht nodig.

Mbt de opstelling het blijft lastig maar trainingen doen er wel echt toe. De tegenstand on de wedstrijd is helaas toch altijd hoger dan bij een training en als bepaalde spelers dan geen potten kunnen breken en dan in het tweede ook niet floreren dan blijf je toch aan bepaalde mensen de voorkeur geven. Dit geeft eigenlijk aan dat de concurrentiestrijd dus eigenlijk ondermaats blijft en dat kiezen voor bepaalde reserves voor in de basis toch een te groot risico is. Helaas maar waar. Als voorbeeld een Goppel (heb niets tegen hem) die presteerd in mijn ogen ondermaats op trainingen dan zal ik hem dus ook niet zo snel in de basis zetten

Keuzes van Fons tijdens de wedstrijd snap ik regelmatig niet helemaal. Zijn basisopstelling snap ik tot zekere hoogte soms wel. Simpelweg omdat ik soms de luxe heb dat ik de trainingen kan zien. En daaruit kan je de basis opstelling meestal wel verantwoorden.

Begrijp dat een hoop mensen het niet eens zijn met wat er opgesteld word maar voetbal blijft tot op zekere hoogte simpel, wie goed traint en goede dingen op de training laat zien die speelt het weekend.

Dus maak je optelsom, dat bepaalde mensen niet opgesteld worden heeft dus ook met trainingsarbeid te maken en met de prestaties bij jong Ado.

Dan nog ben ik het op basis van deze week het niet helemaal eens met de opstelling maar heb daarentegen ook niet alle trainingen gezien van deze week.

Laten we onze club blijven steunen, spelers en staf en de mensen er om heen. Is lastig zeker met het vertoonde spel en de media uitingen op dit moment. Blijven komen en blijven steunen hoe moeilijk het ook is.

Wil het bijna een schof schandaal noemen om Beugelsdijk weer in de basis te zetten ten faveure van Nick Kuipers. Die heeft duidelijk zijn kans gegrepen en deelde in veel mindere mate mee in de malaise van het hele elftal en als beloning mag hij weer lekker op de bank plaatsnemen. Werkelijk onbegrijpelijk en maar afvragen waarom de teamgeest en het zelfvertrouwen -10 is? Eerder heeft die dit al geflikt met Pinas en N.Kuipers vorig seizoen.

Zoals ik al eerder heb gezegd de technische staf is voor 1000% verantwoordelijk voor deze zeer zwakke periode. Spelers doen werkelijk maar wat met 0,0 zelfvertrouwen en het ergste is nog dat je ziet dat ze het zelf ook niet meer weten. De keuze voor Falkenburg kan maar de argumentatie is natuurlijk belachelijk. We zijn gvd niet meer in de voorbereiding bezig zoals iemand al terecht wist op te merken.

De positie van Groenendijk is langzaam niet meer te handhaven net zoals die van snake Manders. Bah wat ben ik het weer spuchzat deze situatie zowel sportief als financieel. Eigenlijk is het meer teleurstelling want na vorig seizoen had ik nooit gedacht dat we weer zover zouden afglijden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling tegen Willem II
De basisopstelling van ADO kent tegen Willem II een wijziging.
Lees het nieuwsbericht

Ach ach...
Het is nog niet zeker natuurlijk: maar wat doet Troupee elke keer weer in de basis? Of staat er in zijn contract dat ie een bepaald aantal potjes moet spelen, want hij is by far de slechtste man van het veld de laatste weken

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geprikkelde Beugelsdijk terug bij ADO
Tom Beugelsdijk keert terug in de basis bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Dan te bedenken dat de 7 ton salaris voor die twee nog nieteens in het "3,2 tekort miljoen jaarverslag" staat. Kortom niet het volledige bedrag van die 1,8 miljoen gaat naar de club maar enkel de 1,1 miljoen. Laat me raden dit wordt volgend jaar weer gebruikt als 1 van de argumenten van slang Manders waarom we weer zoveel verlies lijden.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is wat die 2 gasten eigenlijk gedaan hebben behoudens een aantal keer een handtekening ergens onder gezet?

Dat staat er niet. Die 7 ton zit WEL in het resultaat maar is niet gespecificeerd genoemd in het jaarrapport "op basis van privacybescherming".
En bovendien is het bedrag van 7 ton een eigen vrije berekening van VI. Kan hoger of lager zijn.

Maar je laatste alinea slaat de spijker op zijn kop. In feite bepalen die lui (net als accountants en juristen overigens) hun eigen salaris. De uren dat ze bij ADO op kantoor zijn zijn nog te controleren maar veel van hun uren maken ze, naar je moet geloven, buiten de deur.
Alles op basis van vertrouwen. Alleen ben ik mijn vertrouwen in dat soort beroepsgroepen al lange tijd geleden verloren.

rd.. schreef:

En Groenendijk, net als Petro, net als welke trainer dan ook: moet roeien met de riemen die hij heeft. Als je geen materiaal krijgt, kun je ook geen wonderen verwachten. Vorig jaar zat veel mee. Nu zit het een beetje tegen en sta je waar je staat. Al dat gelul dat de chemie er niet meer is. Je kunt het alleen de spelers verwijten: die moeten zichzelf op scherp zetten, die moeten het laten zien. Als je dat niet kan omdat je niet wordt gemotiveerd.... dat is gewoon profvoetballer onwaardig. Het is verdomme je beroep!

Deels eens maar de wissels..?

Waar was Zhang

Toen zhang erin kwam tegen Zwolle kwam er vuur in de wedstrijd hij houdt een bal vast dan kan het middenveld aansluiten

Op welke basis werdt er gekozen voor Necid?

Waarom zat die Zhang op de bank en niet in de basis ??
Die is toch al fit nu en zo ja, dan spoort die trainer niet, die Zhang heeft meer in
techniek in één teen dan in alle 10 bij die Falkenburg.

Kees schreef:

We staan toch op een gedeelde 10 de plaats gelijk aan de begroting

Ik zie wekelijks best veel wedstrijden.
Ik denk dat het niveau tussen de nummers 6 en 18 behoorlijk is genivelleerd; in ieder geval
na 15 wedstrijden.
Dat was ook verleden jaar het geval
Je kon 6e of 7e worden, maar voor hetzelfde geld was je rond plek 12 geëindigd.
Dus: ik ben niet verrast waar we staan.
Wat me overigens wel op valt dat is dat bij een aantal spelers de puf er helemaal uit lijkt te zijn. Dit in combi met de nog lang doorlopende contracten van die spelers en de toch wel behoorlijk teleurstellende nieuwe aankomen, is natuurlijk wel zorgelijk.
Ik zie met Pinas feitelijk maar 1 talent die in potentie zou kunnen doorgroeien. Verder zie ik eigenlijk geen (kapitaalkrachtige) kwaliteit die je in de toekomst nodig zal moeten hebben om de financiele continuïteit te kunnen waarborgen.
Ik denk niet dat de eigenaar structureel jaarlijks minimaal zo`n 3 miljoen zal gaan bijpassen waarbij dat m.i. nog een positieve inschatting want je zult als je op het hoogste niveau wilt blijven opereren denk ik dat er meer geld nodig is.
Bij een eventuele degradatie is er natuurlijk een nog veel groter probleem.
Wil niet doemdenken, maar constateer m.i. gewoon de realiteit (op basis van het inzicht dat ik heb; er staan volgens mij geen hele grote talenten in de jeugd klaar die het tij op korte termijn kunnen keren).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Robbie, Bleek, kojak1, Alexander, 10, Haraldberg1, Dang3r, FC Den Haag!, Anne van Schuurman en 276 gasten.

Bekijk de topshouts