Tag: beleid

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dat zeg ik toch... Van wanneer Wang kwam, toen waren er nog goede bedoelingen, maar op de shout ga je verder niet in.. Dit zegt een hoop van je persoontje, wel zuigen , niet slikken

Prima bedoelingen, maar met beleid of bestuur had het niks te maken..

Kees schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom ik op diverse sites, waaronder VI, dat ADO zo weinig geld heeft besteden voor nieuwe spelers. Is dat omdat er afgelopen seizoen te weinig inkomsten zijn gegenereerd? Of werkelijk veels te ruim begroot aan de inkomstenkant?

Er is geld binnen d.m.v. de verkoop van Hansen. Stukje doorverkooppercentage van Immers. Opbrengst Fraser. Metgod weg. En daarnaast natuurlijk een hele roedel aan spelers.

Ik kan de ware reden absoluut niet achterhalen.

Ik snap er ook geen reet van Kees.

Als er nu wel geld ter beschikking staat waarom horen of zien we dan niets?

Of willen ze als vrouwen bij de uitverkoop tot het laatst wachten om goedkoop de krenten uit de pap te halen. Dat lijkt dan wel bijna gokken (en dat kunnen ze beter overlaten aan sommige van de box-/boks leden).

Ik kan mij ook niet voorstellen dat dewa helemaal uit zijn nek aan het lullen was tenzij hij in het guiness-book van belachelijke figuren wilde belanden.
(Andere mogelijkheid: de bron die hij betrouwbaar achtte ligt nu stikkend van de lach te genieten van de blunders van dewa).

Nee, snappen doe ik het niet. 1 ding weet ik zeker: uit commercieel oogpunt is het een waardeloos beleid. Ik had even de gedachte om weer een seizoenkaart aan te schaffen. Maar ik heb geen enkele zin om geld in een bodemloze put te flikkeren.

tanker070 schreef:

Daarom moet de club ook Adidas of Nike benaderen als nieuwe kledingsponsor. Denk dat de verkoop van merchandise dan minimaal vertweevoudigd. Trainingspak van Den Haag ziet eruit als een pak dat je bij de Wibra haal voor max € 15,

Van Nike wordt je ook niet blij.

Niet voor niets is PSV daar na jaren weggegaan.

Als kampioen van Nederland en overwinteraar in de CL mochten ook zij bij Nike alleen nog maar "kiezen" uit het standaard aanbod aan shirtjes.
Gewoon in de catalogus een shirtje aanwijzen en zeggen "Die graag. In rood/wit."
Eigen shirts, zoals wij die nu al jaren bij Errea hebben, zijn daar voor ons dus al helemaal niet mogelijk.

De verkoop van merchandise was bij PSV juist terug gevallen vanwege het beleid bij Nike.

KR96 schreef:

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

MikeDH schreef:

Daarom het is duidelijker dan het ooit is geweest.
DH moet zelf zorgen voor geld, alles wat je krijgt is mee genomen.

Wang heeft het niet goed gebracht, maar Wigt is ook fout bezig geweest.

Zomaar eens een ander lijstje.

- Welk orgaan binnen ADO stelt volgens de statuten de beleidsplannen vast?

- Welk orgaan binnen ADO dient volgens de statuten het vastgestelde beleid uit te voeren?

- Op wie houdt de RvC volgens de statuten en de Nederlandse wetgeving toezicht?

- Wie is al bijna anderhalf jaar voorzitter van dr RvC?

- Wat schrijft de Nederlandse wetgeving voor tav de inhoud van jaarrekeningen?

- Wat is in het jaarrekeningrecht de betekenis van de handtekening van de onafhankelijke accountant onder een jaarrekening?

Ongelooflijk het ongeduld wat iedereen maar lijkt te bezitten. Natuurlijk, ook ik wil liever vandaag dan gisteren transfernieuws etc. Maar dit is toch in deze huidige jungle die voetbalwereld heet niet realistisch??? Men wacht zo lang mogelijk om spelers voor veel minder te krijgen, of men wacht tot de carrousel op gang komt.
Gaan we nu ineens rouwen omdat Kun naar Roda JC gaat? Een spelers die (ook) totaal opbouwende kwaliteiten heeft en die iedere wedstrijd wel een grove fout maakt, laatst bij Utrecht volgens mij nog een cruciale....laten we nou gewoon even afwachten.
Advocaat voor het technische beleid, nog geen week geleden stond iedereen op de banken!
Onze scepticus Kees Jansma ineens in de RvC, zegt wel wat denk ik?

GEDULD is een schone zak.

FC Den Haag! schreef:

Thnx!

De laatste info is mogelijk nog interessanter dan over de contracten van de nieuwe spelers! Je hebt het dan over mensen en gaat dus niet om bedrijven? Dan denk ik meteen ook weer aan Jol/Advocaat (misschien Rob Jansen en nog anderen) die nu met elkaar los van Wang willen gaan investeren.

Vandaar dan vermoedelijk ook dat Advocaat en Jansma er nu zijn ingestapt?

Oke vriend. omdat ik denk dat alle supporters zoals jij zouden moeten zijn zal ik je wat vertellen.
Het is niet alleen Wang = UV die bereid is veel geld in ADO te steken. Ook Jol is bezig met bevriende makelaars, om op zijn kostte, goede spelers naar ADO te halen. Zakelijk concept hiervan is dat Wang zijn winst haalt uit China, dus Chinese tv en reclames. Uiteraard ook een gedeelte uit het aan/verkoop beleid. Die winst zal voor een groot deel terugvloeien naar ADO om de club alsmaar groter te maken, met als einddoelstelling de club over 10 jaar voor 40 miljoen te verkopen. Jol is ADO man in hart en nieren en zal met eigen geld spelers binnenhalen waar ADO een hoop plezier van gaat beleven. Jol zal zijn winst uit de eventuele verkoop van deze spelers halen. Het is dus niet zo dat Jol even zijn zakken komt vullen want dat had bij andere clubs veel makkelijker gekund. Jol is eigenlijk de grote man die de plannen heeft ontwikkeld waarmee Wang zijn doel kan bereiken. En Manders is dan weer de man die alles tot in de puntjes concretiseert.

JerryFC schreef:

DEWA,

Wat er bij mij moeilijk ingaat is het feit dat jij aangaf dat er al spelers vast zouden liggen, maar dat zij nog niet (en gefaseerd) gepresenteerd worden ivm het enthousiasmeren van het achterland.
De speller in kwestie gaat toch niet in een sportschool doortrainen totdat ADO eens iets wil aankondigen?

Wat is de beter verklaarbare reden van het gefaseerd brengen?

Heeft te maken met verschillende redenen. Eén ervan is het zakelijk en marketing beleid van ADO. Een andere reden is dat er heel veel , eigenlijk teveel, moet gebeuren in een te korte tijd. Er is bij ADO maar 1 man die bevoegdheden heeft om zaken concreet te maken en dat is Manders. Manders werkt bijna 18 uur per dag omdat hij alles maar dan ook alles in zijn eentje moet doen. Het zal best kunnen dat ADO, door gebrek aan tijd, een aantal aankopen tegelijk gaat presenteren. Op zich niks mis mee maar Manders had het graag gespreid gedaan. Al is het maar om bijna dagelijks in de kranten te staan. ADO dan he niet Manders?
Dan heb je nog spelers die op vakantie zijn. Makelaars die even druk zijn enzovoort enz. Maar ik verwacht vandaag hooguit morgen toch al wat goed nieuws hoor.

Manders als er geen mogelijkheden waren waren advocaat petrovic en ik nooit ingestapt en advocaat zal elke dag in het stadion zijn om overleg te voeren over beleid en wil een langer termijn beleid bij ADO

Klinkt mooi dus

Toch blijf ik het een gek beleid vinden je wil stappen maken omhoog en dan doe je Hansen weg?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 383 gasten.

Bekijk de topshouts