Tag: betalen

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

Ik zie dat de transferwaarde van Beckers op 7 ton wordt ingeschat. Dat gaat ADO niet betalen. Maar ja.....Ajax kreeg ook nog 1.5 miljoen voor Andersen. En die zat in een vergelijkbare situatie.

Ajax zal dan ook wel een hoog doorverkooppercentage verlangen. 25% of zo.

Vlakko schreef:

En toch is er ergens iets aan de hand.

We hebben best aardig geboerd met transfergeld, doorverkoop premies of salaris besparingen met relatief dure oudere spelers die weg zijn.

Daarvoor in de plaats is niets heel duurs gekomen of waarvoor betaald moest worden.

Dan hebben we of een begrotingstekort wat gevuld moest worden of eigen vermogen is nu gegroeid.
Enige wat ik kan bedenken de dure meerderjarige contracten van vorig seizoen waren niet gedekt zonder extra wel verwacht geld van Wang dat moest nu dus ingelopen worden. En nu weer een selectie met doorverkoopwaarde beschikbaar.

Of het allemaal goed genoeg is als het er echt om gaat gaan we vanaf zaterdag weer meemaken 34 wedstrijden lang.

Heb er wel weer zin in maar dat heb ik elk jaar. Zelfs onder Fraser, Steijn, Brard, Meppelink, Hoekstra etc.
Dus dat geeft geen garanties.

We weten toch wat er aan de hand is.wigt heeft drie spelers gehaald die gewoon te zwaar wegen op de begroting,daarom had je een tekort wat aan is gevuld door wang.als je dus niks doet en al het geld weer gebruikt kom je waarschijnlijk weer op een tekort van 1/2 miljoen.door sommige contracten te ontbinden zorg je er voor dat je geen tekort hebt om de salarissen uit te betalen.daarom zullen ze het ook niet erg vind als er voor havenaar of schaken intresse zou zijn en dan nog en eens omdat ze niet zouden voldoen maar omdat ze gewoon een te hoge salaris verdienen

`Gage Raiola houdt recordtransfer Pogba op`

Raiola wil 25 miljoen pond (bijna 30 miljoen euro) ontvangen voor zijn aandeel in de transfer. Wie dat betaalt maakt hem niet uit, maar Juventus is geenszins van plan daar iets van te betalen. De Italiaanse topclub vindt dat of de kopende club dat voor zijn rekening moet nemen of de speler zelf.

Volgens Engelse media is Juventus boos op de manier hoe Raiola zich gedroeg tijdens de onderhandelingen. Hij zou uit zijn op eigen gewin.

Lekker ventje

Volgends mij denken sommige ook dat het halen van een speler het Zelfde is als een pak melk halen bij de supermarkt. Worden alweer allemaal negatieve uitlatingen gedaan dat alles weer te lang duurd of dat ze het niet kunnen betalen en dat het amateurische is, snap echt niet dat mensen hier gelijk zo denken. Een speler halen hangt van meerdere factoren af en komt meer bij kijken dan even proef komen, oke gezien, we nemen hem.

Thehague070 schreef:

Hij zal vast schaken verwacht zwaar seizoen voor schaken bedoelen

Ach wat mij zorgen baard is dat je iedereen positief hoort over trybull maar ado hem niet contracteert (nee ze moeten weer kijken of hij wel zo goed is als wij denken
Krijg meer de indruk dat hij meer kost dan ado kan betalen en hopen dat hij weg wordt gevist door een andere club en dan roepen we hebben ons best gedaan.
Vond dat Ado goed bezig is maar dit vind ik wel amateuristisch

fcdh alphen schreef:

Noem mij 1 spits die er 15 inlegt waarvan wij zowel transfer als salaris kunnen betalen? Lekker blijven dromen... wacht een jaartje tot vdh is gerijpt wat ik al eerder aangaf.. na de fouten van de laatste jaren is er weinig budget.. het lijkt erop dat ado wakker is geworden en er nu verstandig om word gegaan met de centen, geduld en ook wij kunnen strax inversteren in de juiste

Het probleem is dat wij Havenaar eigenlijk ook niet kunnen betalen. Van zijn salaris kan je een andere spits halen en ook nog een andere positie versterken. En is Havenaar zo goed dat hij dat waard is? Dat is een lastige vraag. Want als Schaken vorig seizoen drie goede voorzetten per wedstrijd zou hebben gegeven zou Havenaar meer dan 20 doelpunten hebben gemaakt, daar ben ik van overtuigd. Maar Schaken heeft in het hele seizoen geen drie goede voorzetten gegeven.

Een meer balvaste spits hebben we overigens ook in de selectie met Kastaneer. Die is echt sterk. Ik ben benieuwd welke stappen hij gaat zetten aankomend seizoen.

Noem mij 1 spits die er 15 inlegt waarvan wij zowel transfer als salaris kunnen betalen? Lekker blijven dromen... wacht een jaartje tot vdh is gerijpt wat ik al eerder aangaf.. na de fouten van de laatste jaren is er weinig budget.. het lijkt erop dat ado wakker is geworden en er nu verstandig om word gegaan met de centen, geduld en ook wij kunnen strax inversteren in de juiste

GreenYellowTheHague schreef:

Ben het niet met je eens. Er word helemaal niet gezegd dat vd Heijden er direct een heel seizoen moet staan. Kastaneer is er ook nog. Met Havenaar spelen, speel je behoorlijk voorspelbaar. Natuurlijk heeft hij zijn waarde bewezen vorig seizoen, maar is geen garantie op nog zo een seizoen. Het was immers zijn beste seizoen. Met 2 goede vleugelaanvallers krijg je veel meer voetbal in je elftal, is het lekker onvoorspelbaar. Havenaar is statisch

Ik dacht dat op de box wordt gepleit voor een andere spits dan Havenaar?
En met 2 vleugelaanvallers ernaast kan je veel doelpunten verwachten van deze spits. Tel je zegeningen met Havenaar, er is echt geen betere die voor minder geld vrij rondloopt.

Maar wat willen wij nu? Een meevoetballende spits die ook nog veel doelpunten maakt?
Ja graag, maar die speelt enkele niveaus hoger dan wij kunnen betalen, of het moet een groeibriljant uit de jeugd zijn.

schreef:

Zeker ado die niet de luxe heeft gast ik weet niet hoor 12 spelers weg en wr is geen klote geïnvesteerd dus verkopen hoeft juist niet zou je zeggem

Je hoeft niet foutloos te typen, maar enige punctuatie is toch niet te veel gevraagd?

Hoe dan ook, er zijn inderdaad 12 spelers weg. Dit was bij de meerderheid de keuze van ADO zelf. En wij kunnen hier van achter ons computertje niet zeggen of het vertrek van die 12 spelers zoveel budget heeft vrijgemaakt dat je veel kunt investeren, EN Kanon kan behouden bij een bod. Immers, eind vorig seizoen konden we bijna geen salarissen meer betalen. Misschien zijn daar wel leningen voor afgesloten om het te overbruggen.

JB schreef:

Ff serieus.

Ik denk dat er genoeg hier op de box zijn die aan de manier waarop ik kwast beetpak direct kunnen zien dat ze hun kozijnen absoluut niet door mij willen laten schilderen.
Maar goed, die moeten mij dus eerst de voorkant van hun huis het voordeel van de twijfel geven voordat ze beslissen dat de verf er wel heel erg rot op zit?
Bovendien in de wetenschap dat er paar best wel behoorlijke leerling schilders gewoon bij hun in huis wonen....

En het gaat daarbij heus niet om die ene blunder, die nu groot uitgemeten wordt.
Juist niet.

Kijk gewoon alle filmpjes op het eigen kanaal van Ernestas Setkus op youtube en je ziet een heleboel beelden van een, in het allergunstigste geval, matige uitvoering van Piet Velthuizen.
En die krijgt nu een contract voor 2 jaar. Dat begrijp ik dus niet.

Ik ben geen keeper geweest, maar heb best aardig kunnen voetballen. Wat ik van deze keeper zie ( en ik heb niet alleen die blunder(s) gezien maar samenvattingen tegeb Fenerbahce, Galatasaray en nog een paar. Hij is niet erg klemvast, maar werkt de ballen toch wel weg. Ik heb hele goede reddingen gezien, en ook fouten maar kom op man, iedere keeper maakt fouten. Aan de top maken ze ook veel fouten, Hansen was ook niet zo goed als iedereen nu doet voorkomen, maar werd een soort van cultheld door zijn uitstraling. We zijn nog geen club waar een Jurjus voor kiest, geen club die een Roemeen van Astra kan betalen. Voor degene die dat geloven, hebben geloofd en daar aan denken in de toekomst.. dream on. Dan moet eerst de club uit handen van UV, want die gaan echt helemaal niets meer investeren. Wat we hebben moeten we het mee doen, en daar is die keeper er een van

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DH1905, Swaber, Franky, twaalfdespeler, Marcelvld, ADOZoetermeer, guru, malle eppie, Haraldberg1, Max, ton, FC Den Haag! en 273 gasten.

Bekijk de topshouts