Tag: enige

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

Even iets anders, zojuist op West:

Fons Groenendijk is trouw aan ADO Den Haag! Vandaag begint ook voor ? de eredivisie weer en voor Fons dus zijn 87e keer op de bank namens groen-geel.

Voor onze begrippen is dit natuurlijk uitzonderlijk. Je hoeft het niet altijd eens te zijn met Fons, maar één ding is zeker: deze man heeft het beste voor met onze club. Af en toe maakt hij “rare” keuzes, maar zorgt voor de enige stabiliteit die onze club kent. Wij moeten het namelijk niet hebben van ons bestuur.

Tot zover een paar lovende woorden over Fons. Vandaag mag hij ons laten zien dat hij ook dit jaar weer man van de club is! Come on The Hague!

Bolskie schreef:

Hij heeft wel ervaring als interim en jan de jong is zelf weg gegaan. Maar vind jij het niet raar dat als er 11 kandidaten zijn hun zelf een headhunters bedrijf inschakelen en dat de rvc zelf rinner naar voren willen schuiven? Terwijl die helemaal niet op de lijst staan?

Rinner bewaakt al enige tijd de centjes en doet dat zeer o.k. Hij, samen met de commercieel uitstekende Jansma in EEN Directie. Wat een weelde zou dat zijn zijn..

fcvakQ schreef:

Natuuurlijk, een stageloper als directeur en onze organisatie en werkomstandigheden vergelijken met die van 020, jij maak er helemaal een circus van En wat voegt hamdi dan allemaal toe als zijn handje moet worden vastgehouden? Dus eigenlijk komt er dan weer -een vriendje van- aan een baantje bij ado. En tegen de tijd dat hij over een paar jaar misschien zelfstandig kan werken is hij al weer vervangen.

Enige die hier een circus van maakt ben je zelf door de clown uit te hangen

hagenees abroad schreef:

Daar heb je een headhunter voor.
Maar naast het kapitaal ( wat we niet hebben) dat al is weggesmeten naar interims, advocaten, proceskosten enz wil je toch geen twee kapiteins op t schip met twee salarissen. Kunnen wij ons niet veroorloven.

Ze hebben gebruik gemaakt van een headhunter, daar was Hamdi de enige overgebleven kandidaat

Max schreef:

Vermakelijk, maar ook opmerkelijk artikel. Alhoewel niet verbazingwekkend, want tussen alle regels door was het de afgelopen weken wel duidelijk dat er zoiets speelde. Altijd fijn als de details naar buiten komen. Opmerkelijk vooral dat het artikel met een anti-Melkert-bril start (Feyenoord-fan, baantjesjager, de bezoldiging a 30K wordt even op tafel gegooid), maar vervolgens ook flinke kanttekeningen zet bij het kamp Hamdi (geen ideale kandidaat volgens de headhunter, heeft in zijn eigen cv zitten rommelen) en natuurlijk weer het wereldvreemde gedrag van Wang aanstipt (persbericht met machtspolitieke inhoud lag al klaar).

Volgens mij doet Melkert gewoon doet waarvoor hij is aangesteld en 30K per jaar voor krijgt. Ben nooit fan van de politicus geweest, maar hij heeft zijn redenen om aan de kandidaat van UVS te twijfelen. En dat is nou juist waarom hij in de RvC zit. Het credo wie betaalt, bepaalt, heeft in de eerste UVS-jaren tot heel veel ellende geleid en er uiteindelijk voor gezorgd dat Wang vanwege wanbeleid de beschikking over zijn aandelen was verloren. Bij gratie gods kreeg hij ze onder Knuppe en Have weer terug, maar wel onder de voorwaarde dat er een neutrale RvC-voorzitter zou komen die moet voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt. Aldus geschiede.

Yep, ik deel je mening. Heb blijkbaar die Hamdi wat overschat en ik vind nog steeds dat de enige manier waarop er iets kan groeien samenwerken met China is, in ieder geval op businessclub niveau, wat Hamdi ook wil.
En er moet echt vers bloed bij, want met het ingekakte zooitje die per se hun baantjes willen behouden gaat het hem niet worden.
Maar we staan weer eens volledig stil en kunnen ons opmaken voor het zoveelste tussenjaar. En hopen maar dat `t niet nog wat extra tegen zit en je er nog uitvliegt ook. Dan is de ramp niet te overzien.

Thommetjsh schreef:

Wel blij dat Ado nooit begonnen is aan de huur van Johnsen (als dat ooit aan de orde was), wat een drama speler zeg

Eens, zoals je nu ook weer ziet zijn wij gelukkig niet het enige team die nog niet alles op orde hebben.
En dan kan je maar beter Utrecht en PSV hebben dan Emmen en Heracles.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat postte ik gisteravond. In een bericht op Voetbalprimeur las ik een reactie van een Emmen supporter, dat Lukkien de hoop heeft komende week witte rook over de komst van Kuipers te hebben.
Gistermiddag wist iemand hier ook te benoemen dat Gorter ook bezig is met een club..

Den Haag zal wel mee willen werken aan een vertrek van Kuipers. Krijg het idee dat Fons het wel ziet zitten in Muringen en Kuipers zodoende overbodig is.

Kreeg iets mee dat die Wehrmann van Feyenoord die we willen huren in de plaats zou komen van Gorter. Wat ik meekreeg is dat Gorter echter werd gezien als vervanger voor Meijers op de linksback positie en Wehrmann is een middenvelder en geen linksback. Snap nog steeds niet waarom we dan Wehrmann zouden willen huren.

Gezien zijn leeftijd zie ik wel iets in een eventuele definitieve overname van Wehrmann zodat hij over enige tijd de plek van de oudjes op het middenveld kan overnemen. En wellicht dan in de toekomst nog wat kan opleveren. Gezien het een jeugdspeler betreft met nog maar 1 jaar contract waar Feyenoord het ook niet meer in ziet zitten kan hij nooit veel kosten. Wat dat betreft ook vreemd dan van As aangeeft niet het gehele salaris over te willen nemen.

DHFC070 schreef:

Valt wel mee toch? Heel raar steil uitvak en een eind lopen met de trap maar daarentegen wel autocombi en gewoon normaal tussen het thuispubliek naar het stadion lopen.
Maarja inderdaad 99,9% zeker verlies altijd daar als je dat bedoelt.

Doelde meer op de regels in het uitvak daar tegenwoordig.
Met die overspannen beveiliging/clubregels.
Net wat er voorheen altijd zat waar je niets doorheen zag in het uitvak. En een goal wat net niet goed te zien was.
Weinig interactie met publiek van PSV mogelijk.

Voor resultaat maakt me niet eens zoveel uit daar heb je bij Den Haag nooit enige garantie op dus daar blijf ik niet voor weg.

Pak ze bijna allemaal elk seizoen mee maar PSV sla ik echt al jarenlang vrijwillig over. En nu zeker!

Erik070 schreef:

Dan vergeet je wel even dat Groothuizen door de supporters kapot gemaakt is.

Door een paar randdebielen die het hem kwalijk nemen dat die 3 kruizen op zijn arm heeft staan, dat is het enige denk ik.. overigens niet goed te praten!

Ik ben en blijf van mening, zodra ze een shirt aan hebben met ons logo erop, juich ik keihard voor deze helden!
Al maakt een keeper nog zoveel blunders als Indy, of laat een andere keeper zich in zijn poepertje nemen door een voorbinddildo, je moet ze ten alle tijden ondersteunen en toejuichen!

Scheld of fluit nooit je eigen spelers uit! Dat doen ze maar lekker in de hoofdstad, maar je hebt altijd mensen die nog voor ze 1 stap op het veld hebben gezet al een bak met kritiek over een speler hebben...

Come on The Hague

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik erger me dood aan dat korte termijnbeleid. Over een paar jaar moet je meer dan een halve selectie verjongen. Als er nu geen geld is dan kennen we over twee jaar een nekschot verwachten als alles te oud en op is. Slechte zaak, weinig euro`s de komende jaren aan transfers.

Dat is ook de doorn in mijn oog. Ik zie echt wel de kwaliteiten van sommige oudere spelers maar als we komend seizoen niet op enige wijze jong bloed in de selectie brengen dreigt inderdaad jouw scenario. Je moet je voorstellen dat Meijers, Beugelsdijk, Immers, Kramer, Necid, Falkenburg en Zwinkels met zijn allen tegelijk (en dat is echt mogelijk gezien de leeftijd van de heren) hun schoenen aan de wilgen hangen. Waar haal je dan de pleuro`s vandaan om je selectie op orde te brengen. Als de Chinezen het nu niet doen, doen ze het dan ook niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan en 189 gasten.

Bekijk de topshouts