Tag: hou

Trending: kalezic bonis schreuder wedstrijd vooral resultaten

Toon alle shouts

Victor schreef:

Dus?

Ik weet niet hou oud je ben maar kijk maar op internet fc den haag -020 1maart 1987 in het zuiderpark en je weet waarom het zo gevoelig ligt

Hahaha eigenlijk best wel lachwekkend. Terugkomend op die ene shout. Mulders en Leeuwin houden en Jansen en Wormgoor wegdoen en dan ook nog op links met supusepa gaan spelen. Ik kan me nog herinneren dat we in de jaren van John van der Brom ons billen dichtknepen als Leeuwin weer eens centraal achterin speelde. Bij elke bal vanaf de zijkant hield ik mijn hart vast.

De spelers die je moet behouden zijn.

Doel: Coutinho, Zwinkels
Achterin: Malone, Omeruo, Beugelsdijk, Wormgoor
Midden: Jansen, Meijers, Holla, Chery
Voorin: Van Duinen

Twijfel: Bakker(niks van gezien), Supusepa(voor de bank prima), De Zwart(te weinig van gezien, als 3e doelman prima), Koppers(verdedigend slecht, al hou ik persoonlijk van aanvallende backs)

Weg: Horvath(teveel onnodige fouten en kaarten), Leeuwin(blessuregevoelig, overbodig en Robin Buwalda komt eraan), Mulders(redele speler voor de Jupiler League), Tihouana(toont geen progressie), Tom Broekhuizen(als die een talent was had hij wel ingevallen inplaats van de 3 jaar jongere Danny Bakker), Elbers(toont geen progressie), Vicento(Te wisselvallig, misschien een jaar Dordrecht 34 wedstrijden spelen), Kolk(Geen meerwaarde), Poepon(Geen meerwaarde), Tano(Niet het talent wat er van verwacht werd), De Vogel(Zie Tano), Radosavljevic(Persoonlijk vind ik hem goed, maar te duur voor de bank) Ammi(blessuregevoelig, oud)

Proberen te halen. Verhoek(jongen van de stad, gouden voorzet), Bel Hassani(technische middenvelder, opvolger voor Chery verwacht dat hij weggaat), Van Peppen(wisselwerking met Mijers)

Haagse Kelt schreef:

Heb je gelijk in. Daarom hoop ik ook dat de club een v Peppen kan halen. Koop is beter dan huur en Koppers is een ajacied en eigenlijk alleen maar bezig is met een terugkeer in ajax 1. Voor hem logisch en voor een half jaar bij ons prima, maar daarna niet meer. Hij is te aanvallend ingesteld voor een club als ADO, bij ons zijn de verdedigende accenten belangrijker en juist daar valt ie nog weleens door de mand.

Nah ik hou van Peppen nu een tijdje in de gaten, en ik kan niet zeggen dat ik hem een aanwinst vind en wat mij betreft hoeft die niet te komen... hij is heel erg opgehyped hier op de box maar ik heb liever dat DH beter zijn best doet om Koppers hier te houden.

pff wat een gestress om van duinen, eigenlijk niet te geloven hij balt 2 wedstrijdjes leuk en scoort ook effe lekker en de scouts staan ineens te dringen! tis een leuke ballah met veel potentie maar laat tie zich nah maar is een jaartje of 2 bewijzen en als tie slim is doet hij dat hier!

maar als den haag dan toch gaat onderhandelen hou ik me haagse hagt vast want dat kunnen ze niet, kijk naar immers die eigenlijk nog eigendom is van denhaag en nog steeds geen munt van heb gezien behalve kevin janssen(die overigens steeds beter gaat balluh), een toornstraatje onduidelijk wat daar voor gevangen is. Zodat je je eigenlijk afvraagt of derijck wel afbetaald is?

net wat iemand al eerder had gescout toon is intresse in ons duo vicento en poepon koningskoppel voorin, schiet u zo uit de degradatie-zorguh!!

FFL schreef:

Ik wil Mike ook behouden en ben het grotendeels met bleiswijk1 eens.
Je maakt jezelf belachelijk door die overspannen reacties op een gerucht.

weet je het is goed
maar dadelijk niet over de rode gaan als het te laat is en van duinen verkocht is
waar water is is ook vuur.

hou er over op kreeg net weer het goede gevoel hoop dat jullie gelijk hebben maar ik ben er bang voor

DaveDH schreef:

Dat vrind ik vreemd, aangezien bij Den Haag het voetbal er nooit goed heeft uitgezien, dat blijft me van jullie verbazen het geroep om "mooi" voetbal... blijkbaar is het niet duidelijk dat DH niet de spelers heeft voor "mooi" en "verzorgt" voetbal, die hebben we ook nooit gehad daar hebben we simpelweg het geld niet voor...

Over de ontwikkeling van spelers kan ik kort zijn, een blinde ziet hoe Beugelsdijk, Malone en van Duinen flinke stappen in hun ontwikkeling maken, en het team als geheel stappen heeft gemaakt, vooral verdedigend.... Dat valt zelfs voor de grootste fundamentalistische Steijn haterT niet meer te ontkennen, en of je dat nu leuk vind of niet, dat komt ook door de trainer

Als spelers niet ontwikkelen volgens jullie, dan is het Steijn zijn schuld omdat die er niets van kan en een prutstrainer is (de box staat vol met die onzin), en nu ze wel stappen maken heeft Steijn er ineens niets mee te maken? kom op zeg, wel eerlijk blijven hé...

Ik denk dat iedereen naar het voetbal gaat om er van te genieten. Maar wat is mooi voetbal?

In de Nederlandse media wordt het op balbezit gebaseerde voetbal van Barcelona, Spanje en Ajax `mooi` genoemd. Persoonlijk vind ik de bal 839 keer rond de middellijn rondspelen en twee keer op doel schieten in 90 minuten vooral ontzettend saai. Gelukkig heeft Barca Messi die hele mooie dingen doet.

Ik hou van het hoge tempo en het mannelijke voetbal van de Premier League, Liverpool - Tottenham bijvoorbeeld. Of hoe AC Milan 90 minuten lang de linies bij elkaar houdt en keihard werkt tegen Barca en ook nog gevaarlijk countert. Schuim op die bekken! Als de tegenstander de bal heeft die zo snel mogelijk afpakken en zelf meteen het doel van de tegenstander zoeken.

Bij ADO ergerde me ik voor de winterstop aan het vele balverlies en slordigheden. Na de winterstop geniet ik echter van het slagersduo Wormgoor - Beugelsdijk, Van Duinen die blijft lopen en doelpunten maakt, een talenten als Jansen en Malone die steeds beter worden en Holla met zijn crosspass. Ik vind het mooi dat dit Den Haag een vechtmachine aan het worden is die bijna niet te verslaan is. Dat is zeker de verdienste van Steyn. Hoewel we zeker wat geluk hebben gehad, heeft hij spelers aangetrokken met de juiste mentaliteit en heeft hij er een echt team van gemaakt.

D.H.zuid-west schreef:

Dave, je hebt gelijk wanneer je zegt dat je spelers al Visser nodig hebt als backup. Niet te duur en op meerdere plaatsten inzetbaar. Dat hij onderdoet voor de concurrentie is niet erg alleen had Steijn dat eerder moeten inzien zoals hier al eerder is geshout.

En met dat kom ik op de trainer. Je weet ik ben geen fan van hem maar geef eerlijk toe dat hij groeit in zijn rol. Komt nu steeds beter over voor de camera en lijkt de ploeg te inspireren. Mijn grootste bezwaar was dat hij geen ervaring had en dat was vorig jaar sterk te merken. Ook in dit seizoen zijn er voorbeelden van te vinden waar beslissingen (voor mij althans) onlogisch waren. Vorig seizoen riep ik om een ervaren trainer ala Jans, welke nu waarschijnlijk naar Zwolle gaat!!!! (zoveel salaris zal hij dus niet vragen zoals eerder hier wel werd voorgedaan en het argument dat hij alleen interesse voor grotere clubs zou hebben is hiermee ook ontzenuwd).

Nu Steijn groeit en (al dan niet gelukkige) resultaten behaalt is er geen ook geen enkele reden om hem te willen vervangen en dat heb ik de afgelopen tijd dan ook al eerder geshout. Noem me maar een azijnzeiker maar ik blijf erbij dat met een ervaren trainer je meer punten had gehad. Dat wij "de azijnzeikerds" nu wat positiever zijn komt niet omdat we zijn vergeten wat het verleden heeft gebracht maar puur omdat Steijn zelf is gegroeid en wij daar respect en oog voor hebben.

Jans???? Die gast heeft na Groningen NIETS meer gepresteerd en mag ik daarbij opmerken dat Grunn toen ook en geweldig 11tal had...

Bij Heerenveen en in Belgie heeft die he-le-maal niets gepresteerd en heeft die moeten opstappen... dus ik snap niets van dat geroep van jou om Jans niet...

Steijn is in mijn ogen op alle fronten een betere trainer dan Jans, die gaat ook geen potten breken als die eventueel naar Zwolle gaat (hij is zo goed dat alleen een degradatie kandidaat interesse in hem heeft)

Hou alsjeblieft op over die Jans zeg....

D.H.zuid-west schreef:

Dave, je hebt gelijk wanneer je zegt dat je spelers al Visser nodig hebt als backup. Niet te duur en op meerdere plaatsten inzetbaar. Dat hij onderdoet voor de concurrentie is niet erg alleen had Steijn dat eerder moeten inzien zoals hier al eerder is geshout.

En met dat kom ik op de trainer. Je weet ik ben geen fan van hem maar geef eerlijk toe dat hij groeit in zijn rol. Komt nu steeds beter over voor de camera en lijkt de ploeg te inspireren. Mijn grootste bezwaar was dat hij geen ervaring had en dat was vorig jaar sterk te merken. Ook in dit seizoen zijn er voorbeelden van te vinden waar beslissingen (voor mij althans) onlogisch waren. Vorig seizoen riep ik om een ervaren trainer ala Jans, welke nu waarschijnlijk naar Zwolle gaat!!!! (zoveel salaris zal hij dus niet vragen zoals eerder hier wel werd voorgedaan en het argument dat hij alleen interesse voor grotere clubs zou hebben is hiermee ook ontzenuwd).

Nu Steijn groeit en (al dan niet gelukkige) resultaten behaalt is er geen ook geen enkele reden om hem te willen vervangen en dat heb ik de afgelopen tijd dan ook al eerder geshout. Noem me maar een azijnzeiker maar ik blijf erbij dat met een ervaren trainer je meer punten had gehad. Dat wij "de azijnzeikerds" nu wat positiever zijn komt niet omdat we zijn vergeten wat het verleden heeft gebracht maar puur omdat Steijn zelf is gegroeid en wij daar respect en oog voor hebben.

Hou je nou nooit een keer op over die Jans? Je weet toch dat hij vorig jaar naar Standard Luik kon en dus ook ging? De argumenten zijn dus helemaal niet ontzenuwd, maar jij lijdt aan tunnelvisie.

Het is ook zo makkelijk om als supporter steeds te zeggen dat de trainer een verkeerde beslissing heeft genomen, maar nu groeit in zijn rol. Alsof je zelf een Guus Hiddink bent die even de analyse maakt of iemand die een professioneel vak uit voert dat wel of niet naar behoren doet. Laat me niet lachen.

Jans heeft bij FCG trouwens ook eerst een paar jaar onderaan gebungeld, toen 1 mega seizoen gehad en vervolgens een beetje rond de plek gespeeld waar wij nu ook staan. Overigens met een groter budget en een paar spelers waar de gemiddelde scout van mag dromen er ooit 1tje van te vinden en binnen te halen. Daarna kreeg hij het bij H`veen ook pas na anderhalf jaar op de rit, met zo`n beetje de beste voorhoede van de hele eredivisie om vervolgens bij Luik te falen, dus nou nou, echt een 100% garantie voor betere resultaten

Taki schreef:

Dit lied bij het opkomen van de spelers voor de wedstrijd. Perfect! Zeg ik al jaren.

Hou maar op.... tering herrie zeg

<FCDH> schreef:

Veendam moet voor 1 maart 150.000 betalen anders is het mogelijk einde verhaal in 2010 was het al bijna het einde werden failliet verklaard maar werd later terug gedraaid door de rechter de gemeente heeft aangegeven dit keer niet meer te helpen

Lekker verhaal. Een collega op mijn werk is voor Sparta er is er ook een die voor Cambuur is.

Gaf het al aan bij hun verschil eerste-ere wordt steeds groter door die Murdoch gelden. Sparta lijkt de goede kant op te gaan maar verloor gisteren toch weer.

Wat hou je straks nog over in die jupiler? Maar goed voorlopig onze zorg niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Twa, Huge, DHFC070, Edje en 346 gasten.

Bekijk de topshouts