Tag: probleem

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Rob Jansen op radio west als wang ADO verkoopt moet hij het eerst terug verkopen aan vd kallen dat heeft vd kallen afgedwongen

Das geen probleem aangezien kallen er dan ook zsm weer vanaf wil

Kees schreef:

Er is geen gemeente in Nederland die zoveel voor een BVO heeft gedaan als de gemeente Den Haag.
Die kun je echt niets verwijten.

De gemeente Eindhoven heeft naar mijn weten toch ook een aardige duit in het zakje van PSV gestopt. Hetgeen mij stuit bij de gemeente is dat ze altijd zo apathisch lijken bij dit soort dingen, er wordt nooit actie ondernomen totdat er is bewezen dat die actie de ultieme verlossing is. Alles wat daar tussen ligt wordt genegeerd, of te min bevonden. Hierdoor is de gemeente in essentie altijd te laat om het probleem in de kiem te smoren, en wordt er pas echt actie ondernomen als de club ofwel compleet op omvallen staat, ofwel andere mensen het grootste gedeelte van het werk al hebben verricht.

fransje1 schreef:

Ik denk dat het uiteindelijk wel goed komt ,
Je laat toch geen 10 mil verdampen , zo gek is Hr Wang tich niet

Zo gek is niemand. Alleen nu komt het probleem hij heeft geen geld!!!
Hij heeft de investering deels gefinancierd bij banken en nu is de subsidie kraan dicht van de Chinese overheid.

JB schreef:

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Waarvoor zouden er een thuiswedstrijd of meerdere worden afgelast, we hebben toch kunstsprieten?
Het geld dat via kaarten binnenkomt is miniem. Zeker gezien de vele gratis kaarten en kortingskaarten. Dat is niet het probleem.
Het probleem is wel dat er geld uitgegeven is dat er nog niet was en nog steeds niet is.

JB schreef:

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Of, meer waarschijnlijk, dat `als andere inkomsten niet naar voren kunnen worden gehaald` er een probleem is met het betalen van de salarissen.

<FCDH> schreef:

Wat wel vreemd is wigt en wethouder de bruin zijn bij dezelfde vergadering geweest maar hadden beiden een ander verhaal?

De bruijn zei eind feb salarissen in gevaar
Wigt zei van niet
Kan natuurlijk ook zijn dat wigt bang is dat te erkennen omdat ie dan bang is dat sponsors zich terug trekken?

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Hong dus wel degelijk zelf opgestapt, salarissen kunnen gewoon betaald worden voorlopig en er is nog wel degelijk contact met Wang. Ik wil niet beweren dat alles vlekkeloos verloopt, maar hier worden wel even 3 zogenaamde feiten door Wigt zelf weerlegd. De media blijft een stel roeptoeters zonder enige gene.

Tom de Bruijn, wethouder financiën van Den Haag, vreest dat ADO Den Haag binnenkort de salarissen niet meer kan betalen, omdat de Chinese eigenaar Hui Wang vooralsnog geen geld heeft overgemaakt naar de club.
"Als er niet heel snel een oplossing komt, krijgt de club eind februari al problemen met het uitbetalen van de salarissen", aldus de wethouder woensdag tegen het AD.

Jan Willem Wigt, algemeen directeur van ADO, benadrukt tegen VI echter het niet zo`n vaart zal lopen. "Als het zo doorgaat, zullen de problemen zich uiten`, aldus Wigt. `In februari zal het probleem slechts in beperkte mate aanwezig zijn."

De Bruijn was woensdag aanwezig in het Kyocera Stadion vanwege de aandeelhoudersvergadering van ADO. Wang liet de vergadering aan zich voorbij gaan. Eind vorig jaar liet hij ook al een geplande aandeelhoudersvergadering van ADO schieten, waardoor deze werd afgeblazen.

Onder anderen KNVB-directeur Bert van Oostveen en Martin Jol, die deel uitmaakt van de Raad van Commissarissen van ADO, waren woensdag wel in het stadion. Voor de vergadering sprak ADO al met Van Oostveen.

"We willen ADO vanaf de zijlijn helpen", zei Van Oostveen na het gesprek tegen Omroep West. "We zullen bijvoorbeeld contact opnemen met de Chinese voetbalbond en vragen wat de beste manier is om uit deze impasse te komen. Ook adviseren we ADO over juridische zaken."

1,9 miljoen euro
De aandeelhoudersvergadering was belegd vanwege de financiële problemen die de club boven het hoofd hangen. ADO Den Haag wacht nog altijd op een betaling van 3,7 miljoen euro van United Vansen, het bedrijf van Wang.

Wang en zijn bedrijf United Vansen hadden beloofd al 1,9 miljoen euro van dat bedrag over te maken. Doordat dat geld nog niet binnen is, dreigt er voor ADO een liquiditeitstekort van 1,3 miljoen euro en komt de club onder streng toezicht van de KNVB in categorie 1.

"Categorie 1 is onafwendbaar", weet Wigt. "Alleen als Wang alsnog met een investering over de brug komt, of wij zelf met een passende oplossing komen, is er een vangnet om versneld de stap terug naar categorie 2 te maken. We werken aan diverse oplossingen en dat ziet er positief uit."

Oplossing
Wigt heeft zelfs goede hoop dat hij daarvoor binnenkort met Wang om tafel zit. "Wang heeft zich afgemeld voor de vergadering van vandaag. Hij heeft ons uitgenodigd naar China te komen, dat is zeker besproken. Er zijn echter ook geluiden dat hij volgende week naar Europa komt, dus dat zou al een oplossing kunnen zijn."

Maandag werd ook bekend dat Lui Hong, die ook aan United Vansen verbonden is, niet langer meer deel uit van de raad van commissarissen van ADO. Hij werd bij de Chinese overname benoemd tot commissaris, maar is nooit in Den Haag gezien. Wigt: "Hong heeft zelf verzocht zijn zetel in te leveren en dat is vandaag geaccepteerd."

De rvc bestaat na het vertrek van Hong nog uit drie leden: Jol, Wang en de Haagse zakenman Ton Rutgrink.

Nou, t is me t dagje wel.
Weet niet of iemand de grotere sportsites in China volgt maar die Chinese droom kan je mooi vergeten. Alle Europese topclubs stappen inmiddels in n avontuur met China om t voetbal daar te promoten/opleidingen enzovoorts. Daar kan je nooit tegenop, alleen al wat trainers leveren is hier een probleem terwijl n Barcelona of ManU zomaar n paar blikken hooggekwalificeerde trainers kunnen leveren en dan heb ik t nog niet eens over naamsbekendheid of vertrouwen hebben in n club die opleidingen geeft...

Dannyy schreef:

ADO is toch een BVO? Jouw baas steekt toch ook niet jaarlijks zijn eigen centen in het bedrijf? Het begint allemaal met een beleidsplan, dat duidelijk niet realistisch is en geen rekening houd met verschillende scenario`s. Maar loop maar lekker met de massa mee, Wang heeft het gedaan.

Wang heeft juist niks gedaan dat is het probleem

Petah schreef:

Over niet snugger gesproken
Ik ga jou iets uitleggen wat jij niet helemaal begrijpt

stel we generen 15 miljoen transferinkomsteb kaartverkoop tv geld sponsors etc

Dan hebben we dus om uit te geven 15 miljoen dus moet je zorgen dat alles in dat budget blijft liefst nog eronder aangezien er altijd onvoorzienbare uitgaven kunnen wezen

Dan trek je dus spelers aan wie in dat salarishuis passen duplan havenaar en schaken passen niet in dat budget dan kan je wel gaan roepen wang beloofde zus en zo maar wang is al eerder een erg onbetrouwbare man gebleken

Dus ga je geen gekke dingen doen voordat er daadwerkelijk geld van die onbetrouwbare meneer op je bank staan

Juist wigt zou moeten weten als incasso directeur dat je geen uitgaven kan doen die er simpel weg nog niet zijn

Snap je het nu een beetje

En hoe past het feit dat Wigt persoonlijk de komst van de dure spits uit Honduras heeft tegengehouden, omdat die volledig met Wang geld betaald moest worden, in jouw plaatje?

Nogmaals het probleem voor dit seizoen is enkel met de LIQUIDITEITSbegroting.
Dat wil zeggen dat er NIET meer geld wordt uitgegeven dan er volgens de begroting binnen moet komen , maar dat er alleen een verschil is tussen het moment van ontvangst van geld en het moment dat er zaken betaald moeten worden.
Het geld van Wang is (dus) niet in de begroting opgenomen, alleen zou een beperkt deel ervan gebruikt worden om het verschil in timing tussen ontvangen geld en de uitgaven te overbruggen.

Dat de club nu aangeeft dat er wel een probleem met de BEGROTING voor volgend jaar kan ontstaan, zal er mee te maken hebben dat daarin voorlopig wel geld van Wang is meegenomen. Oplossing: begroting naar beneden bijstellen.
En de bijbehorende ambities.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, KickOff, MichelAdamsMatje, Nees, Haraldberg1, Swaber, hagenees abroad, wiegah070 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts