Tag: termijn

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg maanden voetbal

Toon alle shouts

Dat je Bulykin, Derijck en Kubik kwijt bent dat is overmacht en daar kunnen we als relatief kleine club weinig aan doen maar het laten gaan van Pique is gewoon een fout die wij al lang van te voren zagen aankomen. Tijdens de viering stond er bijna 10.000 man te zingen dat Pique moest blijven maar de club besloot anders. Nu moeten we zuinig zijn op het geld en kunnen we dus maar weinig versterkingen halen en dan moeten we in de winterstop geld gaan uitgeven om een nieuwe linksback aan te trekken. Verder ben ik best tevreden over de bestuurlijke beslisingen want financieel gaat het goed. Bezoekersaantallen en sponsoren weten ADO weer te vinden en daar is het bestuur mede verantwoordelijk voor maar het is ook duidelijk dat er op technisch gebied verkeerde beslissingen worden genomen. Oftewel er moet gewoon een TD komen want die kost dan wel salaris maar die bespaart je op lange termijn wel geld. Dus lijkt me duidelijk dat ik blij ben als Aad de Mos komt als TD. Je wordt soms wat moe van die man maar hij heeft wel kennis van de voetbalwereld en connecties dat is belangrijk. Ik denk dat de club weer een stapje vooruit doet als hij er bij komt.

Kees schreef:

Tussen mei en nu zitten exact zes maanden. Wat een armoede qua spelersmateriaal en trainersstaf waarin we verzeld zijn geraakt. Zo`n 5 a 6 spelers die vandaag meededen hadden afgelopen seizoen op de bank of tribune gezeten.

Hoe snel zijn we in de vernieling geraakt.

We hebben natuurlijk veel te veel doelpunten ingeleverd
Kubik en Bulykin. Als je daarbij ook nog zo`n malloot als Luksik achterin hebt lopen en het drama is compleet.

Ik heb Höcher behoorlijk zien invallen vanmiddag. En Steijn probeert ons op de mouw te spelden dat die niet geschikt is.

Als je het programma bekijkt weet je dat het venijn in de staart zit. Er moet wel wat gaan gebeuren op korte termijn.

K.B schreef:

En Danny Buijs komt weer naar huis.....in de breedte is het zwaar bagger

Waren Buijs en Pique er nog maar. Zo`n passant als een Van der Brom mocht beslissen dat hij niet met ze doorging.

Snel een TD voor de langere termijn zonder persoonlijke belangen als trainer binnenhalen. Doodziek word ik ervan. Dit wordt echt een kloteseizoen als het zo doorgaat.

Havenaar wekt opnieuw interesse vanuit Nederland

24/11/2011 12:13

ADO Den Haag heeft Japans international Mike Havenaar (24) in het vizier. Eerder toonde Vitesse en VVV-Venlo al interesse in de spits die dit seizoen voor zijn club Ventforet Kofu al zeventien goals in de J-League maakte.

`Hij staat zeker op de lijst bij ons`, bevestigt lid van de raad van commissarissen Paul Beijersbergen van ADO Den Haag aan VI. `Havenaar is een jongen met mogelijkheden en daar zijn we altijd in geïnteresseerd. Zijn Nederlandse achtergrond zorgt natuurlijk voor een speciaal tintje.`

De interesse van ADO Den Haag is volgens Beijersbergen nog niet concreet. `Op dit moment zoeken we naar een oplossing voor de langere termijn. John Verhoek is een prima spits maar is gehaald voor de korte termijn. Maar het aantrekken van Mike Havenaar is nog niet aan de orde. We hebben meerdere spelers op ons lijstje staan. En tevens moeten wij kijken of hij financieel haalbaar is.`

Opmerkelijk is dat de vader van Mike Havenaar, Dido Havenaar, vroeger al bij ADO Den Haag heeft gespeeld. De inmiddels 54-jarige oud-doelman is momenteel assistent-trainer van Nagoya Grampus uit Japan, dat ook uitkomt in de Japanse J-League.

www.vi.nl

oodh schreef:

Helemaal mee eens! Denk dat de aankopen van Van den Brom helemaal niet zo slecht zijn. Kan me niet voorstellen dat Höcher niet mee zou kunnen op eredivisieniveau. Maar om de een of andere reden mag Steijn hem niet. Verkoop van De Vogel slaat ook nergens op. Geen enkele kans gehad van hem. Volgens mij is Steijn typisch zo`n mannetje dat als hij je niet mag, je het wel kan schudden. Met Boussabon heeft hij kennelijk wél wat. Gewoon als bestuur de poot stijf houden: niet doen dus. In zijn nadagen, geen restwaarde, blokkeert de jeugd. Vooral niet deze man het beleid laten bepalen.

Höcher haalt het niveau niet en gaat dat niet halen ook. Zijn handelingssnelheid is te laag voor de eredivisie en hij is te oud om zich op dat vlak nog snel te ontwikkelen.

De Vogel wordt niet verkocht maar mag eventueel wel verhuurd worden. Dat is een jonge speler waarvan de technische staf hoopt dat hij het niveau op termijn wel aan kan maar nu nog niet. Door de speler te verhuren kan hij zich beter ontwikkelen dan als zoveelste reserve nu bij ADO.

Wat betreft het verhaal Bousabon moet je niet alles geloven wat er in de pers wordt geschreven. Er is wel over gesproken wat de mogelijkheden zijn maar dat is n iet meer dan verkennend geweest.

Steijn mist het charisma van Van den Brom en heeft niet zo`n "gouden lul" als onze judas heeft. Maar het is een prima trainer voor ADO en het beste wat nu realiseerbaar is.

Höcher in de belangstelling van Willem 2 en Sparta. Ook Vogel in de belangstelling van Sparta. Maurice Steijn wil eventueel meewerken aan een vertrek van Höcher.

Gelukkig wil Steijn, zoals bekend, wel Boussabon binnenhalen. Maar nee hoor, we hebben geen TD nodig die de lange termijn bewaakt. Hopenlijk vervallen we niet in de oude klassieke fout. Ik houd mijn hartje maar weer eens vast.

pmc schreef:

Iets voor jou Kees??

Ik zou het wel weten. Zet jou direct in de spits voor de lange ballen.

Volgens mij heeft de laatste tijd wel bewezen dat we echt een TD nodig hebben. Een passant (Van der Brom dus) kon uiteindelijk over de lange termijn beslissen terwijl hijzelf tussentijds verdween. Overigens vind ik zijn aankopen, m.u.v. Luksik tot nu toe, uitstekend. Maar het niet verlengen van Buijs en M. Pique is betreurenswaardig.

Pascal had ik uit emotioneel oogpunt verlengd maar was niet correct geweest. Ook Ranko niet.

oodh schreef:

Of hebben we het over boekjaren: verwacht verlies van 9 ton in 2011?

Clubs hebben een gebroken boekjaar. D.w.z. van juli t/m juni volgend jaar. Een verlies van 9 ton heeft dus betrekking op vorig seizoen.

Overigens is een (exploitatie-)verlies niet gelijk aan een nog resterende schuld. Een schuld heb je aan derden en die hoeft niets te maken te hebben met de verliezen in boekjaren. Die verliezen staan (gesaldeerd met eerdere jaren) bij het eigen vermogen van de club (samen met het aandelenkapitaal).
De schuld van ADO zal, naar ik inschat, nog een paar miljoen zijn. Schulden aan bij voorbeeld gemeente, geldschieters voor zover geen aandeelhouder, etc.
Zo hoeft dus een nadelig exploitatieresultaat niet noodzakelijk tot meer schuld te leiden.

Pas met wat gedetailleerdere jaarstukken kan je beoordelen of ADO er op langere termijn beter op is geworden.

marcellino schreef:

wat is bevestigd dan jajoh.
ik zie verhoek om de twee weken dus lul niet zo stom

Oké, dus jij wil echt serieus beweren dat verhoek niet al helemaal rond was , hij niet al gevestigd was in Engeland en dat den haag niet gefrustreerd was omdat verhoek zelf terugkwam en ze liever die euros hadden gezIen? Knap! Of lijd verhoek aan een slecht korte termijn geheugen. Maar nu stop ik met shouten met jou, want het is lullen tegen een eigenwijze muur.

KENT IEMAND DE TERMIJN VAN DE TRANSFERWINDOW? ONVINDBAAR VOOR MIJ. HELLUP!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 49 gasten.

Bekijk de topshouts