Tag: verkopen

Trending: wedstrijd spelers 2025 basis stadion nieuw

Toon alle shouts

meiers zuiverloon gelijk verkopen voor 10 miljoen nah nah nah wat een bagger zeg

Ferdy schreef:

Ja, de VI kopen

Iemand opperde 1000 euro x 5000, 5 miljoen en dan nog wat miljoentjes erbij en die chinees uitkopen, de club terug in handen van ADO-mensen en met zn allen de schouders eronder. Revolutie! (ach, wat leg ik toch te dromuh)

Chinezen zijn trots en hebben meestal iets ver vooruit uitgedacht.
Meneer Wang zal de club denk ik voorlopig zeker niet verkopen en langzaam doorgaan op de ingeslagen weg.

Ik verwacht dat áls we zo doorgaan er ontslag volgt van Fraser, de Chinese stagair samen met eventueel een Martin Jol de kar gaat trekken. In de winterstop 2-4 huurlingen a la Wilson en dan hoop op weer handhaving.

De vraag is echter wie het vertrek van een een trainer die net met 1 jaar verlengd heeft , zijn vervanger en het leger aan huurlingen gaat financieren?!?
Ik durf te gokken dat dat uit de bestaande middelen van BVO ADO Den Haag "voorgeschoten" wordt. Omdat er niet gedegradeerd mag worden én omdat men hoopt dat er ooit toch echt financiele armslag vanuit United Vansen gaat komen.

Nu al zijn er grote risico`s genomen door spelers met waarde te verkopen en het binnengekomen transfergelden (mis)gebruikt voor salarissen van veteranen te betalen die ver buiten het salarisplafond van de club bevinden.
Alles om de benoemde ambities van de nieuwe eigenaar met een lege portemonnee enigszins waar te maken....

Zij die al 1,5 geloven in de kracht van Wang hopen op hetzelfde; dat hij echt op een gegeven moment "puts money where his mouth is" , maar niets wijst in die richting en de club neemt risico na risico in een turbulente tijd waarin het enige échte wapenfeit van de overname slechte publiciteit en teleurgestelde supporters betreft.

ach ach ach......

H@@GenEES schreef:

Er is zoveel meer wat jij niet snapt...

ik snap genoeg.
negatief zijn is vele malen makkelijker dan positief en als we er dadelijk uit komen en er zijn twee spelers bijgekomen dan ga jij hier als eerste roepen zie je wel ik had gelijk terwijl je eigenlijk al 9 wedstrijden roept dat het een bagger elftal is en dat er op 5 plekken nieuwe spelers moeten komen.

en of het nu terecht is of onterecht.we beginnen ajax na te doen zijn ook nepsupporters die na 5 minuten al gaan fluiten en zeiken,we spelen niet goed maar wat er nu op de tribunes gebeurd heeft zijn werking op de ploeg.maar ga vooral door met negatief zijn dan help je onbewust de club naar de klote.
en kom niet met het verhaal maar jij bleef toch ook thuis ja ik bleef thuis maar ga niet als een mongool bijna de gehele wedstrijd lopen fluiten en schelden.dat doe ik dan wel thuis voor de buis daar schaad ik niemand mee.

maar goed lekker zo door gaan de spelers durven niets meer te ondernemen thuis bang dat ze uitgefoten worden terwijl juist thuis wij de twaalfde man moeten zijn.
heb net al gezegd sommige zaken moet je los van elkaar kunnen zien en dat is iets wat jij en meerdere weer niet begrijpen.en wel denkend mens met voetbal verstand had ado tussen plek 7 t/m 12 gezet waarom dat er niet uit komt moet nu naar gekekeken worden.dortmund heeft ook twee jaar lang de eerste seizoenshelft onder in gebungeld voordat de kwaliteiten er wel uit kwamen de tweede helft van de competitie.
ik heb het gelijk zeker niet aan mijn zijde als ik roep dat we 10 punten pakken uit 4 wedstrijden.maar als je nu eenamaal in de oek zit waar klappen vallen kom je daar moeilijk uit.
ik hou mijn geloof nog in stand omdat ik er nog steeds van uit gaat dat het volgend jaar moet gebeuren.en blijft het slecht gaan tot de winterstop komen er spelers bij dat is elk jaar al zo geweest en zal dit jaar niet anders zijn en ja dan is het weer een klote seizoen geweest,maar ik denk maar zo beter nog een klote jaar en stappen maken dan telkens maar je beste spelers verkopen waardoor je elftal brandhout is waar we nu nog de gevolgen van zien.of is dit elftal op duplan/havenaar en schaken anders als de vorige drie jaar nee toch dus waar is de onheil al begonnen hoor graag je antwoord.

H@@GenEES schreef:

Denk je?

Wang is een toffe peer, Kallen is een lul en een oplichter en als ik straks mijn huis in Moerwijk verkoop, koop ik de club want dan ben ik helemaal binnen

Als je een grap wil maken over iemands anders rug.ken dan wel de feiten.ik hoef mijn huis niet te verkopen ik heb een zaak.en ik heb niet 1 huis maar 2.
En wamlng vind ik geen toffe peer want ik kan hem pas.dat kan ik pas zeggen na 2 of 3 jaar.
En ik vind van der kallen geen lul maar de oorzaak van het zooitje van nu.hij zag alleen maar geld.maar goed
Als je het nergens anders over kab hebben en je verveel je dan ga je mensen lastig vallen waar je tegen op kijkt.dus dank je wel voor de eer.

H@@GenEES schreef:

Ja precies die waren niet houden, en Toornstra moest weg om het huishoudboekje weer op orde te brengen anders had je problemen met de KNVB gehad, god weet hoeveel lijken er uit de kast zijn gekomen nadat Kallen het over heeft genomen en die heeft die toch maar mooi opgeruimd.

En het is heel simpel, met een bijna lege portemonnee is het heel moeilijk om spelers te halen, en dan kunnen anti Kallen schreeuwers als Marcellino wel van alles roepen, maar die zaten die seizoenen wel thuis ipv in het stadion, te beroerd om een kaartje te kopen maar wel ff vertellen vanaf de verre zijkant hoe meneer v/d Kallen zijn centen uit moest geven...

Zo lus ik er nog wel een paar.

Maar als ik het goed begreep.linker rijtje stelselmatig en europees.
Hoe rijmt dat met je beste spelers verkopen.
Van der kallen had verwacht dat er nieuwe sponsors en rijke mensen hadden iopgestaan om ado veder te brengen.en je kan lullen wat je wil we zijn misschien op papier er beter op geworden maar je product de spelers op het veld hadden een waarde die op een hand te tellen was.en ja dan moet de persoon die het overneemt veel investeren om de groep weer op orde te krijgen en dat gaat niet binnen een jaar.van der kallen heeft er ook 4 jaar over gedaan om het elftal kwalitatief dood te maken .maar je verwacht dan wel dat het binnen een jaar weer op orde is.
Maar goed er zijn voor en tegen standers.
Ik ben voor wang en wacht volgend jaar af.
Ga ook niet meer reageren op dingen over van der kallen die man is er niet meer dus lekker belangrijk.zo ik ook niet meer gaat reageren of wang een klaploper is of het niet waar gaat maken.
Ik heb voor me zelf besloten dat ik deze man een kans geeft en als hij volgend jaar dat niet waar maakt of daar niet aan begint.ga ik weer lekker jeugdteams trainen en zet geen stap meer in het stadion ben er een beetje klaar mee.

Aad schreef:

Ik wil hier toch nog wel op reageren.

Je hebt helemaal gelijk. Er is geen alternatief voor mister Wang. Maar in mijn ogen is mister Wang geen alternatief voor van der Kallen.
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat het "huwelijk" met mister Wang tot mislukken is gedoemd omdat mister Wang het besturen van een Nederlandse voetbalclub ernstig verward met het besturen van een Chinese onderneming. De culturen verschillen veel te veel.

Waarom is er geen alternatief voor mister Wang en was er geen voor van der Kallen en was er geen voor de bestuurders/eigenaren van vóór van der Kallen?
ADO leeft totaal niet in Den Haag en omstreken. Niet bij de inwoners van de regio (behalve in hosanna-tijden) en zeker niet bij het bedrijfsleven.
En dat is niet alleen van deze tijd.

Wanneer ik hier wel eens lees over die volgepakte tribunes van jaaaaren terug zie ik alleen maar de noord staantribune voor me. Daarboven, op het zitgedeelte, was het vaak bedroevend leeg net als op zuid en west. En eind zestiger jaren trok Holland Sport meer toeschouwers en sponsors dan ADO, zelfs toen ze nog geen eredivisie speelden (google maar eens).

Tenzij er een stuk of 10 ondernemers/bedrijven ieder 4 of 5 mio op tafel leggen zullen we nooit die stabiele middenmoter worden of mee kunnen doen voor Europees voetbal. Mister Wang heeft inmiddels meer dan een jaar lang de tijd gekregen te bewijzen dat hij financieel iets voor ons kon betekenen en dat heeft hij niet gedaan. Wat Wigt daar ook over mag beweren. Dus mister Wang is het ook niet. Daarbij komt dat hij door zijn communicatiegebrek en zijn benoemingsbeleid ook bestuurlijke chaos in de hand werkt.

Je stelt dat wij zonder mister Wang jupiler hadden gespeeld. Ik ben bang dat wij dat met mister Wang ook nog wel een keer gaan doen. Of, nog erger, aan financieel en bestuurlijk wanbeleid ten gronde zijn gegaan.
En daarom was van der Kallen beter dan mister Wang. Niet op sportief gebeid maar financieel had hij een ijzersterk beleid.

En ook dat ijzersterke beleid had er voor gezorgd dat je of weer spelers moest verkopen of de schulden in zou gaan .waarom willen jullie dat niet snapen.als het echt allemaal zo ijzersterk was doe je de club toch niet weg.het geld was op de spelers met waarde op kramer na was op.sorry hoor maar zelfs een blinde ziet dat daar hoef je niet voor geleerd te hebben .het enige alternatief was een andere aandeelhouder want met van der kallen hadden we op zeker jupiler gespeeld.en nogmaals de vraag aan een em ieder hier war is het alternatief
Heb tot nu toe geen klote gehoord.

marcellino schreef:

ach heb net het stukje gehoord van van zweden en jan hermen.
komt er op neer dat we het een kans moeten geven en nou eenmaal vast zitten aan wang.
en daar denk ik ook zo over, daarom hoop ik nog steeds dat wang zijn worden na gaat komen want het alternatief is er niet.
hoor graag van alle negatieveling hier wat dan het alternatief is.
want als jij die nu nog hebt kom je echt onder een steen vandaan.

Dat we vast zitten aan Wang is een feit. Gaat ook niet veranderen op korte termijn. Rond zo n verkoop cq aandelentransactie zijn er alternatieven genoeg. Wang zou er voor kunnen kiezen om 49% van zijn aandeel te verkopen gesplitst in meerdere kleine aandelen.

H@@GenEES schreef:

"ik krijg een beetje de kriebels van types als jouw en Aad die voor op staan als het slecht gaat ,maar in geen velden of wegen is te vinden"

Hypocriet dat je er bent, andere een beetje de maat namen omdat meneertje nu sinds jaren in het stadion komt omdat hij er van overtuigd was dat zijn koninklijke heerlijkheid Wang voor successen zou zorgen.

Ook vergeet je dat jij toen Kallen de club aan het redden was, jij elke dag hier over Kallen aan het kotsen was, aantijgingen die jij NOOIT hard heb kunnen maken want jij doet niet aan bezijwen, En en nooit naar het stadion komen, jij bent echt wel de allerlaatste persoon die een ander de maat moet nemen over het wel of geen supporter zijn, dweil.

ken je feiten.
iK ben de laatste 2 jaar wel degelijk vaak geweest maar kreeg de kaarten gratis van mijn werk dus zocht alleen de leuke wedstrijden uit.

ja van der kallen rede de club en toen zat ik ook elke twee weken in het stadion tot dat hij de kans had om zijn visie(ik wil stelselmatig europees en bij de beste 7 eindige)de nek omdraaide om na het top jaar door te investeren zodat we op dat niveau konden blijven.in plaats daar van verkocht hij de beste voetballers. wat elk jaar herhaald werd. toen was voor mij de maat vol en heb mijn conclusie getrokken.en we kunnen toch niet zeggen toen hij 10 miljoen ving voor ADO dat de selectie top was en bij de beste laat ik het zeggen 10 stond nee we voetbalde voor degradatie of ben je dat vergeten dat heeft van der kallen dus bereikt degradatie voetbal en toen er niks meer aan kon gebeuren en hij het geld niet meer had verkopen aan de eerste de beste chinees zonder te weten of deze betrouwbaar was.dat is jouw van der kallen.
Nu anno oktober 2015 krijgt wang de kans nog en eens om de pleuris zooi van de selectie die van der kallen veroorzaakt heeft op te lossen nee dan moet het binnen een week. iets wat je in 5 jaar afbreekt kan je niet binnen 1 jaar week recht zetten.

Petah schreef:

Jij leeft echt in een droom wereld man als je een miljoen wint ga je gelijk weg schrijf je nog geen 4 maanden geleden

En nu heb je t al over dat je over drie jaar klaar ben er vanuitgaande dat je in de 40 ben heb je dus al een miljoen op ze minst met meerdere kinderen is dat wel nodig wil je stoppen met werken

Nu heb je weer twee huizen verhuur je ze beide verhuis je alsnog want je woonde niet na je zin op de moerweg

Hoe meer ik shouts van jou uit t verleden opzoekhoe harder ik moet lachen om je



I

Wie zegt dat ik geen zaak heb en dat over laat en mijn kinderen, dan hoef ik dus niet meer te werken. Maar goed zoals je zo vaak een mening gelijk klaar hebt zonder de feiten ben ik ook niet anders gewend. jij hoort mij nergens zeggen dat ik kan stoppen omdat ik genoeg geld hebt om 35 jaar te leven. ik stop gewoon met werken en ga adviseren.
dus nogmaals als ik niet naar mijn zin woont omdat ik 8 jaar geleden een inschattingsfout hebt gemaakt hoe de buurt eruit zou komen te zien moet ik het nu verkopen met verlies terwijl ik alles in en rond mijn huis heb.
en of jij gelooft of ik een tweede huis heb wil je wel de stukken opsturen hoor van de huurovereenkomst en de akte van koop.

Petah schreef:

Maar je woont nog wel in die straat waar je niet kan verhuizen omdat je anders teveel verlies deed maken op je huis


Haha lachwekkend figuur en nu ben je binnen 3 jaar financieel onafhankelijk

Dan kan je net zo goed je verlies pakken op dat huis van je want je heb zoveel toch

dus als ik het goed begrijp moet ik dus mijn huis met verlies verkopen omdat ik geld hebt om de laatste jaren door te komen wat is dat nou voor rare opvatting.
ik wil voor mijn huis wat hij voor mij waard is en daar ga ik niet verlies op draaien.
maar wat jij er van vind zou mij een worst zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Sprinkhaan070, Heino en 129 gasten.

Bekijk de topshouts