Tag: vorige

Trending: geld spelers winnen minder huidige nummer

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Moet hij zeggen: met zijn uitspraak vorig seizoen in de rust van verloren wedstrijd: wij gaan de tegenstander in slaap sussen.

En dan Steijn nog deze week in videootje NOS: dat de spelers pech hebben met de auto`s (van de sponsor!) en daardoor te laat op de training verschijnen. En dat ze zo`n end van het Zuiderpark naar het Forepark heen en weer moeten rijden (waarom eigenlijk? fysio is idd nog in Zuiderpark, maar voor de rest kleedkamers zijn er toch in Kyocera?) En so what, waarom blaat hij dat tegen de pers.

Misschien moet de spelersgroep maar eens kritiek gaan uiten in de pers over de trainersstaf. Er zijn steeds meer spelers die geen bal meer raken ivm hun vorige clubs.
Een trainersstaf hoort ten alle tijden alles binnenkamers houden

Zoetermeer-1 schreef:

Cabral is echt een aanfluiting! 12 gespeeld, NUL doelpunten, NUL assist. Bovendien komt geen corner aan. Lichtpuntjes vond ik Van Haaren en Bakker. We moeten realistisch zijn, we hebben een matig elftal. Weinig creativiteit en weinig scorend vermogen. Het wordt puntjes sprokkelen en hopen dat we op plek 15 eindigen.

Ach weet je wat het mooie is dat roep ik en nog een paar shouters hier al na drie wedstrijden en toen werden we afgemaakt.
Vorige week was er een shout van een shiuter die in het begin negatief was (althans in vele mede shouters hun ogen)
Hij is de laatste tijd gematigd althabs dat vinden mede shouters .
Maar het zit anders ik ben de laatste tijd ook gematigd en dat komt ondat we al wisten dat we ern matig team hadden en hebben. ik kan nu wel zien dat spelers vooruit gaan en ja we zijn geen top
Ploeg en hebben ook nig eens het geluk niet mee .en dan kan je zomaar drgraderen .
Iets waar ik na drie wedstrijden al rekening mee hield.
Daarom is het schandalig en jammer dat vele shouters nu de spelers en trainer de schuld geven terwijl je gewoon een matig elftal hebt.
Ga lekker kkeren op van der kalken die de club kapot laat gaan ipv een matig team nog verder naar beneden te zingen en fluiten.
Echt schaam me dood

Madmax schreef:

Heerenveen heel slecht behalve die Linksbuiten. ADO wel de wil, maar zeer zeer matig waar ik de 18 jarige Bakker de betere vond.

Bakker deed het zeker goed, na zijn vorige prestatie heeft hij zich knap hersteld, een jongen met perspectief waar we zuinig op moeten zijn.

Cabral werkte hard, heel hard zelfs maar het oogt allemaal wat onbeholpen en een stap hogerop? benieuwd wat hij voor ogen heeft... Cambuur ofzo??

TillValhall schreef:

Ik heb genoeg van Gouriye gezien om te weten dat jij ons niet naar een hoger plan gaat brengen. Hij heeft z`n kans nu wel gehad maar brengt gewoon niet wat `ie moet brengen. Bij z`n vorige club viel hij op omdat hij daar een van de beste spelers was. Hier is hij dat niet. Tijd om andere jongens dus de kans te geven aan de zijkanten. Laat Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia maar eens wat wedstrijden meespelen.

Idealiter is het dit:

Aankoop;

Zuiverloon, aankoop (Derijck?), Kanon, Supusepa;

Esajas/Schet/Kastaneer, Malone<, Alberg>, Esajas/Merencia

Gehrt, Tira

Een alternatief is om geen aankoop voor achterin te doen (daar is gewoon geen geld voor olang je niks kunt verkopen) en Zuiverloon naar 3 te schuiven, Malone op 2 te zetten en Holla op 6. Of misschien pakt Malone wel goed uit als 3 en zet je Zuiverloon op 2. Mijn visie staat in principe. Alleen even kijken wie het beste renderen als vleugelaanvallers. Dat mogen Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia onderling uitmaken. Coutinho op doel bij gebrek aan beter.

Één van de beste bij zijn vorige club ??, nou ik vond deze allemaal beter. Kwame Quansah, Marko Vejinovic, Lerin Duarte, Willie Overtoom, Thomas Bruns, Samuel Armenteros. Maar ik heb dan ook niet zoveel gestudeerd als jij !!!

D.H.zuid-west schreef:

Beugelsdijk en zuiverloon kan je idd omdraaien, en ja ik zou in een ruit spelen.

Schet en Esajas hebben nog helemaal niets laten zien, Gouriye is in potentie de beste van de 3 en (waarschijnlijk ook de duurste aankoop). Geef die jongen het vertrouwen, net zoals je ook Cabral lang hebt laten staan. Dat hij aardig kan ballen heeft hij laten zien bij zijn vorige club.

Meijers kan meeverdedigen op links en op het middenveld is het een mannetje met veel loopvermogen die flink wat meters maakt en ook nog eens een aanvallende instelling heeft wanneer de mogelijkheid zich voordoet. Hij staat hier opgesteld omdat het middenveld te weinig body heeft momenteel en met hem erbij wordt dat al beter.

Tira heb ik te weinig van gezien om goed te kunnen beoordelen en v. Duinen heeft mijn persoonlijke voorkeur voorlopig.

Ik heb genoeg van Gouriye gezien om te weten dat jij ons niet naar een hoger plan gaat brengen. Hij heeft z`n kans nu wel gehad maar brengt gewoon niet wat `ie moet brengen. Bij z`n vorige club viel hij op omdat hij daar een van de beste spelers was. Hier is hij dat niet. Tijd om andere jongens dus de kans te geven aan de zijkanten. Laat Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia maar eens wat wedstrijden meespelen.

Idealiter is het dit:

Aankoop;

Zuiverloon, aankoop (Derijck?), Kanon, Supusepa;

Esajas/Schet/Kastaneer, Malone<, Alberg>, Esajas/Merencia

Gehrt, Tira

Een alternatief is om geen aankoop voor achterin te doen (daar is gewoon geen geld voor olang je niks kunt verkopen) en Zuiverloon naar 3 te schuiven, Malone op 2 te zetten en Holla op 6. Of misschien pakt Malone wel goed uit als 3 en zet je Zuiverloon op 2. Mijn visie staat in principe. Alleen even kijken wie het beste renderen als vleugelaanvallers. Dat mogen Esajas, Schet, Kastaneer en Merencia onderling uitmaken. Coutinho op doel bij gebrek aan beter.

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

TillValhall schreef:

Beugelsdijk en Zuiverloon zou ik omdraaien. Middenveld is een ruit neem ik aan? Van Haaren idd in de punt naar achteren en Alberg in de punt naar voren. Esajas/Schet en Merencia op de flanken, alhoewel ik geen tegenstander ben van Meijers op de plek waar jij `em zet. Gouriye brengt het niet. Zet Esajas of Schet daar neer. Niet Van Duinen maar Tira op die positie. Voor de rest met je eens.

Net wat je zegt, Wormgoor en Cabral...

Beugelsdijk en zuiverloon kan je idd omdraaien, en ja ik zou in een ruit spelen.

Schet en Esajas hebben nog helemaal niets laten zien, Gouriye is in potentie de beste van de 3 en (waarschijnlijk ook de duurste aankoop). Geef die jongen het vertrouwen, net zoals je ook Cabral lang hebt laten staan. Dat hij aardig kan ballen heeft hij laten zien bij zijn vorige club.

Meijers kan meeverdedigen op links en op het middenveld is het een mannetje met veel loopvermogen die flink wat meters maakt en ook nog eens een aanvallende instelling heeft wanneer de mogelijkheid zich voordoet. Hij staat hier opgesteld omdat het middenveld te weinig body heeft momenteel en met hem erbij wordt dat al beter.

Tira heb ik te weinig van gezien om goed te kunnen beoordelen en v. Duinen heeft mijn persoonlijke voorkeur voorlopig.

grijze gek schreef:

Vooronderzoek naar armstoot Kramer ZEIST - Michiel Kramer moet ernstig rekening houden met een fikse schorsing. De aanklager betaald voetbal van de KNVB is een onderzoek gestart naar de vermeende armstoot die de spits van ADO Den Haag zondag uitdeelde aan doelman Jasper Cillessen van Ajax.



ADO Den Haagspits Michiel Kramer (l) met Daley Blind van Ajax. Foto: ANP Pro Shots
De KNVB benadrukt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat. Arbiter Reinold Wiedemeijer had de aanvaller weliswaar geel gegeven, maar dat was volgens de KNVB voor de actie die hij met zijn benen uitvoerde. De betreffende armbeweging heeft Wiedemeijer gemist, waardoor de situatie dus niet is gezien en beoordeeld.

Volgens wereldvoetbalbond FIFA mag een dergelijke actie `opgeknipt` worden, waardoor er toch mag worden gekeken naar vervolging. De kans lijkt klein dat Kramer wegkomt met zijn actie, aangezien hij na de wedstrijd ronduit toegaf een rode kaart voor de overtreding te hebben verdiend.

Beide clubs, de twee assistent-scheidsrechters en de vierde man is om een verklaring gevraagd. Zij hebben tot dinsdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren.

Ook dit is een rode(!!) draad in het trainerschap van Steijn: hij krijgt het niet voor elkaar om zijn spelers op een positieve manier op scherp te zetten, want steeds weer ontbreekt de discipline om onnodige kaarten te vermijden (denk bijvoorbeeld, naast vele andere voorbeelden, aan de talloze kaarten van Holla en de rode kaarten van vorig jaar van Chery en Vicento). Soms zijn rode kaarten "nodig", maar bij ADO gaat het vrijwel altijd om domme, onnodige en (laten we eerlijk zijn) onbeschofte overtredingen. Ook dit kost veel punten.
Nog even iets anders: na het kwalitatief dramatische vorige seizoen, dat wonder boven wonder op de ranglijst nog aardig eindigde, ging het dit seizoen natuurlijk al fout in de allereerste wedstrijd van dit seizoen: Steijn was na de 2-3 thuisnederlaag tegen PSV best tevreden en gaf daarmee zijn spelers een totaal verkeerd signaal af. In plaats daarvan had hij de teugels natuurlijk juist enorm moeten aantrekken. Niet voor niets heeft PSV daarna geen enkele uitwedstrijd meer gewonnen!

Jol kan hier gewoon aan de slag en hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken over de centjes

`Jol ontvangt gouden handdruk van één miljoen`

De bij Fulham ontslagen trainer Martin Jol is er financieel niet minder op geworden nadat hij de zak kreeg. De Nederlander krijgt het volledige salaris uit zijn tot medio 2014 lopende contract mee als vertrekregeling.

Dat betekent dat Jol van de steenrijke Fulham-eigenaar Shahid Khan bijna één miljoen euro als gouden handdruk meekrijgt. De oefenmeester was sinds juni 2011 werkzaam in Londen, maar dit seizoen wilde het niet vlotten met The Cottagers. Fulham staat momenteel achttiende in de Premier League en verloor de laatste zes officiële webstrijden.

Zondag 1 december werd Jol ontslagen, waardoor hij wederom de kerst niet haalt. Bij zijn vorige club Ajax moest de coach in december 2010 vertrekken. Bij Fulham wordt Jol opgevolgd door landgenoot René Meulensteen, die pas sinds november als belangrijkste assistent werkzaam was.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kom op zeg. Als we winnen van Heereveen ziet de wereld er heel anders uit.

Als we verliezen van Heereveen dan is er een hele grote kans dat we als nummer laatst de winterstop ingaan. Want we spelen nog uit tegen Groningen en PSV.

Een overwinning a.s. woensdag brengt ons echt niet uit de problemen.

Ik begrijp Bert ook wel. Je wilt je ergens aan vasthouden. Doe ik ook als ik zie dat de nr13 maar 4 punten voor staat. Dan denk ik ook ``Als we winnen van Heerenveen dan....." En ook uit bij RKC winnen dan staan we bv 12e of zo.

Maar je hebt gelijk, want "ALS" NEC wint van Utrecht staan we laatste als we zelf verliezen van Heerenveen en Groningen-uit. Zou zomaar kunnen. En vandaag geeft nu ook weer niet bepaald vertrouwen.

Wat ik me wel steeds meer afvraag is wat er in hemelsnaam met onze rots in de branding aan de hand is. Wat is er toch met Coutinho.... Is het de trainerswissel (eerst max de jong nu Hiele). En inderdaad ziet hij er slecht uit. Waar hij vorige seizoenen altijd wel straalde (ook bij verlies) is ie echt onherkenbaar veranderd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Lellow, Renearmand56, BLEISWIJK-1, Jk23 en 404 gasten.

Bekijk de topshouts