Tag: werkt

Toon alle shouts

hejjoww schreef:

Ik wilde net hetzelfde zeggen.. Je kan veel zeggen idd maar werkt zich 3x in de rondte en dat is 4x zoveel als gouriye die beetje rond sjokt.. En we hebben het over Cabral en niet over Ronaldo dus hij verliest wel eens de bal maar zorgt nog voor iets van gevaar tenminste..

In de rust hadden ze bij Fox een analyse van Cabral gemaakt. Conclusie.

Hoe durft die jongen te zeggen een stap omhoog te willen maken. Met vervolgens beelden van wat hij allemaal verkeerd deed. Zijn beste acties waren verdedigend.

Maar ja.......als je tegenwoordig hard werkt heb je het al goed gedaan.

DHFC070 schreef:

Inderdaad schandalig.
Cabral heeft veel balverlies maar zorgt al wedstrijden voor het meeste gevaar en verder werkt hij zich de pleuris. Dat lang niet alles lukt en hij veel balverlies heeft zit ook wel in zijn spel voor mij geen reden om je eigen spelers zo te behandelen. Iedereen is klaar met Steijn en het spel van Den Haag maar ik ben ook wel even klaar met de eigen supporters.

Ik wilde net hetzelfde zeggen.. Je kan veel zeggen idd maar werkt zich 3x in de rondte en dat is 4x zoveel als gouriye die beetje rond sjokt.. En we hebben het over Cabral en niet over Ronaldo dus hij verliest wel eens de bal maar zorgt nog voor iets van gevaar tenminste..

marcellino schreef:

Je hebt echt alles tegen.
Maar zo je de geluk aan je kant jan hebben en kampieon wordt .kan het gekuk er ook totaal niet zijn en dan kan je wel eens degredaren.
Over cabral ik vind het schandalig van de supporters van den haag dat ze deze jongen uit fkuiten.hij werkt zich een gat in de ronten .oke het komt er allemaal nog niet uit maar doet zijn best.
Haags kwartiertje lekker mee kaopen.

Inderdaad schandalig.
Cabral heeft veel balverlies maar zorgt al wedstrijden voor het meeste gevaar en verder werkt hij zich de pleuris. Dat lang niet alles lukt en hij veel balverlies heeft zit ook wel in zijn spel voor mij geen reden om je eigen spelers zo te behandelen. Iedereen is klaar met Steijn en het spel van Den Haag maar ik ben ook wel even klaar met de eigen supporters.

Bert schreef:

Waar hang je kom ik gezellig ernaast hangen.

Je hebt echt alles tegen.
Maar zo je de geluk aan je kant jan hebben en kampieon wordt .kan het gekuk er ook totaal niet zijn en dan kan je wel eens degredaren.
Over cabral ik vind het schandalig van de supporters van den haag dat ze deze jongen uit fkuiten.hij werkt zich een gat in de ronten .oke het komt er allemaal nog niet uit maar doet zijn best.
Haags kwartiertje lekker mee kaopen.

Johannes schreef:

Als we het ook nog even over voetbal mogen hebben: ik begrijp niet dat een volledige technische staf steeds weer een veel te aanvallende opstelling het veld in stuurt. Je weet dat het achterin rammelt; dan verwacht je toch eerder een defensieve middnevelder erbij i.p.v. met twee nummers tien (Alberg en Gehrt) gaan spelen plus drie aanvallers (die ook al niet uitblinken in het vasthouden van een bal). Meijers is geen verdediger; de andere drie ogen op z`n minst niet heel sterk. Zuiverloon is een verbetering, dat wel. Dat een Fräser dan durft te beweren dat het erg tegenvalt hoe het team reageert in de omschakeling... Ik zou eerder gaan kiezen voor een spits en/of een nummer tien er af. Verdedigende kracht erbij. Nul houden, vertrouwen tanken.

Gratis tips!

Ik ga in theorie verregaand met je mee. Maar praktisch gezien zou ik juist aanvallend -zij het in een makkelijker uitvoerbare 4-4-2 ruit- blijven spelen omdat je punten moet gaan pakken. Met onze aanvallers en middenvelders zit het p zich goed. Je moet je juistniet in allerlei bochten gaan wringen om al gegeven zwaktes te verbeteren maar dat juist proberente maskeren door in te zetten op je middenveld en voorhoede. [Dat werkt natuurlijk alleen in een goed voetballende ploeg]. Maargoed, om een beetje mee te gaan in jouw mening zou je kunenn kiezen om jongens als Buwalda en Fecunda kansen te gaan geven. De Vlugt en Merencia vind ik ook goede spelers. Bakker is er echt nog niet klaar voor. Officieel zou ik zeggen dat er enorme risico`s kleven aan het nu in gaan brengen van Beloften, maar de praktijk is nu dat nood wet breekt. Er is namelijk geen alternatief. Dit team draait duidelijk niet. Dus je moet gaan experimenteren. Met je eens dat Meijers geen verdediger is. Normaal ben ik een voorstander van Malone in de basis maar die is duidelijk niet in vorm en moet er even af. Je ziet nu pas hoe zeer je Jansen mist!

Ik zou kijken of dit werkt:

Coutinho

Fecunda/Buwalda, Zuiverloon, Beugelsdijk (Kanon zodra beschikbaar), Suspusepa;

Esajas/Schet/Kastaneer, Van Haaren<, Alberg>, Esajas/Merencia/Meijers;

Gehrt, Tira

Gehrt, Tira en Alberg zijn het hart van mijn aanval en in die zin onbetwist. Die jongens die ik noem voor de flanken moeten nu eens hun kansen gaan krijgen. Cabral en Gouriye brengen het gewoon niet.

Kees schreef:

Ik schrijf hier al tijden dat de club stevig meeleest. Ëén shouter is recent ook al eens op de vingers getikt dat hij te kritisch is.

meen je dat, Kees? Was dat een shouter die voor de club werkt of zo?
Zou echt een regelrechte schande zijn als dat zo was. Daarnaast kunnen ze hun tijd wel beter besteden dan dat ze op fora gaan meelezen of Twitter-accountjes in de lucht gooien waar die Irakese woordvoerder enkele jaren terug, trots op zou zijn geweest...

yesyes schreef:

Misschien eerst eens anti-steijn spreekkoren

Nee, dat zou totaal respectlous zijn. Steijn krijgt het niet voor elkaar om de selectie wekelijks met passie en inzet te laten spelen, of een taktiek toe te passen wat werkt,maar hij presteert denk ik wel naar zijn vermogen. Helaas is dat niet op eredivisie nivo.Maar hij doet het wel met heel zijn hart, met de mens Steijn is niks mis mee.

Kees schreef:

Nee, dat is absoluut niet correct. Alhoewel ik de schijn tegen heb. Dat begrijp ik ook wel.

Toen Brom wegging heb ik altijd beweerd dat je een assistent geen opvolger moet maken. En natuurlijk zie ik ook de tekortkomingen van Steijn en het vertoonde kutvoetbal.

Echter nu hij voor lange tijd is aangesteld krijgt hij van mij de volledige ondersteuning (voor wat het waard is natuurlijk als supporter) en vind ik niet dat je met een trainerswisseling het lek boven heb. Wel mogelijk met een TD waar ik allang voor pleit. Ik probeer een situatie (is mijn werk overigens) altijd van twee kanten te bezien.
Sommigen (zoals Roel) noemen dat geen standvastige mening. Jammer dan, maar ik vind het wel zo correct naar de persoon toe. En in dit geval is dat Steijn.

@kees

Zijn mooie woorden kees voor de dagelijkse problemen maar in het hedendaagse voetbal werkt dat niet op die manier. Wat is nu nog wel correct in het voetbal, er staat immers te veel op het spel dus wat correct is is gewoon voor een nieuwe trainer gaan. En de persoon steijn is niet groter dan de club, hier spelen andere belangen in mee!!! Zou het correct zijn als we degraderen omdat we zo nodig steijn moesten blijven steunen als persoon.

Een nieuwe trainer is geen garantie maar het is 5 voor 12 en moet als club toch is heel goed alles op een rijtje zetten. En een type jol zou de club een enorme boost geven, misschien kan hij spelers wel dat ene beetje extra laten brengen waardoor we misschien onszelf veilig mee zouden spelen. Nu ben je gewoon niet zeker en met een beetje pech staan we volgend weekend onderaan!!!

carbayon schreef:

Heb je gelijk in. Mijn post ging niet over Kramer of over hij van toegevoegde waarde is voor dit elftal maar over het feit dat hij vanmiddag stond opgesteld en de keuze om vervolgens vanachteruit op te gaan bouwen wat keer op keer mislukt met als dieptepunt coutinho die de bal de tribune inrost.

Ik ben bang dat Kramer alleen werkt als je een Verhoek hebt die ze constant panklaar aangeeft (en niet zoals Cabral maar welgeteld 1 voorzet per wedstrijd waarbij Alberg op een haar na mist), met een Immers die er omheen trekt en sleurt en ook het nodige scorende vermogen heeft om er uit het niets ineens eentje in te kegelen.

wdr schreef:

Op een of andere manier heb ik wel geloof dat Jol naar ADO wil komen. Hij heeft best gevoel voor ons (anders kwam hij ook niet af en toe langs) en hij zal als de verlosser worden binnengehaald. En hij zal het een stuk beter doen dan Steijn. Ik zie hem wel een contract tekenen voor de rest van het seizoen, net als Advocaat bij AZ.

Maarrr... dan moet Fulham hem eindelijk eens gaan ontslaan, en dan moet onze clubleiding eindelijk eens het lef en de intelligentie hebben om in te zien dat we op deze manier naar de haaien gaan en dat alles op alles gezet moet worden om een goede trainer te halen.

Ik betwijfel of Jol het beter zou doen hoor. Is juist een trainer die niet graag met te jonge spelers werkt en hier zou hij nooit tekenen omdat `ie dan in een kuikenbak terecht komt. Het zou me uiteraard verheugen als `ie het wel doet maar ik zie het niet gebeuren. Jol (en Advocaat) hebben zo vaak de kans gehad om bij ons trainer te worden maar het is allemaal lippendienst joh. Ik heb niets met die lui. Waarom zou je Ten Cate niet eens bellen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Advocado, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, Renearmand56, Ano-Niem, langnek, kojak1 en 236 gasten.

Bekijk de topshouts