Tag: zoveel

Trending: ideho vlak cambuur adem hete voelen

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

Inderdaad goede korte weergave van 10 jaar bestaan van het prioriteitsaandeel. Vooral dat Deetman burgemeester was destijds was ik vergeten. Heeft dus mede zelf deze ellende veroorzaakt waar hij nu voor wegloopt.

Wat ik ook van de Chinese constructie en eigenaren vind heb nog minder met Politici in aankomende verkiezingentijd of formatietijd.
Dan verdwijnen principes altijd voor de zon.

Duidelijk dat er een hoop agenda`s zijn geweest afgelopen periode.

Lastige is alleen dat ik niet weet welke agenda de juiste voor ADO, onze club en liefde, is

Daarom schreef ik een paar dagen geleden ook al dat ik steeds weer mijn mening moet bijstellen. Er komt mondjesmaat zoveel extra informatie.

Overigens heeft die De Bruijn heel wat uitteleggen als ie inderdaad door de D 66 top benaderd wordt. Juist bij die partij vinden ze het niet bepaald fijn als je d.m.v. overleg er niet uitkomt en een dossier van je afschuift.

Wolters lijkt mij een aardige gozer hoor, en is ook zeker iemand met pit en hoeft van mij niet weg. . Maar als er zoveel gezeik is dat de gemeente wegloopt omdat er onverantwoord veel geld in wordt gestopt voor ons niveau, dan mag ik toch hopen op wat betere kwaliteit dan dat. Anders snap ik al die poeha niet in de pers van de afgelopen dagen. Doe ik toch al niet, daar niet van.

liefhebber schreef:

Bij een faillissement zijn ze medeschuldig? Nu kunnen ze roepen dat haar geen blaam treft. Allemaal politiek.

De gemeente heeft nog steeds net zoveel last van ren faillissement.

Tikki Takka schreef:

Vrij vertaald: UVS lozen

Er is geen sprake geweest van een concreet bod. Na de OK is er geen formeel bod gedaan, alleen een wens uitgesproken.

Vind ik persoonlijk niet vreemd dat UVS dan niet zoveel zin heeft om daar verder over te spreken. Verklaart ook waarom de gemeente niet verder is meegenomen door de mensen van de ondernemingskamer, aangezien de gemeente dus als einddoel had om een meerderheid te verwerven.

Gemeente wil kunstgras er komt kunstgras
Club word verkocht gemeente wil zeggenschap gemeente keurt eigenaar goed
Later blijkt dat ze t vanaf t begin al niks vonden allemaal mooi achteraf
Advocaat wil niet met jol jol wil niet met advocaat
Jol wil Steijn advocaat wil petrovic
Advocaat gaat weg
Laat petrovic bungelen


Dit zijn maar een paar voorbeelden maar er zijn er zoveel meer

En dan hoor ik mensen roepen speeltje van die chinees en dan denk ik we zijn al jaren een speeltje voor de ambtenaren en de mannen in pak

slash070 schreef:

Hahaha alles goed verder ouwe "thai"?

Alles kits Slash wanneer kom je een changetje drinken? Ik volg nog alles maar zoveel gezeik geweest echt geen zin om te schrijven, hou je goed goos

Petah schreef:

Heel simpel de gemeente verdient nog steeds aan de club want over 17 jaar is die betonbak vrij dus dat koopje valt reuze mee

En daabij komt dat de gemeente ons koste wat kost ons weg wou hebben uit het zuiderpark waardoor we nu niet alleen op een kut locatie zitten je jeugdcomplex is 10 km vanaf je stadion

Ik ben het absoluut met jou eens dat de gemeente de club een hele slechte dienst heeft bewezen met de gedwongen verhuizing uit het Zuiderpark en alle blunders die de gemeente daarna heeft gemaakt. (Brandweertunnel, geen ov naar het stadion, geen behoorlijke ontsluitingswegen, geen voetpad)
En ook het kunstgras hebben zij ons min of meer door de strot gedouwd zodat het Sander Dekker Topsportcentrum gerealiseerd kon worden op de plek van "ons" trainingscomplex.

Voor de club heeft het kunstgras echter wel een forse besparing op de begroting opgeleverd omdat en het onderhoud van het veld in het stadion goedkoper is en omdat het aparte trainingscomplex met alle kosten van dien niet meer nodig was.

Over 17 jaar zal er waarschijnlijk zoveel onderhoud aan het stadion moeten plaats vinden dat de Sander Dekker jr die dan wethouder is waarschijnlijk zal proberen het stadion in de staat waarin het verkeerd voor 1 euro te verkopen aan de club.
Als die nog bestaat, hierin loopt de gemeente toch ook een risico dat ze met een niet afgeschreven onbruikbaar stuk ijzer met beton blijven zitten, dat niets meer opbrengt.

Maar jouw stelling dat de gemeente aan de club verdiend door die 1 miljoen aan huur vind ik veel te stellig...

JB schreef:

Van een advocaat verbaast mij helemaal niets, dus ook in volledige tegenspraak met zichzelf handelen niet.
Daarvoor heb ik van heel dichtbij teveel gezien en meegemaakt met die zwarte toga criminelen.

Dat Knüpe cs zich al een half jaar in volledig stil zwijgen hullen en zo voor zichzelf de ruimte creëren om ons straks met voldongen feiten te confronteren vind ik op zijn minst onrustbarend.

Ik vind de positie waarin de club zich op het ogenblik zich bevindt zo onvoorstelbaar moeilijk te beoordelen. Daarnaast vind ik de materie zeer gecompliceerd en krijg ik steeds meer een ambivalent gevoel of er in het belang van de club wordt gehandeld.

Ik heb me werkelijk goed ingelezen en kan absoluut geen weloverwogen oordeel vellen wat wel of niet in het belang van de club is. Keer op keer word ik verrast door extra informatie waar door externe partijen gewag van gemaakt wordt en moet ik mijn mening bijstellen.

Vrijwel alle betrokkenen van beide "kampen" zijn zwaargewichten in hun vakgebied waardoor je je af en toe niet kunt voorstellen dat er voor een dergelijke klus a la ADO (wat op zich niet zoveel voorstelt) reputaties op het spel worden gezet.
Deetman, Knuppe en De Bruijn hebben wel zwaardere dossiers tijdens hun carrière gehad.

Wel moet ik tot nu toe concluderen dat de ontslagbrief van Deetman en Jol het meeste houvast biedt in dit wirwar van belangen.

Het is wachten op een onderbouwde schriftelijke reactie van Knuppe.

gillah schreef:

Als je United Vansen nu hun gang laat gaan heb je over drie jaar een schuld van 12 miljoen bij een derde chinese partij waar je nu nog helemaal niks vanaf weet. En waarvan, volgens Jol en Deetman, nog niet eens vast ligt wat het rentepercentage is en op welke manier dat geld moet worden afgelost. Kortom, laat UVS nu hun gang gaan en het wordt de ondergang van de club. Dan krijg je een schuldenlast waar je nooit meer uit komt.

Waarom ben jij daar zo Zeker van?
Wat voor baat zouden hun erbij hebben dan om een club te hebben waarbij zoveel schuld is en elke euro die hun erin stoppen te laten verdampen? En dan ook nog steeds geld erin willen blijven stoppen ik kan mij dat niet voorstellen ik begin steeds meer te twijfelen aan het feit dat men hem alleen vanaf dag 1 maar hebben tegen gewerkt waardoor de chaos zover opgelopen is door mensen steeds maar in eigen belang denkt en bang is voor hun eigen hagie..

Wat zou hun reden zijn waarom hun niet de makkelijkste weg kiezen om lekker afstand te doen van die aandelen maar t tegendeel willen doen en er juist meer geld erin willen pompen?

D.H.zuid-west schreef:

Tijd dat Knuppe/Manders eens met een update komen, de stilte maakt supporters erg onrustig. Hoe denken ze ze nu mensen over de streep te gaan trekken om een SCC te kopen wanneer er zoveel onrust is? Hebben ze niet door dat al deze ellende de club ENORM schaadt?

Vroeger waren wij de gebeten hond, wij, met al onze rellen, waren de reden dat de club bijna dood was. Huidige situatie is dat de clubleiding zelf al jaren mismanagement voert.... Wij kregen/krijgen een stadionverbod..... moeten ze misschien ook maar eens voor deze lui invoeren, ze maken de club kapot van binnen uit!

Laatste wedstrijd struikelden de Hagenezen over elkaar heen om vooral maar naar Rotterdam te gaan om daar het kampioensfeest te vieren. Heb 4 bussen uit Rotterdam zien komen.

Jij ik en mijn zoon zijn geen maatstaf. Wij zeggen dat ding niet op en blijven de club trouw.

Maar dat het aan het beleid van de club ligt dat er minder SCC verkocht worden geloof ik niet. € 10,00 per wedstrijd kom op zeg.

Er is gewoon geen interesse in Ado omdat het geen topclub is. In de randstad heb je zoveel meer. Vlaggetjes dag etc. etc. Al worden jij en ik in het bestuur benoemd het gaat niet beter worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Aad, Raoul88, Bhattoe 74, FC Den Haag!, Law, kojak1 en 493 gasten.

Bekijk de topshouts