Tag: clubs

Trending: punten maasland bonis kalezic spelers eindhoven

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Het is te hopen dat de overheid de competitie eruit gooit. Ik zie de KNVB hier het lef niet voor hebben. Ik vraag mij ook af bij uitsluiting van Europees voetbal of de drie grote clubs voet bij stuk houden. Ongelofelijk deze discussie, wat eerder is genoemd MAFFIA.

Ik dacht dat Canada het eerste land was, dat zich terug wilde trekken voor de Olympische spelen. Stel dat ze daar hadden gezegd.....Canada, dan mag je de volgende Olympische spelen ook niet mee doen. Is toch te gek voor woorden.

De Nederlandse en Belgische clubs moeten zich wel bedenken, dat als ze alleen mogen doen wat de UEFA en grote clubs willen, hun rol elk jaar kleiner gaat worden. Een democratisch overleg op basis van gelijkheid is dan klaar. Dat gaan alle deuren dicht.

pajam schreef:

Alleen VVV, Fortuna, Emmen en Willem II besteden minder aan de jeugd dan ADO Den Haag ;

https://www.vi.nl/nieuws/eredivisie-steekt-dik-40-miljoen-euro-in-jeugdopleiding-ajax-en-psv-aan-kop

Bijpassende verhaal van VI

ADO DEN HAAG
Door Chris Tempelman Chris Tempelman
Hoofd jeugdopleiding: Frans Danen
Totaal budget: 1,2 miljoen euro
Hoogste transferopbrengst van een zelf opgeleide speler: 1,5 miljoen euro (Wesley Verhoek naar FC Twente, 2012)
Aantal werknemers: 30
De filosofie
Frans Danen: ‘Meer doorstroming naar het eerste elftal. Daar stond ADO vroeger om bekend, dat moet terugkomen. Onder leiding van Mohammed Hamdi zijn we bezig met een plan, dat ook door Martin Jol wordt omarmd. Met zijn kennis en ervaring kan hij ons de weg wijzen. We willen gerichter en specifieker werken, met grotere ondersteuning van schema’s en data. En jeugdspelers eerder vastleggen. Daar zijn we al mee bezig. ADO staat bovenaan als het gaat om jeugd die elders doorbreekt. Dat frustreert.’

Spelkenmerken
Danen: ‘De insteek is onderscheidend en herkenbaar voetbal in een 1-4-3-3, maar tegenwoordig praat je daar minder over. We moeten sowieso stoppen met praten over vroeger. De jeugd is veranderd en daar hebben we zelf aan meegeholpen. Het gaat om de kwaliteit in de teams, eenheid creëren. En uiteindelijk gaat het om het individu, een heel team breekt nooit door. Soms denk ik dat het beter is spelers van de Onder-9 bij hun eigen club te laten spelen. Er moet hier al zo veel, ze moeten vooral lol hebben. Aan de andere kant moet je mee als andere clubs het ook doen. Je wordt ertoe verplicht eigenlijk, anders loop je een achterstand op. Wij merken de concurrentie uit het Rotterdamse. Het blijft een heel complex iets. Er voetballen nu Haagse jongetjes in Rotterdam en Rotterdamse jongetjes bij ons, eigenlijk is dat heel gek, toch?’

Opmerkelijk
Danny Bakker is de laatste jeugdspeler die is doorgebroken bij ADO. ‘Dat zegt genoeg’, vindt Danen. ‘We willen meer Danny Bakkers in het eerste. In z’n algemeenheid dan, de jeugd moet zien dat het kan. Het is geen doel, het moet. Er zijn de laatste jaren wel jonge spelers gedebuteerd – recent nog Lorenzo van Kleef en Yahya Boussakou – maar te vaak kwam er geen vervolg. Dat moet veranderen, onder meer door structuur aan te brengen. Daarbij is het ook belangrijk dat de trainers geloven in het opnemen van een aantal jongens in de selectie. Dat moet zelfs een vereiste zijn, vind ik. Een clubgedachte. Want als je dat met z’n allen uitstraalt, dan gaat het de goede kant op. Dan voorkom je ook dat jongens op vroege leeftijd vertrekken. Wij moeten naar onszelf kijken en zorgen dat we zó sterk zijn dat ze voor ons kiezen. Je moet het altijd bij jezelf zoeken.’

DRIE GROOTSTE TALENTEN NU
1. Zakaria Amallah
2. Yunus Emre Ates
3. Amine Essabri
VIJF RECENTELIJK DOORGESTROOMDE TALENTEN
1. Danny Bakker
2. Tom Beugelsdijk
3. Mike van Duinen
4. Lorenzo van Kleef
5. Dehninio Muhringen

pajam schreef:

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/hoeveel-lopen-de-clubs-aan-tv-geld-mis-als-ze-de-competitie-staken~a2d6adc9/

Het is te hopen dat de overheid de competitie eruit gooit. Ik zie de KNVB hier het lef niet voor hebben. Ik vraag mij ook af bij uitsluiting van Europees voetbal of de drie grote clubs voet bij stuk houden. Ongelofelijk deze discussie, wat eerder is genoemd MAFFIA.

Kees schreef:

Wat een walgelijke organisatie is dat toch. Verkapte dreigementen in deze tijd. Je moet je oprecht als sportbond afvragen of je hier deel van uit wilt maken.

Precies! Waar woorden en overtuigingskracht in de discussie niet werken, volgen de sancties! Dat is het niveau van de Uefa. Armoede wat mij betreft. Anderen hier gebruiken termen als maffia. Zitten er niet ver naast lijkt me.

Dat bastion Uefa voelt scheuren in de fundamenten ontstaan en is bang dat alles als een kaartenhuis in elkaar lazert.

Hoe wrang ook - en wellicht uiterst ongepast - om het te noemen in deze tijden van absurde angst; dit is het moment om te komen tot het zo vaak genoemde `level playing field`. Gelijke monniken, gelijke kappen.....

Als de miljarden (want daar gaat het om) wegvallen onder de bastions van de `grote` landen, met Engeland voorop, dan krijgen we internationale competities waar niet langer geld de uitslag bepaald. Maar waar sportiviteit en inventiviteit de kernwaarden zijn. Wie het slimst spelers opleidt, die haalt de prijzen binnen.

En niet langer 100 miljoen betalen voor Gareth Bale en hem doodleuk op de bank parkeren. Zo van: `We waren Barcelona lekker te slim af`. Heb ik al opgemerkt dat dit allemaal met geleend geld is? De schulden van die clubs zijn groter dan het bruto nationaal product van Burkina Fasso. Het is een gotspe.

Hier in NL moeten we zuinig zijn en voor elke geïnvesteerde euro de boeken opengooien. En daar? In Engeland, Spanje en Italië? Daar is scheren langs de financiële afgrond tot een ware volkskunst verheven.

En de Uefa? Die faciliteert het allemaal. Komt dus niet verder dan zielige dreigementen. Kijk eens om je heen Ceverin! Europa vraagt daadkracht, en geen huilebalken.

Zou Marc Overmars, misschien onbedoeld, de man met de speld zijn. De speld die de bubbel doorprikt?

Teeg070 schreef:

Uefa waarschuwd europese bonden die geldwolven blijven aan de gang joh .

Ik vraag mij af wat er zou gebeuren wanneer de bonden zouden zeggen "UEFA wij kunnen ook zonder jullie" . Een nieuwe bond is zo opgericht en de TV maatschappijen en sponsors zoals Heineken kiezen binnen de kortste keren eieren voor hun geld. En CL en EL kun je andere namen geven om auteursrechten te ondermijnen en een EK organiseren hoeft ook geen probleem te zijn, zeker niet als je wat regels voor deelname aanpast ten gunste van de grotere landen (altijd deelnemer bv).

Ooit speelde iets dergelijks (maar dan om minder cruciale redenen: TV gelden) in Engeland. Nadat de clubs een dergelijk dreigement hadden geuit koos de FA heel snel eieren voor haar geld.

Volgens Sjoerd Moussou van het AD heeft het met overmacht te maken. Trekken de clubs er nu zelf de stekker uit, zou Fox tv-geld terug kunnen eisen. Als het een force majeure is, hoeft dat niet.

Mogelijk speelt dat ook in Europa. Nou.. zeg dat dan gewoon en ga zsm met de tv-stations rond de tafel.

daveadodh schreef:

Nee hij zei vorige week ook alleen ik denk dat het niet meer gaat lukken.. meer niet. In België trouwens ook geen degradanten

Precies, het kan prima met 20 of 21 clubs, ook met ek in de zomer. speel je gewoon 2x extra doordeweeks of keertje met de kerst. Beide doen ze in veel andere landen ook allang. Plus wedstrijd doordeweeks vinden veel spelers ook leuker dan een training.

Fcdh-frans schreef:

Ik hoop het hoor dat we erin blijven laat ik dat vooropstellen!

Maar waarom is het in godsnaam logisch die 20 clubs?
- wij en rkc zijn al zo goed als gedegradeerd, het meest eerlijke en logische is dat wij dan vervangen worden door Cambuur en de graafschap.
- EK is nu volgend jaar, hoe gaan we dat ik godsnaam reden tijdens de coronacrisis en dan ook nog 2 clubs meer.
- Als wij en rkc erin mogen blijven krijg je scheve gezichten in de ere en eerste divisie. Clubs willen er dan ook in natuurlijk.

Meest eerlijke is laatste 2 eruit.

Het is totaal niet eerlijk en logisch.

Verder interesseert het mij niets wat andere clubs ervan vinden en het EK, lekker belangrijk allemaal.

Belangrijk is onze gezondheid en voordeel is dat ado niet degradeert, en dat is dan wel het enige voordeel van al deze ellende.

FFL schreef:

Onzin lijkt me. Als het zo duidelijk in reglementen staat had de pers het allang gemeld. Als het seizoen stopt lijkt mij de meest logische keuze dat volgend jaar 20 clubs in de eredivisie spelen.
Maar we gaan het zien.
Voorlopig zijn er veel belangrijkere dingen gaande.

Blijf gezond allemaal!!!

Ik hoop het hoor dat we erin blijven laat ik dat vooropstellen!

Maar waarom is het in godsnaam logisch die 20 clubs?
- wij en rkc zijn al zo goed als gedegradeerd, het meest eerlijke en logische is dat wij dan vervangen worden door Cambuur en de graafschap.
- EK is nu volgend jaar, hoe gaan we dat ik godsnaam reden tijdens de coronacrisis en dan ook nog 2 clubs meer.
- Als wij en rkc erin mogen blijven krijg je scheve gezichten in de ere en eerste divisie. Clubs willen er dan ook in natuurlijk.

Meest eerlijke is laatste 2 eruit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Superjantje en 234 gasten.

Bekijk de topshouts