Tag: doelpunten

Toon alle shouts

Kees schreef:

OK, nu onderbouw je het tenminste. Prima, is jouw mening.

Volgens mij is Demouge sowieso van toegevoegde waarde. Is een ettertje, kopsterk, kan een bal vast houden tot de rest aansluit, veel ervaring, mogelijk een uitstekende leermeester voor Van Duinen.

De voorzetten en corners van Chery komen de laatste tijd ook steeds beter aan en leveren enorm veel gevaarlijke situaties op.

En toch zie ik liever Bulykin de corners van Chery erin koppen..

Dat zou mooi zijn toch als we bij corners Omeruo en Bulykin is de 16 van de etegnstander hebben staan..

Demouge is een redelijke spits maar die gaat echt niet meer dan 10 doelpunten voor ons maken..

Kees schreef:

Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.

Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.

over demouge kan ik heel kort zijn maakt niet teveel doelpunten geen echte goalgetter toch aan de ouderende hand oogt een beetje houterig dus kwa doelpunten saldo niet per definitie beter dan van duinen of verhoek en dan geef ik liever van duinen een echte kans want daar zit nog rek en groei in en demouge is klaar zal niet veel meer groeien

dus waarom zou jij het een goeie zet vinden zit alleen maar van duinen in de weg en als je hem opstelt maakt ie er ook wel 10 in een seizoen daar ben ik van overtuigd

pajam schreef:

6,7 doelpunten een interessante spits vinden en dan John Verhoek terugsturen

Als je alleen naar het aantal doelpunten kijkt wel, maar Demouge vind ik een veeeeel completere voetballer als John Verhoek.

FC Den Haag! schreef:

Wat zijn we dan fantastisch gegroeid als club de laatste jaren dat we Demouge al niet goed genoeg meer voor ons vinden !

6,7 doelpunten een interessante spits vinden en dan John Verhoek terugsturen

Bulykin is niet alleen een garantie voor meer doelpunten maar naar mijn mening ook voor minder tegendoelpunten. Die man is zo balvast en altijd aanspeelbaar zodat je de bal voorin minder snel verliest. Zeker met de uittrap van Coutinho een prima combinatie. Coutinho heeft de bal dit hele seizoen (evenals vorig seizoen) naar voren staan te rossen. Het verschil was dat het toen steeds gevaarlijk was voorin en de bal dit seizoen net zo snel weer terug kwam.

tuinfc schreef:

Frank deMouge is toch ooit afgetest door den haag wegens knie problemen?

klopt, net na zijn eerste divisie periode en ging toen naar Willem II, overigens was het toen geen slechte spits voor onze (budget) geweest.

Ben persoonlijk met 070 eens dat ik de meerwaarde niet zo zie in een spits die 10 aar eredivisie ervaring niet boven de 6,7 doelpunten komt.

Beest schreef:

heb hij niet laatst gezegd dat i niet meer naar een andere club wil en zn carriere wil afronden binnenkort ?? ken t fout hebben maar daar investeer je toch niet meer in

bouwjaar 1982 (Demouge), maar scoort hooguit 6,7 doelpunten per seizoen.
Voor de breedte is het ok, maar als dat degene moet worden die ons in de eredivisie houdt (samen met talent van Duinen), word ik niet blij.

En al zeker niet als er eerst Boymans, Poepon en Bulykin worden genoemd. Wat een schaduwlijstje zeg

v.d Kallen zit op ze zak(met geld) en gokt op een degraderende De Graafschap, pikt ie zo Poepon op voor 2ton.

5 seizoenen met 10 doelpunten als gemiddelde in de eredivisie voor 2ton, das niet sjleggg

Dennis72 schreef:

En dan moeten wij blij zijn met Boymans ?

Van mij moet je helemaal niks, ik zou persoonlijk wel blij zijn met Boymans. Dat hij bij AZ derde spits is wil niet zeggen dat hij voor ons niks is. Het blijft een gok, want hij heeft slechts een seizoen bij VVV behoorlijk wat doelpunten gemaakt in de eredivsie.

Wij zijn denk ik echter alleen niet in de positie om even een spits te kopen waarbij je van te voren de garantie hebt op doelpunten.

Ook met een Bulykin zou je een risico nemen. Hij heeft bij Ajax niet veel gespeeld (wel veel doelpunten in de minuten die hij heeft gespeeld), maar dat is wel een een aanvallend team met goede spelers om hem heen. Gezien zijn leeftijd zal het ook bij hem allemaal minder worden en nemen ook de kans op blessures toe.

Resume, een betaalbaar beter alternatief heb ik hier nog niet voorbij zien komen en denk daarom dat we met een Boymans (of Poepon) erg tevreden kunnen zijn.

rien1 schreef:

Ado rekent op.de komst van boymans.De aanvaller wil liefst een jaar verhuurd
Worden , om daarna alsnog in alkmaar te slagen. Een terugkerr van bulykin is voorlopig geen optie voor de
Hagenars.
Ado.gaat er vanuit dat boymans in het nieuwe seizoen het groengele tricot om de schouders krijgt. De kans op bulykin is daardoor minimaal geworden. De spits is op zoek naar een nieuwe werkgever.bulykin wil spelen. Bulykins naam zong de afgelopen dagen nadrukkelijk rond in den haag.De rus zelf zou wel openstaan voor een terugkeer. Ado is al weken bezig om de selectie vorm te geven voor komend seizoen. Als toornstra en/of immers vertrekt of beide vertrekken, dan ziet ado perspectief in Alberg en Holla. Ado rekent ook op het vertrek van Kum . Hij kan zijn contract verlengen maar legde de aanbieding naast zich neer.(Dennis Jansen, AD).

Nou Treb, kom er maar in.

Waarom niet alletwee halen. Heb je een garantie voor doelpunten.

Haal je Jenner transfervrij erbij. Die gooit die ballen voor hun wel in het mandje. Zeker als Vincento niet wil bijtekenen.

Holla op het middenveld en een goede linksback erbij. Ben je volgens mij al een heel eind. Achterin Beugelsdijk erbij. Klaar is Kees.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 77 gasten.

Bekijk de topshouts