Tag: gezet

Trending: excelsior kkd wedstrijd volendam voetbal beker

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO houdt Bulykin in het oo
ADO Den Haag heeft een langer verblijf van Dmitry Bulykin nog niet uit het hoofd gezet. Er is nog steeds kans dat hij als huurling terugkeer naar de Hofstad.
Lees het nieuwsbericht

ADO supporter Leidschenveen schreef:

ADO kan nooit een transfer som van 1 mio ophoesten, het zweet liep bij Kallen vorig jaar al door de bilnaad toe hij 50k voor Leeuwin moest betalen.

Ja en waarom denk je dat verhoek zo uitgebreid in de etalage wordt gezet? Aan buitenspelers hebben we genoeg talent rondlopen dus ze willen echt wel voor bulykin gaan geloof me maar dan moet er wel iemand verkocht worden

ADO Den Haag schrijft huurling Bulykin nog niet af
07/07/2011 13:02

Hoewel Dmitry Bulykin zich met Anderlecht voorbereidt op het nieuwe seizoen, vlast de Russische spits nog steeds op een transfer. ADO Den Haag zit in de wachtkamer.

Na zijn sterke seizoen bij ADO keerde Bulykin zonder veel perspectieven terug naar Anderlecht. Een rentree bij de Brusselse club lijkt geen optie. Zowel Anderlecht als de spits zoekt naar een definitieve oplossing.

Bulykin, wiens contract in België doorloopt tot medio 2012, werd naar verluidt aangeboden aan Feyenoord, dat verlegen zit om een diepe spits. Maar een overgang is niet aan de orde. Door zijn hoge salaris is hij echter geen optie voor de Rotterdammers.

Een terugkeer naar de competitie in zijn geboorteland is geen optie. 'Er liggen wel wat aanbiedingen uit Rusland, maar die neem ik niet in overweging. Ik wil nog zeker twee, drie jaar in Europa spelen. Daarna zien we wel verder', stelde Bulykin, die zijn geboorteland in 2007 verliet.

ADO Den Haag heeft een langer verblijf van Bulykin nog niet uit het hoofd gezet. Het definitief inlijven van de Rus is onhaalbaar. Maar zolang Anderlecht hem niet van de hand weet te doen, bestaat de kans dat Bulykin wederom als huurling naar de Hofstad komt.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Verhoek die een paar dagen bedenktijd wil, dat betekent dat Utrecht zijn gevraagde salaris wil betalen en de clubs zijn eruit. Eigenlijk is alles rond, maar Verhoek krijgt nu watervrees en wil eigenlijk helemaal niet naar Utrecht. Je zou ook gek zijn onder de huidige omstandigheden in de DOM stad. Ik denk dat hij NIET gaat.

Ik denk dat Verhoek en Derijck gewoon blijven tot aan de winterstop; het europese avontuur meepakken en dan vertrekken. (tenzij we overwinteren). Denk dat Jens nu ook de toon heeft gezet voor een aantal spelers om (nog even) te blijven.

charder schreef:

Als ik de chaotische berichten van de laatste dagen samenvat kom ik tot het volgende :

- Van der Kallen is bereid Verhoek en Toornstra te verkopen aan Utrecht voor een aardige som, maar niet de hoofdprijs.

- Van der Kallen wil niet met Verhoek praten omdat deze nog een contracht voor 2 jaar heeft.

- Van der Kallen wil wel met Toornstra praten, al heeft deze nog een contract voor 3 jaar.

- De Reijck wil weg,maar alleen voor een salaris van 6 ton, zolang dat niet gebeurd wacht hij af en loopt volgend jaar transfervrij weg.

- ADO heeft volgens Van der Kallen niet dringend geld nodig maar is wel bereid om twee basisspelers weg te laten gaan en daardoor het team van vorig jaar nog verder te ontmantelen.

 

Mijn conclusie :

ADO gaat niet proberen de beste spelers te behouden maar kiest voor de transfersommen en hoopt met nieuwe talenten en buitenlandse goedkope spelers op krachten te blijven. Gezien de kwaliteiten van Verhoek en Toornstra is de kans klein dat er acceptabele vervangers komen.

ik vind dit een verkeerde weergave van feiten.

 

vind die van jb beter en meer realistisch en die heeft hem hier al een keer of 3 neer gezet dus lees hem ff terug en dan horen we het wel

Tommy schreef:

en toch ben ik blij als vitesse een centrale verdediger en een middevelder aantrekt.

het liefst 2 van elk dan zijn onze spelers veilig ik vertrouw die geile viestassen voor geen cent

Binnenkort wordt Rajkovic, die niemand wil hebben maar die ook Engeland niet inkomt, door Chelsea terug gestuurd richting Arnhem.

 

Heb je daar Rajkovic en Georgiër Kashia als centrale verdedigers plus nog een hele dure Japanner waar winst op gemaakt MOET worden.

 

Met andere woorden: mocht Derijck daar heen gaan kan hij de Rode Duivels voorgoed uit zjn hoofd zetten, want van hogerhand wordt hij bij die Arnhemse zaalvoetballers op de overdekte bank gezet.

Of hij moet er in de voorbereiding een paar voor een jaar uitschoppen.

Zit hij een half jaar goed, want in de winterstop zet Chelsea dan weer B-keus in hun Outlet-etalage.

 

Overigens, vinden we Utrecht simpel, want denk je van dit bericht van de officiële Vitesse-site:

Woensdag is er geen training, maar is de selectie vanaf 14.00 uur actief aanwezig tijdens de jaarlijkse G-trofee.

Tja, als Chelsea een oefenwedstrijd afzegt moet je toch wat anders.

 

Oh ja, mocht je dit zelf nog even gaan bekijken daar: vergis je niet in de foto's.

Die jongen in dat paarse shirt is de nieuwe keeper, die is niet van het G-Toernooi. ;-))

 

 

 

 

PS. Bij voorbaat oprechte excuses aan alle G-voetballers en mensen die bij die tak van sport betrokken zijn.

Heel mooi dat dat bestaat!

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik denk dat Verhoek spijt heeft dat ie z`n grote muil heeft open getrokken. De grote clubs hebben zich niet gemeld, en hij wordt nu met Utrecht ingezeept. Het verbaast me eerlijk gezegd al dat hij onder de huidige omstandigheden met dat faillisement in de Domstad met Utrecht in gesprek gaat. Hij is ook niet geloofwaardig door naar Utrecht te gaan na al zijn uitspraken over topclubs. Verhoek, van mij hoef je niet weg hoor, maar laten we wel afspreken dat je mondje de komende 2 maanden op slot gaat.

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Kees schreef:

Wel tegenstrijdig dat er met Toornstra gesproken wordt over zijn contract openbreken. Met Verhoek, wiens contract eerder afloopt, niet. Kan iemand mij dat uitleggen?

Wellicht heeft men voor hem meer bruikbare alternatieven dan voor Jens. De Verhoek van vorig seizoen zou ik er graag bijhouden.

 

Maar als je met zijn verkoop de weg vrij maakt voor een afmaker, - in weerwil van alles en iedereen heb ik Don Kozak nog niet uit mijn hoofd gezet- dus, wie weet?

 

Dus tenzij je echt een miljoenenbod krijgt zou ik hem er graag bijhouden.

Tommy schreef:

Stel coutinho moet de bak in wie zet je dan op doel nu dan?

 

zwinkels

of die nieuwe keeper

 

vind dit niet zo handig

Nou die gaat zowieso de bak niet in hoor, let maar op.

Wordt gewoon zelfde taakstraf als hij nu al te horen kreeg.

 

Maar het is niet zo handig, maar er komt toch nog een andere keeper? Een Slowaak of Rus of weet ik welke nationaliteit.

Stond hier tijdje geleden al met het nieuws van keuring van Luksik etc.

 

Weet niet meer wie het erop gezet had.....

Een aantal Utrecht fans heeft het idee dat ze dit alleen maar in de wereld in brengen om ze rustig te houden. Het is namelijk door Utrecht zelf op de officielle site gezet, terwijl er nog niks concreet is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, FC Jeff, lulijzer, lernst en 276 gasten.

Bekijk de topshouts