Tag: haagse

Trending: bonis jongen lee stadion mentaliteit betere

Toon alle shouts

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

Haagse Roel schreef:

Alberto is een aardige peer , niets mis mee , maakt een leuk journaal. Met de kanttekening dat hij niet kritisch is inderdaad. Zal bang zijn dat hij anders geen toestemming meer krijgt voor interviews. M.a.w. met een knipoog naar kijken.

Toch mooie ontwikkelingen zo vlak voor het weekend , de club kan weer even vooruit. Zeker geen ruimte voor juichverhalen , daar hebben we allemaal wel van geleerd. Het feit dat de grootaandeelhouder Zheng zich in de gesprekken heeft gemengd is wellicht hoopgevend. Wang is nu niet meer dan een pionnetje die wellicht definitief wordt afgeserveerd .We zullen zien wat het brengt.

De haagse colonne gaat het niet worden , dat was toch nooit wat geworden joh, behalve als ze de aandelen voor een prikkie hadden kunnen overnemen........en dan nog . De verdeeldheid is zo groot onderling volgens mij.

Samenvattend , sta niet te juichen en voor mij geldt het motto maar weer ; Eerst zien dan geloven. Wel lekker dat er weer voldoende "shoutvoer"is

Alberto is de Haagse Harry Vermegen. Niets mis mee.

KR96 schreef:

Ik zit nu de vrijdagbabbel te kijken, en snap niet wat Alberto gesnoven of gezopen heeft. De man staat doodleuk te verkondigen dat de laatste twee wedstrijden niet slecht waren.

Alberto is een aardige peer , niets mis mee , maakt een leuk journaal. Met de kanttekening dat hij niet kritisch is inderdaad. Zal bang zijn dat hij anders geen toestemming meer krijgt voor interviews. M.a.w. met een knipoog naar kijken.

Toch mooie ontwikkelingen zo vlak voor het weekend , de club kan weer even vooruit. Zeker geen ruimte voor juichverhalen , daar hebben we allemaal wel van geleerd. Het feit dat de grootaandeelhouder Zheng zich in de gesprekken heeft gemengd is wellicht hoopgevend. Wang is nu niet meer dan een pionnetje die wellicht definitief wordt afgeserveerd .We zullen zien wat het brengt.

De haagse colonne gaat het niet worden , dat was toch nooit wat geworden joh, behalve als ze de aandelen voor een prikkie hadden kunnen overnemen........en dan nog . De verdeeldheid is zo groot onderling volgens mij.

Samenvattend , sta niet te juichen en voor mij geldt het motto maar weer ; Eerst zien dan geloven. Wel lekker dat er weer voldoende "shoutvoer"is

En toch zou het helpen om Arie Haan te benaderen als tussenpersoon. Hij kent beide culturen. We zijn kennelijk toch overgeleverd, en China is dus een realiteit.

Ik beschik niet over een vermogen, en de meeste van ons ook niet. Dus de club weer in eigen Haagse handen nemen is geen optie, wel had het mijn voorkeur.

GreenYellowTheHague schreef:

Mooi, is dat de wereld uit. Nu hopen op een verkoop van de aandelen want dit is niet meer goed te krijgen en zal nooit gaan werken. Ergste nog is dat je als club gewoon de juup ingaat en dat is mij meer waard als de 2,5 miljoen die nu betaald is. Er word weer gedaan alsof ze de verlossers zijn, maar het is gewoon de inlossing van een schuld.

Ik deel je mening voor de volle 100 %. Het is gewoon oude wijn in nieuwe zakken.

Fijn dat het geld er is maar dat was ook waar ADO recht op had.

Voor de rest je door Wang en consorten niet gek laten maken met allerlei beloftes want daar mag je gezien het verleden wel 1000 vraagtekens bij zetten
Zelf de broek ophouden, zuinig aan doen en de eigen jeugd een kans geven door niet meer in bejaardenhuizen te shoppen.

We gaan Wang niet weg krijgen. Dan kunnen we het beste doen alsof hij niet bestaat en proberen er een Haagse voetbalclub van te maken. Met nadruk op voetbalclub.
Bezem door de organisatie en bouwen aan de toekomst. We gaan het zien.
Ik ben zeeeeeeeeeeeeeeeeer voorzichtig iets optimistisch.

KR96 schreef:

Is al vaker geroepen hier, volgens mij zelfs door jou, maar Wang heeft zich vreselijk vergist in de kosten. Hij was, wellicht door vd Kallen wijsgemaakt, dat een paar miljoen voldoende was om zowel ADO voorlopig in de subtop te laten meedraaien als te laten investeren in China.

Dure misvatting gebleken.

Neemt niet weg dat ik een nieuwe Chinees geen kans zal geven hoor... Iedereen verdiend dat, zelfs Haagse Dick gun ik alle geluk met zijn Knauf in-export BG-NL

GreenYellowTheHague schreef:

Volgens mij ben jij een van de weinige echte schreeuwers, die een ander graag schreeuwer noemt! Je was zo vol lof over de "redder" Wang, je liep alles en iedereen uit te maken voor rotte vis die ook maar een kwaad woordje over Wang zei. En kijk nu. je lijkt Piet Paniek wel

Het is nu 5 over 12 dus ja er is paniek. En heb ik ooit verteld dat ik liever GEEN Haagse investeerders zie dan?

Die waren er niet!

Toen niet, nu niet en nooit niet!

Wang was onze enigste optie en jouw HELD wist zeker dat UVS de juiste partij was. Terrecht dat jij je naam heb aangepast en niet de naam van KALLEN als shoutnaam gebruikten. Huichelaar!

Haagse Dick schreef:

Als de beste man bij Willem 2 zijn goals zal maken is de box weer te klein!

Man wat zeik je toch. Er is toch helemaal niemand bij ADO die invloed kan uitoefenen op een speler van een andere club die verhuurd gaat worden.

De speler zelf maar ook nog eens de club hebben daar een stem in en dan kan van As of Haagse Dick brullen wat ze willen: wanneer Willem II meer huur wil betalen, de speler meer mogelijkheden bij Willem II ziet en ook de omstandigheden binnen de club meer stabiel zijn zal ADO het hoofd moeten buigen.

Voor zover je het nog niet weet: de middelen bij ADO zijn beperkter dan bij welke andere eredivisieclub dan ook. De hele atmosfeer rond de club stinkt naar rotte eieren en tot op de dag van vandaag weet niemand of ADO eind maart, wanneer er weer salarissen betaald moeten worden, nog bestaat.

Nogmaals: zou jij voor zo`n club kiezen?

Haagse Nol schreef:

Die steyn ze ploeg speelt 20x beter als ons FC Vluchtelingen team schande!

65. Drie Haagse wissels: Van Schaik, vd Heijden en Berends eraf voor Bilgi, Van Geenen en Owusu. #ADOwes

Hebben ze die Owuso ook op proef ?

Waht schreef:

Ach onze trainer zal wel weer voor een 1-5-3-2 opstelling kiezen omdat wij meerdere systemen kunnen spelen. Hoop dat het onder de 7 blijft zondag.

Pfff... we vallen weer over elkaar van negativiteit. Zoo vermoeiend! De trainer heeft het weer gedaan, net als zijn voorganger fraser, daarvoor zijn voorganger haagse steijn, brom is een judas en die gast uit utrecht bakte er ook niets van en werd uit het stadion gejaagd.

Nu vallen we onze eigen spelers af en worden onze haagse jongens, zelfs beugelsdijk neergesabeld. Bakker, een haagse jonge uit eigen kweek die zich - zij het ongelukkig - uit de naad werkt. Zij balen er net zo van als wij. Met uitzondering dan van Becker, die maakt een luie en ongeinteresseerde indruk, daar kan ik nog wel in meegaan.

Manders, in zijn positie, ga daar maar aanstaan. Ik kan daar nog wel bewondering voor opbrengen. Wat doet hij nu fout? Kennen wij wel alle feiten en wat er achter de schermen speelt?

Wat ik wil zeggen: dit is onze club, oms materiaal, onze trainer, onze spelers, hier moeten we het mee doen. Al dat gezeik, geouwehoer, lullen vanaf de bank: daar wordt echt geen speler of trainer beter van. Ook wijzelf niet..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, Lellow, Swaber, zuiderwijk, FC Jeff, Vakkie-G, guru, Sapperderflap, ton en 186 gasten.

Bekijk de topshouts