Tag: jonge

Trending: rottier miljoen spelers ideho bonis clubs

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Ik heb het over aankomend seizoen. Feyenoord, Heerenveen en Vitesse raken bijna al de sterkhouders kwijt, terwijl wij erop vooruitgaan met Derijck, Houtkoop en Korte ipv Cabral en Schet (bank). Daarbuiten hebben we ook nog eens een fantastische trainer die goed met jonge spelers kan werken.

Daar kun je nog niet heel veel zinnigs over zeggen. De competitie is nog lang niet begonnen en in de tussentijd kunnen er nog allerlei mutaties voordoen. Je zegt nu dat die clubs hun sterktehouders kwijtraken, maar die vlieger gaat ook op voor ADO. Beugelsdijk, Coutinho en Holla zijn echt wel een aderlating voor Den Haag. Met Houtkoop en Korte ben ik het mee eens dat je erop vooruitgaat, vond de vleugelspelers van ADO afgelopen seizoen zeer matig. Maar Derijck ipv Beugelsdijk lijkt me niet echt een vooruitgang, daar zou ik toch naast het aantrekken van Timothee een andere jonge verdedigende talent voor aantrekken. En ook klopt het dat je met Fräser een zeer goede trainer in huis hebt.

GroenGeleGroninger schreef:

Ik heb het over afgelopen seizoen, niet aankomend seizoen.

Ik heb het over aankomend seizoen. Feyenoord, Heerenveen en Vitesse raken bijna al de sterkhouders kwijt, terwijl wij erop vooruitgaan met Derijck, Houtkoop en Korte ipv Cabral en Schet (bank). Daarbuiten hebben we ook nog eens een fantastische trainer die goed met jonge spelers kan werken.

waarom grijpt iedereen terug op gevestigte namen hier??
Wie had er van bony gehoord voordat ie bij vitesse kwam?
Van zlatan? noem er nog maar honderd op.
den haag moet gewoon jonge talenten halen. met een mix van een paar oudere spelers zoals zuiverloon, kristensen komt het dan prima.
Die kosten ook niet zoveel geld. hooguit 3 miljoen ofzo.
kan je daarna goed op verdienen.

De namen die hier genoemt worden leiden alleen maar tot telleurstelling.
Er gaat in de toekomst echt nog wel geroepen worden van jaaaa wie de fuck is dat nou weer.
Zo ging het ook met gehrt bijvoorbeeld toch wel een aardige speler nu zo ik zeggen.

Talent heb de toekomst gevestigde namen niet.
Zie elia ook liever niet terug komen die gozer zorgt overal voor gezeik

Dannyy schreef:

Aan wie zat jij te denken dan? Die spelers zijn hoogstens 5 miljoen waard MUV Eder Valencia, maar dat was de enige goede spits die ik kon bedenken.

Buiten dat deze spelers miljoenen kosten moet je ze ook nog een miljoen salaris betalen . Daarnaast gaan dit soort spelers niet voor 15.000 man spelen of zitten ze te wachten op uit Excelsior en Dordrecht .
Het belangrijkste voor Ado is dat er eerst een goede organisatie word neergezet TD en scouting en vanuit daar kan je goede spelers halen . Ado moet zich richten op jonge spelers die nog niet geaariveerd zijn zoals gronmingen en heerenveen al jaren doen met Suarez ,huntalaar ,tomasson ,granqvist en nog meer van dit soort spelers .Daarnaast moet je ervoor zorgen dat je eindelijk je beste spelers in Den Haag houd zoals Bakker en Alberg bijv.

Voor de korte termijn zou ik al heel blij zijn met Derijck en Castelen en Room .dan heb je een prima elftal en kunnen de Chinezen de organisatie op poten zetten .Merchandising ,sponsors en vooral het technische gedeelte .

H@@GenEES schreef:

Weet je wie er in 2006/2007 ook een team had met oude wijze spelers die zich ook bewezen overal hadden en die toch roemloos degradeerde?

Het beste is om een mix van oud en jong te hebben, te jong is niet goed, en te oud (zoals water nu bij Heracles gekocht wordt) is ook niet goed, naar mijn bescheiden mening.

Klopt, je moet altijd zorgen dat je die balans hebt. Heracles had afgelopen seizoen een betrekkelijk jonge selectie en veel van die jonge spelers hebben ze nu nog steeds, dus een paar ervaren krachten erbij is geen overbodige luxe. ADO kan ook best wat ervaren jongens gebruiken, wat dat betreft ook een goede aankoop die Kristensen en mogelijk Derijck. Haal je toch wat belangrijke routine in je elftal, verder nog wat goede talenten zoals Bakker, Gehrt, Korte etc heeft ADO tot dusver een aardige selectie staan waar vast nog wel wat goede voetballers zich zullen aansluiten.

pajam schreef:

Zomer
Fledderus
Cziommer (verlengd)
Bram Castro
Sibum

die zijn druk op de transfermarkt

Zijn vooral veel ervaren jongens. Doet Heracles toch wel goed, in een jonge onervaren Eredivisie waar de gemiddelde leeftijd van teams vaak niet boven de 23 jaar uitkomt, kan een team met veel ervaring best ver komen en daar hoef je nog niet eens heel goed voor te kunnen voetballen. Bovenstaande jongens zijn spelers die allemaal hun waarde hebben bewezen bij clubs rond de middenmoot/subtop. Kunnen zomaar eens verassen volgend jaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zijn clubs inderdaad naar de kloten gegaan. En onder vd.Kallen waren we niet naar de kloten gegaan?

Je was er zo snel bij om het interview met vd.Kallen te analyseren. Is het je misschien opgevallen dat vd.Kallen ook wel heel graag van zijn aandelen af wilde? En wat bleek.....niemand binnen Nederland had interesse in het ADO aandelenpakket.

Het zou gewoon een kwestie van tijd geweest zijn voordat wij aan alle kanten door andere clubs ingehaald zouden zijn. Gewoon omdat wij onder vd.Kallen niet meer konden groeien. Het was gewoon een kwestie van tijd voordat we een keer zouden degraderen. En dan was je pas echt naar de kloten gegaan.

En als je het niet erg vind dan laat ik je opmerking over discriminatie maar even aan mij voorbij gaan. Want dit komt waarschijnlijk voort uit het feit dat je blijft hangen in je negatieve gedachtes.

Bleiswijk-1 , je bent duidelijk zéér tevreden met het feit dat de club in handen van een investeerder uit China overgaat, maar je overdrijft wel met behoorlijk wat aannames!

[LIST]
[*]
[/LIST]We hebben de 11e begroting van de eredivisie
[LIST]
[*]
[/LIST]Kwaliteit eredivisie is dusdanig aan het stagneren dat we makkelijk tussen clubs als Zwolle, Heracles, NAC, GAE, Cambuur, Willem II, Dordrecht en FC Utrecht moeten kunnen wedijveren.
[LIST]
[*]
[/LIST] Afgelopen 5 jaar, 3x in het linkerrijtje geendigd
[LIST]
[*]
[/LIST] Met Gerht, Bakker, Alberg, in mindere mate van Duinen en Malone, jonge spelers onder contract, waar we een grote kans maken op een redelijke transfersom
[LIST]
[*]
[/LIST] potentie om het stadion voller te krijgen; meer omzet
[LIST]
[*]
[/LIST]Stabiele financiën

Degradatie en langzaam verder wegzakken zou dan gewoon slecht beleid zijn! In de huidige eredivisie, met onze financiele huishouden, waarde van de selectie én potentie zijn we gewoon een middenmoter in de eredvisie.

R.E. schreef:

Op de korte termijn heeft Kristensen misschien zijn nut, maar dit is toch wel weer een voorbeeld van het betreurenswaardige kortetermijnbeleid van ADO. Kristensen komt natuurlijk niet voor een grijpstuiver hier voetballen. Als met hetzelfde (of misschien zelfs lagere!) salaris een nieuw 2-jarig contract aangeboden had kunnen worden aan Holla, was dat voor de lange termijn natuurlijk beter geweest. Holla kan immers nog beter worden en aan hem had je dan na een jaar een flink bedrag kunnen verdienen. Redelijkerwijs moeten we ervan uitgaan dat Kristensen zijn beste tijd achter de rug heeft en sowieso geen transfersom meer zal opleveren. Geen constructieve actie dus!

En wat nou als hij andere jonge jongens beter laat spelen die daarom meer geld opleveren?

lasoog1 schreef:

Dus je ben Holladijee nog niet kwijt en dan koop je n veteraan. helemaal in de lijn van t ado idee. Dagt dat de jeug de toemkomst had?????

Volg jij het wel serieus?
Holla einde contract sinds 1 juni!

Dus zeker weg! Daarnaast is met jongens als Bakker, Korte, Kanon, Gehrt, van Duinen die ervaring die Kristensen meeneemt onbetaalbaar! Hij kan mentaal die jonge gasten zoveel leren!

H@@GenEES schreef:

Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.

Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.

Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.

Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar

De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).

Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?

Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.

Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.

In mijn wereldje kan ik in ieder geval goed lezen. Heb ik gezegd dat spelers die hot zijn, voor een appel en een ei zouden moeten bijtekenen? Heb ik het gehad over (weer zo`n onzinnig voorbeeld) goedkope talentjes die zich nog moeten bewijzen? Nee dus! Spelers die hot zijn en van wie je veel verwacht, moet je juist een beter en langer contract aanbieden. Dat waren de afgelopen jaren spelers geweest zoals Immers, Toornstra, Chery, Holla en (vooruit) Beugelsdijk. Jij zult waarschijnlijk zeggen: dat is achteraf makkelijk praten. Goed dan, van de huidige spelers zou ik kiezen voor Bakker, Gehrt, Kramer en Meijers, maar het gaat natuurlijk vooral om spelers die nog aangetrokken gaan worden.
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, adorob, GroenGeelHart070, Zuiderparker, Marcie, ruudje, RemcoOnX, fransje1, JvDH, Jurrien1992, BLEISWIJK-1, FC Den Haag!, ton, WestlandSupport en 401 gasten.

Bekijk de topshouts