Tag: miljoen

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag z'n

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

Vergeet niet dat VI de bron is.
Waarschijnlijk hebben ze bij die 70 miljoen de volledige aanleg van de Sander Dekker Memorial Sportcampus in het Zuiderpark in zijn geheel meegeteld...
Of de infrastructuur van het hele Forepark.

Ik heb het hele artikel niet gelezen, maar reken er op dat bijv. de Arena bij VI niet in het lijstje staat voor de meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld die er in die galmbak is gepompt...

Vraag me ook af of de vele miljoenen die de gemeente Utrecht in het failliete Galgenwaard gestoken heeft om de boel overeind te houden in de "kostprijs" van dat stadion zijn meegerekend.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `best goedkoop uit` met stadion
Het stadion van ADO Den Haag was qua kostprijs een van de duurste van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

slash070 schreef:

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Toevallig lees ik nu op Nu.nl iets over van seumeren.

https://www.nu.nl/voetbal/6004633/fc-utrecht-in-onderhandeling-om-stadion-galgenwaard-te-kopen.html

Wil nu het stadion kopen zodat Utrecht geen 1.4 miljoen huur meer hoeft te betalen zodat ze dat voor andere dingen kunnen gebruiken.

Geen verkeerde vent.

Bolskie schreef:

Indd onder het brom jaar wel. Dus het kan wel er onbreekt alleen succes zou je dan zeggen toch?

Succes is allesbepalend, als we nu 6de hadden gestaan had niemand zich druk gemaakt om de komst van Wang of de aanstelling van Hamdi.

Die Chinezen hebben er 20 miljoen ingestoken en je bent door die zogenaamde professionals op kantoor niets opgeschoten .

Wellk een ongehoorde paniek weer door een stuk van een (inmiddels) pulpblad.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.

gillah schreef:

Overname van 10 miljoen.... Dat bedrag zit dus niet in ADO Den Haag he, maar in Mark van der Kallen B.V. of iets dergelijks.

de overname betaal je toch dus zit het erin
als ik een café overneem betaal ik ook goodwill en wat voor t meubilair drank er. Dat is toch geld wat je erin heb zitten

Dus nee laat het 18 miljoen zijn wat ze erin hebben zitten dan zit er alsnog geen 540 mil in Vitesse

Dus boys gaan jullie maar fijn grammatica verbeteren en mensen de les lezen van zaken en geld hebben jullie niet heel veel kaas gegeten

Sparta heeft een begroting van 11 miljoen gewoon een schande dat je daar niet van kan winnen

Schaam je kapot!!! maar dat zullen ze toch niet doen omdat we 1 of andere gare amateur club zijn geworden

GroenGeelHart070 schreef:

Maakt niet uit waar het in zit, dat zijn de kosten van UVS sinds overname. Wat niet bekend is, is welke inkomsten er zijn gegenereerd sinds overname

Natuurlijk maakt dat wel uit, want die 10 miljoen zijn niet in de ontwikkeling van ADO gestoken.

GroenGeelHart070 schreef:

Het zal inmiddels weinig schelen denk ik? Overname a 10 miljoen, een enkele extra storting en jaarlijks die tekorten afdekken?
Volgens mij weet niemand het precies en kunnen we het alleen maar doen met wat in de media naar buiten is gebracht.
Al is er nu een streep door de subsidies, nergens staat vermeld hoeveel UVS wel heeft opgestreken. Of heb ik het mis?

Overname van 10 miljoen.... Dat bedrag zit dus niet in ADO Den Haag he, maar in Mark van der Kallen B.V. of iets dergelijks.

gillah schreef:

Is je Casio kapot? In ADO Den Haag zit geen 20 miljoen van UVS.

Het zal inmiddels weinig schelen denk ik? Overname a 10 miljoen, een enkele extra storting en jaarlijks die tekorten afdekken?
Volgens mij weet niemand het precies en kunnen we het alleen maar doen met wat in de media naar buiten is gebracht.
Al is er nu een streep door de subsidies, nergens staat vermeld hoeveel UVS wel heeft opgestreken. Of heb ik het mis?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ceessie, MichelAdamsMatje, Aad, rh_vakm, Alle ballen op Jort, troje, Max en 291 gasten.

Bekijk de topshouts