Tag: organisatie

Trending: rottier miljoen ideho spelers kilo bonis

Toon alle shouts

Freek schreef:

Dit bestuur moet weg en snel. En wat die Ties Kruize daar van vind interesseert me geen hol. 1 amateur tot nu toe dat is een schande!!!!!!!!!

Oh je bedoelde dus echt hockey....... Ha, ha. Zeg ook niet dat ik niet vind dat er wat moet gebeuren in de top van de organisatie alleen begrijp ik je negatieve houding niet. Zo te zien maak je je nl. erg druk om ons clubje en heb je er dus wel hart voor. Ik denk alleen niet dat je je doel bereikt door alleen maar negatief te doen. Duzz.........tis vandaag maandag en misschien is deze dag wel een goed startpunt om wat positiever en meer doordacht op zaken te reageren. 

Hup ADO druk een punt !.........om maar een beetje in hockey ( en voor jou hokkie) termen te blijven. Ha, Ha

Aad schreef:

In veel van de discussies krijgt het betuur en de directie van ons kluppie de schuld. En waar VOETBALzaken betreft scoren ze bepaald niet best. Maar in veel andere gevallen heb ik de indruk dat ze goed onder curatele staan van Deetman en de Haagse gemeenteraad + ik-weet-niet-hoeveel ambtenaartjes zonder voetbalhart.
Naar die gemeente kan je in ieder geval iets doen.
Via de site van de gemeente http://www.denhaag.nl/ kan je mailtjes achterlaten voor Deetman of een van de raadsleden.
Ze zijn dan VERPLICHT binnen x dagen te antwoorden. Dacht je dat ze blij zijn met een paar honderd mailtjes?? Ik dacht van niet. Geen oplossing maar we brengen wel onze mening onder de aandacht.

ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad  kan niets ondernemen zonder overleg met  het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter  het bestuur.

nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart  maar ze gaan masaal naar Fyn-oord

"is door burgemeester Deetman benadrukt dat het krediet na twee gestaakte wedstrijden in één seizoen volledig is verspeeld"
krediet Deetman EN bestuur is bij mij al lang verspeeld.
"Het aantal toeschouwers bij thuiswedstrijden is daardoor voor de clubleiding in het eerste seizoen noodgedwongen van secundair belang."
Voor wie speel je dan betaald voetbal? De laatste seizoenen in het Zuiderpark waren overgangsjaren, met het nieuwe stadion zou alles beter worden. Maar nu is er dus alweer `n nieuwe smoes als het eerste seizoen verlies oplevert.
"ADO Den Haag en haar supporters zullen in het nieuwe stadion dus moeten bewijzen dat incidenten definitief tot het verleden behoren."
Ik hoef niks te bewijzen. Ik ben gewoon klant van ADO Den Haag en als die club mij voor m`n entreegeld slechts `n plek in de hoek toewijst, ga ik wel naar `n andere club, waar je als supporter en klant wel gewaardeerd wordt.
"Standpunt is dat als supporters niet bereid zijn om de namen van degenen die telkens weer over de schreef gaan te overhandigen, iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Ik ken die namen niet en het lijkt me ook m`n taak niet om mensen op vuurwerk te fouilleren of namen van de andere bezoekers in het stadion bij te houden. Ik wil gewoon naar het voetbal kijken en voor de veiligheid en de organisatie is ADO Den Haag verantwoordelijk. Daar betaal ik voor.
"Iedereen de consequenties van de maatregelen zal moeten aanvaarden."
Nee, want ik kan lekker op Houtrust of Het kleine Loo naar voetbal kijken en ik kom wel terug, als dit bestuur weg is.

Joop schreef:

De SSO zal als enige aandeelhouder van ADO wel aandringen op verkoop tegen elke prijs, want het afgelopen seizoen is het natuurlijk geen vetpot geweest (ik schat het verlies op zeker 2 miljoen.) En dan moet ook al die 6,5 miljoen (met rente) door ADO in 10 jaar worden afbetaald. De nood is hoog, want polletje en petertje laten ook de meest talentvolle jeugdspelers zomaar het hek uitlopen richting Utrecht. Waarschijnlijk willen Santi en zijn manager ook nog ff snel een paar muntjes verdienen. Volgend jaar loopt ook Elia gratis het hek uit. Er is dus geen keus en ook geen toekomst.

Al dat gezeik en gespeculeer op deze verder heel goede site over geweldige afkoopsommen voor een nog EEN jaar lopend contract van spelers die men hier eigenlijk liever kwijt is ("geen mentaliteit") moet eens stoppen. Is niet realistisch. 
Terug naar de bittere werkelijkheid.
Door minder gelukkig handelen in de afgelopen jaren (ik durf niet te zeggen "wanbeleid" want dan krijgen we hier Ringelenstein en De Boer achter ons aan met allerlei halve waarheden) is er een grote schuld ontstaan en een groot verlies in het afgelopen jaar daar bovenop. Op een of andere manier MOET Polletje nu gaan saneren en dat gaat nu eenmaal niet zonder centjes. We hebben niks te eisen meer, geen cent te makke, geen sponsors en geen publiek, dat is de keiharde werkelijkheid. Tel uit je winst. 
Wie denkt dat het wel meevalt en dat we nog eisen te stellen hebben: dream on! Ook Vloet zal de stal moeten reinigen want in de tweede lijn en achter de technische schermen zit heel wat 5e colonne met hele andere belangen. De organisatie deugt niet, is niet transparent, altijd blijkt het later toch weer anders in elkaar te zitten dan eerst voorgespiegeld en dan krijgt de pers of de boodschapper de schuld. Dat krijg je met halve waarheden. Vertel eindelijk nou eens de waarheid en niks dan de waarheid, te beginnen met die 2,3 miljoen die de club via de SSO aan Ringeling in de komende 10 jaar met rente moet aflossen voor inkoop van de eigen waardeloze aandelen. Mogen we als fans en Haagse burgers gvd weten hoeveel centjes Ringeling en Jansen aan de club hebben voorgeschoten en wat ADO er via via uiteindelijk voor terug moet betalen? Bloedgeld, dat blijf je denken zolang er geen volledige opening van zaken wordt gegeven. Ik vermoed dat er een stel mensen met kilo´s boter op zijn hoofd in en rond de club rondloopt.

ADHD schreef:

is bedrijfsleider geworden van het supporterscafe van AJAX.. De wegloper....Het zinkende schip verlaten en van der POL mocht puinruimen en zo is het en niet anders !

Waar slaat dat nou weer op. Langenbach is weggegaan volgens mij omdat hij een conflict had met de RvC. Nou die jongen had een vooruitziende blik.

Hij heeft zich volgens mij ingehouden bij zijn vertrek onder het motto dat hij geen uitdaging meer zag bij DH omdat alles qua organisatie stond, achteraf gezien had hij beter wel zijn mond open kunnen doen , was ons misschien een hoop bespaard gebleven.

Ik ken krullebol niet persoonlijk, heb alleen een keer tijdens een oefenwedstrijd op de Veluwe tegen Zwolle met hem staan kletsen over de toen aankomende transfers........niks geen kapsones die man , gewoon gezellig geouwehoerd. Dat zie ik die Pol niet doen.

Wat mij betreft mag krullebol terug al weet ik bijna zeker dat hij dat niet zal doen.

BtB avond: ADO Den Haag bestuur krijgt geen meer zeggenschap over het beleid binnen de BtB club.
Wiljan Vloet vertelde één doel te hebben, promoveren. Dat heeft het bestuur ook contractueel vastgelegd, geen resultaat, dan volgt ontbinding.
Sponsors felle reactie op beleid bestuur, ondoorzichtige organisatie, geen openheid van zaken etc. Sponsors gaven aan dat ook bestuur zijn verantwoordelijkheden dient te nemen. Nadere mededelingen volgen nog.
Ook beleid supporters en seizoenkaarthouders is besproken. Er wordt nu gekeken of trouwe supporters dispensatie kunnen krijgen en zodoende toch op de Lange zijde kunnen zitten. Wedstrijden worden op vrijdagavond gespeeld. Spelersnieuws; niets anders dan wij op dit moment al weten.

De verantwoordelijken voor de degradatie.

--------------------------------------------------------------------------------

Wanbeleid en anarchie nekken ADO


ADO is verstrikt geraakt geraakt in zijn eigen opgezette wirwar van ondoorzichtige lijntjes en bestuurlijke platforms. Hoe moet dit verder? Er is amper voetbal knowhow in de organisatie en de financiële ruimte is zeer beperkt.

Het is een publiek geheim dat JvR. op de achtergrond als een straf regent waakt over de club, die door de jaren heen verwoorden is tot zijn persoonlijk groengele speeltje. VAN R. bepaalt de grens, maar kan niet meer de scherpte opbrengen waarmee hij de club, halverwege de jaren 90 van de ondergang redde. In zijn colomns in het AD geeft hij toe wel eens te twijfelen aan zijn liefde voor de club. Zoals bekend, kun je op twijfels niet besturen. Individuen die zich naar buiten toe negatief uitlaten over de club, belt hij woedend en vermandend op. Zijn `Goed Nieuws Show` moet doorgaan, koste wat kost.

Aad Kila oud-speler van de club, gaf in het TV-programma de bal rond de tafel zijn mening over ADO. Hij vertelde ondermeer dat het gevoerde beleid in zijn ogen niet goed is geweest. "Ik kan moeilijk beweren dat het in de afgelopen jaren goed is gegaan toch?, aldus Kila, die na de uitzending werd verrast door de impact van zijn uitspraken. "Vanuit de club is er niet positief op gereageerd. Ik heb gewoon mijn mening gegeven. Ik wil niemand beschadigen, heb respect voor iedereen. Maar ADO gaat me aan het hart. Ik kom al 45 jaar bij de club. Als twee commisarissen dan zeggen dat degradatie naar de J-league helemaal niet slecht is, dat kan toch niet? Degradiatie is rampzalig". Kila heeft verder geen zin meer in de nasleep van zijn opmerkingen. "Ik sluit het af maar ik hoop dat het snel weer beter gaat met de club. Maar ik blijf achter mijn mening staan en ik hoop dat ze er wat mee doen. Want er zit te weinig voetbalverstand bij de club"

ADO is weer terug bij af en even ver afgegleden als toen van R. halverwege de jaren 90, in zijn functie begon. In de eerste divisie, met een negatief aura en weinig financiële armslag. Alleen het nieuwe stadion verdient een pluim. De vergelijking met Jorien v.d. Herik dringt zich op. De alleenheerser faalde, en werd door een woedende supportersschare weggejaagd uit De Kuip. Met een forse financiële vergoeding vertrok hij. Van R. heeft zijn geld al binnen. De door hem gedane investeringen omADO een decenium geleden te redden, werden omgezet in aandelen. Die zijn inmiddels verkocht aan de SSO, de Stichting Stadion Ontwikkeling, waarvan hij notabene bestuurslid is. Samen met Rob Jansen - de andere `investeerder` mocht hij 2,2 miljoen euro verdelen.

Toen van R. cum suis vorig jaar zomer via een personeelsadvertentie in de krant op zoek ging naar een nieuwe algemeen directeur, kwam de reactie van Piet van der Pol als beste uit de bus. In september reageerde van der Pol verheugd op zijn nieuwe baan: "Ik ben trots dat ik medio oktober bij ADO aan de slag ga. De door mijn voorganger (Robert Langenbach red.) gelegde basis biedt de mogelijkheid de opmars van de club verder gestalte te geven" Ruim een half jaar later is het een grote puinhoop bij de Residentieclub.

De voormalig directeur van Stormvogels Telstar voldoet aan alle kenmerken van de ideale stroman. Nu zijn eerste seizoen erop zit, zijn er geen aantoonbare resultaten van zijn werk te duiden. Het machtsvacuüm in het Zuiderpark neemt steeds groteskere vormen aan. Dat heeft een verlammende uitwerking op de club, waardoor er op het moment suprême geen keiharde beslissingen zijn genomen. Het is een situatie die tot op de dag van vandaag voortduurt. Alle beslissingen lijken door de RvC genomen te worden. Hoe groot de blunder ook is, zoals het doorgaan met Frans Adelaar, de RvC komt er mee weg.

Van der Pol mag zijn superieuren naar buiten toe verdedigen. Veel verder dan commentaren als "het komt wel goed" en "we degraderen niet" kwam hij in het afgelopen seizoen niet. Inhoudelijke uitspraken en een toekomstvisie werden niet gegeven. Waarschijnlijk omdat ze er niet waren. Het motto"Als het nieuwe stadion er eenmaal is, komt het goed` werkte verlammend en bleek uiteindelijk zelfs desastreus.

Terwijl er toch zoveel werkt te verzetten was. Het zinkende ADO-schip was wel degelijk te redden. Waarom werd er geen goed scoutingapparaat opgezet? De zoon van Lex Schoenmaker moest notabene worden ingezet om de tegenstander van de volgende week te bekijken. Het gebrek aan voetbalkennis binnen de organisatie is schrijnend en had als eerste door van der Pol aangepakt moeten worden. Zeker omdat de samenwerking met Rob Baan op een fiasco was uitgelopen. Volgens ADO omdat Baan niet meer cappabel voor dat werk was geweest De technisch directeur zelf wil daar niets over zeggen. Met alleen een technisch manager, Peter Hofstede, kende ADO verreweg de zwakste bezetting op voetbalgebied in de Eredivisie. Van der Pol bemoeide zich dan ook opvallend vaak met interne technische zaken, ook al is dat niet zijn vakgebied, bij gebrek aan voetbal knowhow had hij die leemte als eerste moeten invullen. Ook volgend seizoen kent ADO, tenzij er wat verandert, een onvoldoende technische bezetting.

Wat wèl ruim bezet is, zijn de kantoorfuncties. Er werken maar liefst tientallen mensen op het kantoor! Een onvoorstelbaar aantal, het veelvoudige van een kleine club als Excelsior bijvoorbeeld. In plaats van de aandacht voor de volle 100 procent bij het veld te houden, hadden de verantwoordelijken in Den Haag vooral oog voor de burelen. Tot overmaat van ramp verlengde van der Pol de maanden voor de degradatie het arbeidscontract van veel personeelsleden. Dat kan hem wel eens nu fataal worden. ADO bevindt zich wel degelijk in een precaire financiële situatie. Onderzoek van de Haagsche Courant leerde dat ADO, waarvan de SSO straks de enige aandeelhouder is, de afgelopen jaren elf miljoen verlies heeft geleden. Dat werd door de SSO gecompenseerd maar moet door de club worden terugbetaald. Winsten uit het nieuwe stadion stonden garant. Door de degradatie loopt ADO alleen al aan televisiegelden een kleine 3 miljoen euro aan inkomsten mis. Hoe moet de club aan zijn verplichtingen voldoen? Daar komt bij dat de SSO al een schuld heeft van 6,5 miljoen euro bij de gemeente Den Haag. Ondermeer aanagewend om van Ringelenstijn uit te kopen. ADO begint met een forse schuldenlast in het nieuwe stadion.

ADO moet dus bezuinigen. Jan Helderman, lid van de RvC en registeraccountant, is ondermeer verzocht het personeelsbeleid te inventariseren, met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. Het onderzoek naar overbodige functies - waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken- moet voor van der Pol als een dolkstoot in de rug voelen. Hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand sereus genomen. Helderman zou wel eens tot een belangrijk figuur kunnen uitgroeien de komende maanden. Hij heeft zijn sporen verdiend en schuwt het nemen van harde maatregelen niet. Is hij de crisesmanager die de ADO-organisatie op de schop neemt, te beginnen met de top? Geen eenvoudige klus. Het is echter noodzakelijk dat hij van bovenaf begint. Want daar is het fout gegaan. De verantwoordelijken zelf maken niet de indruk daar hun conclusies aan te verbinden. Wellicht kan Helderman het ze duidelijk maken. Zo werkt het nou eenmaal in de voetballerij.

Maar er is meer. Er heerst grote onvrede in de businessclub. Zozeer zelfs, dat de verenigde sponsorgroep heeft besloten financieel niet samen te gaan met ADO. Dat was wel de bedoeling maar het vertrouwen in de organisatie is niet afdoende gebleken voor de geldschieters.

ADO wil dat de sponsors komend seizoen hetzelfde blijven betalen als in de Eredivisie. Veel sponsors weigeren dat. De onvrede is zover opgelopen, dat er op maandag 21 mei een buitengewone ledenvergadering van de businessclub besteed aan zal worden. De sponsors komen daarin met een alternatief betalingsvoorstel. Dat komt er in het kort op neer dat, alleen wanneer de club volgend jaar meteen weer promoveert, de sponsors de volle mep betalen. Het is opnieuw een serieus probleem voor van der Pol om dit te `managen` De begroting gaat hoe dan ook omhoog bij ADO. Sponsorinkomsten zijn daarin essentieel.

De kostenkant van de naar boven bijgestelde begroting is makkelijk in te vullen. Een nieuw stadion brengt automatisch meer kosten met zich mee. ADO gaat meer huur (1,3 miljoen) betalen dan in het Zuiderpark. Maar stijgt de inkomstenkant wel genoeg? En, belangrijker nog: hoeveel van die toegenomen begroting zal worden aangewend aan waar het écht om gaat: de voetbaltak. ADO wil daarover niets kwijt. Het is juist die geslotenheid waar de club aan ten onder is gegaan. De vurig verlangde terugkeer naar de Eredivisie kan, als het beleid op deze wijze wordt gecontinueerd, op korte termijn wel worden vergeten. ADO is verwoorden tot een ondoorzichtige bestuursloze kliek. En moch de nood nog hoger worden dan nu al het geval is, moet van der Pol als eerste vrezen voor zijn baan. WANT DAAR BEN JE STROMAN VOOR.

Schoon schip maken lijkt echter de enige oplossing. Daar hebben supporters, sponsors, volgers en oud-spelers van de club recht op. Deze club is té mooi om kapot te laten gaan. 

bron: elf

het is gvd erger dan ik dacht, en dande supporters de schuld geven. vieze JODUHSTREKEN!!!!!
bestuur moet eruit goedschiks of kwaadschiks...

Haagse Roel schreef:

Tsja Ooievaar, kijk toch met enige jaloezie naar clubs als Groningen, Heerenveen Twente enz.

Daar zitten capabele mensen die, naast clubliefde, ook verstand van zaken hebben, hoorde vandaag dat ie Suarez gekocht is voor 1,5 miljoen, zelfs PSV kan hem nu niet meer betalen. Heerenveen hetzelfde verhaal, Twente , nog niet eens zolang geleden ook in degradatienood is een van de best voetballende teams.

En bij ons de zgn SLEEPING GIANT.............Onder deze heren zijn wij weer terug bij af. Ik had na de degradatie de ijdele hoop dat wij na een jaar weer terug zouden zijn. Echter als ik dit allemaal hoor vrees ik het ergste.

Persoonlijk voel ik mij in mijn eer aangetast nu de dwazen op Zuid een nieuwe zondebok hebben gevonden voor alle ellende ; ALLE SUPPORTERS.

Grove schande. 99% van de 7000 getrouwen komt door weer en wind al drie jaar na bagger kijken, waarom ?? omdat ze van de club houden, niets anders.

Al sinds de promotie hangt  degradatie al boven ons hoofd, met pure mazzel zijn we er lang ingebleven, niet door doortastend optreden van het bestuur.

Het gewone volk zag dit al lang aankomen, adviezen van oprechte supporters om te investeren ( kosten gaan voor de baten uit) werden weggewuifd, Een hopeloze trainer werd  beschermd en eigen belang heerst op Zuid.

Nu wij weer zijn veroordeeld tot, met alle respect potjes tegen Veendam e.d. wordt de schuld volledig bij ons gelegd.

Ik hoop dat de sponsors ( alle credits voor deze mensen hoor !!) hun eisen stellen en deze kliek wegsturen.

Eindelijk gaan we anders  naar de organisatie kijken.
Ado begint een beetje een familiebedrijf te worden.
Het bestuur is in handen van 2 rijke mannen en de rest van de organisatie is verdeeld om de zoon en de dochter van. Zelfs zijn er supporters die denken dat ze  mee  te kunnen liften. Het gaat er om eigen belang. 

Rep schreef:

Dat weet niemand. De organisatorische structuur is niet te volgen. Maar JvR en RJ zijn in ieder geval geen aandelhouders meer. Maar hoe dan ook zijn die twee niet weg te krijgen.

De structuur is best te volgen, kijk maar op de ADO-site bij Organisatie en verder. Hoe ze aan de poppetjes (het belangrijkste!) zijn gekomen is zeer duister. Zoals bij elke NV worden leden van de RvC benoemd door de aandeelhoudersvergadering. De Stichting Stadion Ontwikkeling is na de overname van de aandelen van JvR en RJ de enige aandeelhouder. Hoe en op welke gronden het stichtingsbestuur wordt benoemd is zeer onduidelijk, maar er zitten toevallig (!) wel allemaal vrindjes van elkaar in. Ook JvR zit erbij of komt er spoedig bij. Voorzitter is mr Knijff, de huisadvocaat van RJ, die je in bijna elk ADO orgaan kan terugvinden (zie de plaatjes in de Haaagsche Courant van kortgeleden.)  Waakhond? Van wie en waarom?) Wie het weet mag het zeggen. 
Belangrijkste is dat men elkaar benoemt en de hand boven het hoofd houdt. De grootste vraag blijft: aan wie en hoe leggen de diverse instanties verantwoording af? Mag de burger/supporter dat zien? Er is geen enkele democratische structuur te bekennen, de heren spelen met monopoly geld, want zelf worden ze er geen dubbeltje minder van. Slim zijn ze zeker. Als je waardeloze aandelen van een NV zonder bezittingen maar met grote schulden toch nog voor ruim 2 miljoen aan de gemeenschap kan verkopen ben je natuurlijk niet dom. Wie het ervoor betaalt is dat natuurlijk wel. Of hij weet het en zwijgt omdat het toch zijn centen niet zijn en de poen bij zijn vriendjes terecht komt. Soms vraag je je af wat die Deetman daar in het ijspaleis bezielt.... 

- Prima dat de gemeente Den Haag dat blijkbaar over heeft voor onze FC
- Dat daar geen consequenties tegenover staan is minder correct, zeker in het bedrijfsleven
- 1. Kosten/baten analyse: Wat heeft dhr. Andre Brand gekost en wat heeft hij opgeleverd ? (even ter herinnering: nieuwe shirtsponsor, naamgeving nieuwe stadion?)
- 2. Kosten/baten analyse: Wat heeft dhr. Remco Brand gekost en wat heeft hij opgeleverd ? (even ter herinnering: nieuwe shirtsponsor, naamgeving nieuwe stadion?) 
- 3. Eind april is een sponsorbijeenkomst 2007/2008 afgelast, wat heeft dit voor consequenties ?
Waarom en waarheen dumpt men de trouwe supporters van Zuid hoofdtribune is alleen voor sponsors (bezetting 20%) en aan de overzijde mag men alleen masar zitten als men een een kaart heeft voor zichezelf en met een kind. De oude getrouwen kunnen dus ook achter de goal gaaan zitten.

Lieve mensen, mijn kluppie gaat naar de klootte, geen financieel daadkrachtig bestuur, geen organisatorisch daadkrachtig bestuur, geen visie, kortom, `Haaglanden stadion` prima, interventie Gemeente DH prima, maar dan wel schoon schip maken met de gehele organisatie. Pol. Ringelensteijn, de Zoete, Boer, Janssen, Brand, vd Veen c.s. een ding
O P Z O U T E N !!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, john 147, Erba1, Tante Wil, Alle ballen op Jort, opper, Ado Vakkie S, ton, radar, Hagenees-in-de-Achterhoek, 10, adorob, ADOZoetermeer, tjapi01, Q0172, Langebach2, BigMac, Fido, CrazieD, Dappere dodo, Lellow, vakkiel en 280 gasten.

Bekijk de topshouts