Tag: selectie

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract weg voetbal

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Lekker negatief blijven en schoppen tegen Rankovic je hebt er nog steeds niets van begrepen wat de shouters hebben uitgelegd.

Heeft toch g1 enkel nut om trollen als Haagse Nol,Haagse Haas en Madmax te weerspreken, blijven toch hangen in hun doctrine. Zijn onrust stokers en zekah g1 supporters,die spreken niet zo over hun club en pas begonnen trainer en selectie.

Als we winnen hoor je ze niet/nauwelijks maar o wee als we verliezen..dan staan ze op 1e rij om wéér alle gal te spuwen.

Tommy schreef:

Hij is bedoeld om duidelijk te maken dat het tijd nodig heb nieuwe spelers als een team te laten spelen.
En goed te presteren.
Alvind ik wel dat ranko moet kappen met die 5 verdedigers bs en gewoon 4-3-3 of desnoods 4-4-2 gaan spelen.
En eens de beste spelers op moet stellen.
Wat in mijn ogen morrison, de boer, elmkies en karelis zijn.
En niet rigo, goosens en artweiler

Goed dat je je uitspreekt! Calm your tits Jol, Rankovic is pas net begonnen met een geheel nieuwe selectie.

rd.. schreef:

Hij zal absoluut keihard werken. Maar alles ophangen aan van As en Manders is ook tekort door de bocht. Iedereen die de afgelopen 20/30 jaar verantwoordelijk was voor beleid of er toezicht op moest houden, verantwoordelijk was voor aanstellingen, noem het maar op... delen in precies dezelfde malaise.

Jeffrey van As is een nobody en denkt alleen maar aan zichzelf.... Mattijs Manders is een proletariėr der eerste klasse verlaat altijd het schip als eerste nadat hij er een stinkende bende van heeft gemaakt! Welke idioot heeft die onhaags langdurige dure contracten geregeld met onze toenmalige selectie..... ik iniedergeval niet. Totaal geen kijk op het economische belang van onze mooie club en na hun komt dan wel weer de zonvloed! Je kan zeggen wat je wilt over Martin Jol maar hij durft de zaken tenminste keihard aan te pakken en veel te ongunstige spelerscontracten af te kopen cq te ontbinden. Waardoor we er nu weer iets beter voorstaan in die hoedanigheid m.b.t. nieuwe realistische spelerscontracten, waarvoor ruime hulde aan Jol!

pajam schreef:

Zo die Valentijn gaat als een olifant door de Haagse porseleinen kast!

Je moet toch heel sterk overtuigd zijn van je gelijk om zo`n bom onder de TS en leiding van ADO te leggen??

Wordt nog wat dit, pfff

En in mijn ogen miszegt Valentijn niets.

Ik schreef al eerder dat het de schijn weg heeft dat Hoogendorp en Santoni werden teruggezet om alleen Rankovic de schuld te geven van het falen van een complete selectie. Compliment voor Knopper omdat hij gewoon zijn plicht blijft vervullen.

Ook de kritiek van Valentijn op de door Jol gehaalde spelers is niet onterecht. Eigenlijk blijven alleen een aantal "overblijvers" van vorig seizoen op de been. Koopmans, van Ewijk, Pinas en in mindere mate Goossens delen maar in geringe mate in de malaise. De door Jol gehaalde spelers verkeren allemaal in de fase ziek, zwak of misselijk met misschien Beijen als enige uitzondering.

Ik hoop dat ik het wat de complottheorie mis heb want dat zou wel een van de dieptepunten van de afgelopen 10 jaar zijn. En we hebben al heel wat rare zaken voorbij zien komen.

Fan abroad schreef:

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

Selectie van mislukkelingen.


Hoop dat die gasten het lezen en wat peper in hun reet krijgen.

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

pajam schreef:

echt hoor! Wat een eikel is het ook

Misschien kwam het wel vanuit de club. Met zo`n grote, sterke selectie wordt er absoluut nog niet uit gehaald wat erin zit

Om ervoor te zorgen dat Lex Schoenmaker SR niet meer zoveel roddelt/lekt heeft hij zich ook aangesloten bij de selectie.

Een club icoon (wat Rankovic voor ons is) aanstellen kan je grofweg om twee redenen doen. De eerste reden is omdat je vertrouwen in deze persoon hebt en een plan hebt om met die persoon iets te bereiken. De tweede reden is omdat je de supporters tevreden wil houden en wil afleiden van de werkelijkheid.

Als je vertrouwen hebt in iemand zorg je dat de randvoorwaarden om te presteren voor diegene zo goed mogelijk zijn. Je geeft hem ervaren assistenten waar hij op kan vertrouwen, je zorgt voor een sterke, stabiele selectie en naar buiten toe hou je hem uit de wind.

Jol publiceerde vorige week een stuk op de website waarin hij aangaf dat, hoewel de spelerskosten met 1/3 zijn teruggebracht, er toch een `op elke positie` sterkere selectie staat dan vorig jaar.. .

Bolskie schreef:

Zo gek is het niet hoor als een trainer verlangt dat men meerdere systemen wilt kunnen spelen. Ook hoef het spelen van meerdere systemen niet te betekenen dat je iedere week een ander opstelling speelt of speelwijze. De vele wijzigen nu hebben denk ook te maken met het zoeken naar de juiste formatie daarin heeft die natuurlijk ook te maken met fysieke gesteldheid/fitheid van de spelers Corona etc maar ook met de tegenstander. Daarbij kan die ook bedoelen met meerdere systemen dat je tijdens een wedstrijd kan schakelen bijv in balbezit 4-3-3 en en balverlies 5-3-2. Denk dat hij dit een beetje uit de keuken van fraser heeft die speelt namelijk ook vaak zijn wedstrijden zo.

Nu ben ik natuurlijk alleen maar een stuurman aan wal, maar met een relatief onervaren team waar 70% van je selectie nieuw is en je jezelf opnieuw moet uitvinden na een dramatisch seizoen, zijn zekerheidjes (duidelijkheid) toch de fundering waar je eventueel daarna op verder bouwt?

Vele wisselingen in spelers kan voor een deel aan fysieke gesteldheid te maken hebben, maar is daar zeker niet altijd de aanleiding toe.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas en 140 gasten.

Bekijk de topshouts