Tag: verkeerd

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ja maar de vraag is, hoe kom je op die naam?

goed opletten wat chelsy gaat hale en dan een shout plaatsen dat die hier heen komt... nee srry ik wil het geloven, maar eerst zien...
begrijp me niet verkeerd hoor we kunnen hem goed gebruiken en het is cker een leuke voetballer maar ik zie meer kans dat buly terug komt als dat deze speler komt

<FCDH> schreef:

Ja of jij moet steyn een super trainer vinden

Dat weet je toch...

maar het kwam een beetje sarcastisch over dat "super trainer" daarom dat ik het verkeerd begreep....

Zit ff op de verschillende den haag sites te kijken en daar wil het merendeel van de supporters toch echt dat steyn weg moet dus zo verkeerd zien sommige het hier toch niet

miq72 schreef:

Wat denk jij Heeft het bestuur tegen Steijn gezegd .Jij bent een speler van anderhalf milj kwijtgeraakt en die mag jij herinvesteren of denk je dat het bestuur heeft gezegd .Nou Maurice we willen uit de zwarte cijfers komen dus je mag niets kopen en zorg maar dat je ergens wat transfervrije en het geval van Boussaboun gratis spelers op haalt .Waarschijnlijk denk jij dat het 1e anders kom je niet met dit soort shouts.

daarvan uitgaande word Wesley in de wintersop voor 1.5 mij.verkocht .Daarop belt Kallen Maurice steijn op en vertelt hem dat ie zijn beste speler kwijt is geraakt en zoals het ook zou moeten dat Maurice dit geld weer voor een groot deel mag uitgeven om het verlies van Wesley op te vangen .Laten we zeggen 1.2 miljoen .

Maurice had toen de keuze om Bijv.Steve de Ridder te kopen of Cabral te huren maar dat vond ie maar niets .
Zoals jij het schetst heeft Steijn toen uit de vele keuzes die hij had maar gekozen voor Smolarek en Boussaboun .

Ik denk dat het anders was Aad .
Net als met het geld van van de Brom en Derijck werd er helemaal niets van de opbrengst van Wesley herinvesteerd .
Slechts het salaris van Wesley mocht uitgeven worden aan vervanging en de rest ging naar de zwarte cijfertjes .
Dat hij m dan met smolarek op de proppen komt vind ik niet zo gek en heel veel anderen ook niet .

Maar zoals jij het naar voren brengt met op voorspraak van Steijn die en die doe je net alsof hij de middelen ter beschikking heeft gekregen om waardige vervangers aan te trekken voor Derijck ,Bulykin en Verhoek .

was het maar zo een feest .

Ik begrijp heus wel dat hij niet veel te investeren had... gelukkig maar want ik ben bang dat dat weleens verkeerd had kunnen uitpakken met het inzicht van deze trainer..
Hadden we veel te dure spelers gehaald die er geen hout van bleken te kunnen (types als Horvath, Luksik, J. Verhoek en Ali)

Kees schreef:

Ik denk/hoop/veronderstel/weet zeker dat iedereen het met me eens is dat wanneer je Immers bij ons in de spits zet hij er minimaal tussen de 10 en 15 inschiet.

Haal je een spits waarvan je veronderstelt dat hij er er ook tussen de 10 en 15 inschiet ben je minimaal zo`n twee miljoen kwijt.

Moraal van het verhaal: lekker Lex in de spits opstellen en we zijn verzekerd van een redelijk tot goed scorende spits.

Tsja, en dat ie een beetje vervelend is, jammer dan. We willen toch ook geen ja-knikkers?

Ik geloof daar helemaal niet in Immers in de spits.

Punt 1 wil die dat niet eens dus dan begin je al verkeerd. Geen motivatie!

Punt 2 Verder is het geen jongen die veelvuldig scoort.

Met zijn karakter heb ik geen problemen sterker nog als je een echte trainer voor de groep zet wordt die nog beter. Van mij hoeft die niet weg.

liefhebber schreef:

Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?

Wat is dan wel de complete en objectieve informatie volgens jou?

Want die van nij is de volgende, toen Den Haag gered moest worden heeft v/d Kallen zijn geld er in gestopt, daar heeft die wat voor terug gehad van de gemeente maar goed hij stopte wel zijn geld er in.

Hij heeft de club gesaneerd en zelfs alle skeletten uit de kast van Jansen en Ringelezwijn opgeruimd, de berichten zijn dat DH uit de schulden aan het raken is (de vaak genoemde zwarte cijfers) DH heeft er eigenlijk nooit beter voor gestaan dan nu

Wat heeft de man dan fout gedaan, de palen, is dat het? DH had niet eens geld om die te laten bouwen en nu krijgen ze daar een percentage van, het is niet veel maar als die palen er niet gestaan hadden had je helemaal niets gehad.

Het gerucht is dat hij probeert wat geld terug te verdienen door zijn eigen bedrijven in het stadion te gebruiken, ik zou exact het zelfde hebben gedaan aangezien dat de enige manier is om nog een beetje van je geld terug te krijgen.

Een BVO is geen winstgevend bedrijf zoals op de beurs... de enige die aan een BVO verdienen zijn makelaars en spelers, kijk naar alle grote clubs die halen ook hun investering er nooit uit, kijk maar nar die enorme schuldenberg die ze allemaal hebben

Dus nogmaals wat heeft de man volgens jou info nu helemaal verkeerd gedaan, hij had het namelijk ook niet hoeven doen en dan hadden we met zijn alle een nieuwe hobby kunnen gaan zoeken....

Er zal best dingen zijn die verbeterd moeten worden, maar ook v/d kallen en de zijne moeten het voetbal vak leren en eigenaar van een club zijn is niet iets wat je 1,2,3 onder de vingers heb... een BVO is geen normaal bedrijf namelijk.

schreef:


Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.

Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.

Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.

Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?

MikeDH schreef:

Welkom in de voetbalwereld.
Ene seizoen is v.d. Kallen alles, seizoen er op door foute keuzes is het volgens sommige de grootste eikel die er is, en iemand die de club kapot maakt.
Volgend seizoen kan hij wel weer op handen gedragen worden, als het goed gaat.

99% van CADD weet totaal niet wat er binnen de stadion muren afspeelt, voorbeeld sjakie die naar mijn idee 90% onzin de wereld inbracht.

Beleid van afgelopen seizoen is inderdaad niet zo geslaagd, maar ik ga er van uit dat het bestuur+Steyn en de rest hiervan hebben geleerd en komend seizoen weer lekker gaan knallen.

je zegt het verkeerd het zijn bewuste foute keuzes. en wie zegt dat sjakie ongelijk heeft? en als ze willen gaan knallen mogen er 6 tot 8 spelers van niveau gaan komen. wat denk jij wat er gaat gebeuren dan aankomend seizoen??

super fc denhaag schreef:

nee frans zal zo wel zn eigen redenen hebben. hij heeft ook twee vervangers aangesteld. me dh en nog een. treb blijft ook weg waarschijnlijk.

Treb was een beetje boos op Aad, vanmorgen. Geintje over ""100% zeker"". Ik vond hem ook wel leuk, maar zo te lezen kon treb het later de uitleg van Aad wel weer waarderen. Begrijp me niet verkeerd, ook ik ben blij met mensen die nieuws hebben. Die moet je toch koesteren.

miq72 schreef:

Ik moet trouwens eerlijk toegeven .
Ik heb me hier al heel snel negatief uitgelaten over Luksik ,John Verhoek en Gabor Horvath .

Over Vito Wormgoor was ik ook niet echt positief!!
Ik heb zondag 82 minuten op hem gelet maar ik moet mijn woorden over hem terugnemen .
Hij is snel genoeg , kan redelijk opbouwen en positioneel goed verdedigen .
Kortom Meijers was ik al een tijdje van onder de indruk (Anderen ook nu waarschijnlijk omdat ie een paar keer scoort ) maar ook Wormgoor is een goede aankoop .

Ps valt niet mee toegeven dat ik het niet goed heb gezien

En nog over het drietal Luksik, John Verhoek en Horvath. Over Horvath en Verhoek was ik vooraf erg enthousiast. Beiden zijn me echter zeer tegengevallen en dat heb ik dan ook volledig verkeerd gezien.

Luksik was ik bij voorbaat neutraal over omdat ik hem totaal niet kende, hij heeft het natuurlijk als linksback slecht gedaan. Toch zie ik in hem nog wel mogelijkheden als linkshalf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, 10, Haraldberg1, Aad, Dang3r, Robbie, FC Den Haag!, Anne van Schuurman, Bleek, ADOZoetermeer, Nees en 265 gasten.

Bekijk de topshouts