Welkom in de shoutbox, gast
dondinges
Beest schreef:
Ik denk dat je de regio den haag pas echt warm krijgt als men s 3 jaar achter elkaar bij de eerste zes eindigt en s een keer doorstroomt naar het hoofdtoernooi euro leugea denk dat dat de enoge manier is om dat stadion vol te krijgen
Ik denk dat je de regio den haag pas echt warm krijgt als men s 3 jaar achter elkaar bij de eerste zes eindigt en s een keer doorstroomt naar het hoofdtoernooi euro leugea denk dat dat de enoge manier is om dat stadion vol te krijgen
dat zou zeker helpen ja, maar denk echt dat als je de kaartjes nu goedkoper maakt, dat de stap gewoon kleiner wordt om te gaan.
bij den haag betaal je 20 voor achter de goal en 30 voor de lange zij, net ff opgezocht wat je betaalt bij 010, maar goedkoopste kaartje bij hun is net zo duur als bij ons achter de goal, en voor de prijs van onze lange zij (bij ticketbox) kun je al lange zij zitten.
en dan speelt 010 voor de zelfde prijzen een stuk leuker voetbal in een veel betere atmosfeer en dan kom je als dagjesmens bij den haag en dan valt dat tegen en dan merk je dat de kwaliteit per euro bij andere clubs die ook makkelijk aan te rijden zijn hoger is.
Bij ons is de prijs kwaliteit verhouding gewoon niet in proportie.
ff snel rekensommetje: 9000 * 20 = 180k
9000 * 15 = 135k + 3000*15 = 45k = 180k, + 3000 * 5 (voor hapje drankje bijv) = 15k = 15k winst als je prijs lager is.
je moet de prijs vinden waar de vraag groter wordt dan het aanbod en als je die gevonden hebt, en t stadion zit vol elke week, dan ga je jaarlijks de prijs weer met een halve euro of een euro opvoeren en dan merk je als de mensen eenmaal vaak binnen zijn, dat ze minder makkelijk afhaken, je gaat je weekend er op afstellen en ineens ben je elke 2 weken aanwezig, en dat laat je voor die 17 euro extra in t jaar niet zomaar weg vallen. maar de kosten van 100 e voor n gezin is gewoon afschrikbeleid, je hebt juist die jonge kinderen nu nodig, want dat wordt straks de generatie die vrienden en vriendinnen op school weer mee gaat trekken en dat stadion vol krijgen. Dat krijgen wij niet voor elkaar. die ouders met kinderen wel.
bij den haag betaal je 20 voor achter de goal en 30 voor de lange zij, net ff opgezocht wat je betaalt bij 010, maar goedkoopste kaartje bij hun is net zo duur als bij ons achter de goal, en voor de prijs van onze lange zij (bij ticketbox) kun je al lange zij zitten.
en dan speelt 010 voor de zelfde prijzen een stuk leuker voetbal in een veel betere atmosfeer en dan kom je als dagjesmens bij den haag en dan valt dat tegen en dan merk je dat de kwaliteit per euro bij andere clubs die ook makkelijk aan te rijden zijn hoger is.
Bij ons is de prijs kwaliteit verhouding gewoon niet in proportie.
ff snel rekensommetje: 9000 * 20 = 180k
9000 * 15 = 135k + 3000*15 = 45k = 180k, + 3000 * 5 (voor hapje drankje bijv) = 15k = 15k winst als je prijs lager is.
je moet de prijs vinden waar de vraag groter wordt dan het aanbod en als je die gevonden hebt, en t stadion zit vol elke week, dan ga je jaarlijks de prijs weer met een halve euro of een euro opvoeren en dan merk je als de mensen eenmaal vaak binnen zijn, dat ze minder makkelijk afhaken, je gaat je weekend er op afstellen en ineens ben je elke 2 weken aanwezig, en dat laat je voor die 17 euro extra in t jaar niet zomaar weg vallen. maar de kosten van 100 e voor n gezin is gewoon afschrikbeleid, je hebt juist die jonge kinderen nu nodig, want dat wordt straks de generatie die vrienden en vriendinnen op school weer mee gaat trekken en dat stadion vol krijgen. Dat krijgen wij niet voor elkaar. die ouders met kinderen wel.
0
|
Zondag 10 februari 2013 om 23:04 uur |
Kees
Kees schreef:
Het sportkatern heeft maar acht bladzijdes ???
Staat het soms in de bijlage van Den Haag?
Het sportkatern heeft maar acht bladzijdes ???
Staat het soms in de bijlage van Den Haag?
@ PMC
Kut met flaporen. Dat vroeg ik aan je of het in de bijlage staat. Dus niet in het echte sportkatern. Regio heb ik niet bij me.
Zo dat is ook weer duidelijk. Jij en Bert binnenkort in het ouwe mannenhuis.
Wel een belangrijke discussie dit. Pfff, morgenavond een reguliere 4-1 winst met twee of drie keer Poepon.
Kut met flaporen. Dat vroeg ik aan je of het in de bijlage staat. Dus niet in het echte sportkatern. Regio heb ik niet bij me.
Zo dat is ook weer duidelijk. Jij en Bert binnenkort in het ouwe mannenhuis.
Wel een belangrijke discussie dit. Pfff, morgenavond een reguliere 4-1 winst met twee of drie keer Poepon.
0
|
Vrijdag 8 februari 2013 om 16:20 uur |
ADODENHAAG
adorob schreef:
nee hij zegt er is meer schuld dan vermogen..... das op te lossen zeker als ze dit jaar meer winst maken....ze hebben al gesneden tot het bot volgens mij das een andere zaak
nee hij zegt er is meer schuld dan vermogen..... das op te lossen zeker als ze dit jaar meer winst maken....ze hebben al gesneden tot het bot volgens mij das een andere zaak
Met 100.000 euro winst los je het probleem waarschijnlijk nog niet op. Maar goed hoe het nou precies zit weten we nog niet dus afwachten tot het einde van het seizoen.
0
|
Donderdag 7 februari 2013 om 13:23 uur |
adorob
marcellino schreef:
het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.
dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.
wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder
het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.
dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.
wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder
nee hij zegt er is meer schuld dan vermogen..... das op te lossen zeker als ze dit jaar meer winst maken....ze hebben al gesneden tot het bot volgens mij das een andere zaak
0
|
Donderdag 7 februari 2013 om 13:22 uur |
D.H.zuid-west
Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.
In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.
In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.
0
|
Woensdag 6 februari 2013 om 21:52 uur |
nou moe
Welk licht heeft Malone gescout? Dekt op 10 meter en wordt in de duels voorbij gelopen. Van Visser wens je dat hij een rode kaart krijgt. Arme Koppers. Die wil na vanavond kruipend terug naar 020.
Tegen NAC kan je het ook shaken. Is de ploeg in vorm.
Ondertussen is het 7-0. Een thuisrecord voor PSV. Nee, de in slaapsus tactiek heeft gewerkt! Volgende week 7000 toeschouwers. Goed voor het exploitatieresultaat. Kan de winst van de transfer van Jens mooi naar toe.
Tegen NAC kan je het ook shaken. Is de ploeg in vorm.
Ondertussen is het 7-0. Een thuisrecord voor PSV. Nee, de in slaapsus tactiek heeft gewerkt! Volgende week 7000 toeschouwers. Goed voor het exploitatieresultaat. Kan de winst van de transfer van Jens mooi naar toe.
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 22:35 uur |
Johannes
Vincent schreef:
Waarom kon je van te voren voorspellen dat het x keer niet uitverkocht zou zijn?
Met het vroegtijdig aantrekken van Holla, Meijers en (in mindere mate) wormgoor zou je juist verwachten dat het meer dan x keer uitverkocht zou zijn. We staan tot wedstrijd 21 linkerrijtje en nog komen de mensen niet. (?beetje ala Vitesse)
Zou het niet voor een deel komen omdat de trouwe Ado supporters zo negatief over hun club praten dat potentiële nieuwe supporters vroegtijdig afhaken?
En @aad, wat is de functie van dit zielige gedrag?
Welke shouts hebben wel waarde en mogen van jou gepost worden?
En waarom denk je dat jij dat mag bepalen?
Hoor het graag
Waarom kon je van te voren voorspellen dat het x keer niet uitverkocht zou zijn?
Met het vroegtijdig aantrekken van Holla, Meijers en (in mindere mate) wormgoor zou je juist verwachten dat het meer dan x keer uitverkocht zou zijn. We staan tot wedstrijd 21 linkerrijtje en nog komen de mensen niet. (?beetje ala Vitesse)
Zou het niet voor een deel komen omdat de trouwe Ado supporters zo negatief over hun club praten dat potentiële nieuwe supporters vroegtijdig afhaken?
En @aad, wat is de functie van dit zielige gedrag?
Welke shouts hebben wel waarde en mogen van jou gepost worden?
En waarom denk je dat jij dat mag bepalen?
Hoor het graag
De geschiedenis van de afgelopen pakweg 25 jaar laat zien dat er incidenteel een uitverkocht huis is (meestal tegen die ene club). Grote uitzondering was het jaar met Bulykin & Vd Brom, dat was fantastisch.
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.
Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?
Daarna werd het weer heel rap minder, net als voorheen eigenlijk.
Als je die trend nou kent - gewoon de cijfers bekijken! - waarom begroot je dan in hemelsnaam inkomsten uit 10 x een uitverkocht huis? Dat is dan vragen om begrotingsproblemen.
Ik snap nog steeds niet dat ze niet proberen met acties/kortingen dat stadion vol te krijgen. Als je er 5x 4000 extra kaarten van bijv. 10 of 15 euro mee kan verkopen, dan is dat toch pure winst? Ook voor de sfeer & de beleving is dat goed, volle bak. Ik hoop dus dat een van de commerciële lichten op zo`n idee komt of dat iemand me uit kan leggen waarom dit zo niet werkt. Aad misschien?
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 13:11 uur |
marcellino
DHFC070 schreef:
Klopt precies wat je zegt voor een ander deel komt het door het afbraak voetbal wat je in geheel 2012 op de mat hebt gelegd in thuiswedstrijden.
Ik heb de cijders niet paraat maar ik denk 4x gewonnen in 30 thuiswedstrijden?
Klopt precies wat je zegt voor een ander deel komt het door het afbraak voetbal wat je in geheel 2012 op de mat hebt gelegd in thuiswedstrijden.
Ik heb de cijders niet paraat maar ik denk 4x gewonnen in 30 thuiswedstrijden?
ach ik ben over het voetbal en de plek waar we staan nog en eens ontevreden meer over het beleid.
als je een jasje hebt uitgetrokken wat spelers betreft en je staat nu op plek 8 doe je het nog en eens slecht echter is ook te zien dat utrecht op plek 6 staat met 11 punten meer als ons en ik denk dat wij ons moeten meten en kunnen meten met utrecht mits het beleid beter wordt.
v/d kallen zal heus wel goede dingen hebben gedaan maar het is gewoon tijd voor hem om te vertrekken hij gaat het niet meer worden bij ado.
de kwaliteit op het veld gaat achteruit zo ook de sponsors en supporters dat is toch ook niet raar.als het goed gaat wil je erbij horen als het slecht gaat niet zo zit de hele wereld in elkaar.
ik zie nu niet zo snel sponsors en toeschouwers komen ook door het slechte bericht dat je terug bent gezet.
dus waar moeten we onze winst pakken en waar kunnen we het elftal beter maken als het geld er niet voor is en we nu ook niet uitblinken in het opleiden van talent
als je een jasje hebt uitgetrokken wat spelers betreft en je staat nu op plek 8 doe je het nog en eens slecht echter is ook te zien dat utrecht op plek 6 staat met 11 punten meer als ons en ik denk dat wij ons moeten meten en kunnen meten met utrecht mits het beleid beter wordt.
v/d kallen zal heus wel goede dingen hebben gedaan maar het is gewoon tijd voor hem om te vertrekken hij gaat het niet meer worden bij ado.
de kwaliteit op het veld gaat achteruit zo ook de sponsors en supporters dat is toch ook niet raar.als het goed gaat wil je erbij horen als het slecht gaat niet zo zit de hele wereld in elkaar.
ik zie nu niet zo snel sponsors en toeschouwers komen ook door het slechte bericht dat je terug bent gezet.
dus waar moeten we onze winst pakken en waar kunnen we het elftal beter maken als het geld er niet voor is en we nu ook niet uitblinken in het opleiden van talent
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 13:11 uur |
Advertentie
DHFC070
Holla is by far het beste van je elftal. Buiten de penalty`s, leidschapskwaliteiten, voetballend vermogen en opbouw vergeten veel mensen dat hij voor een groot gedeelte verantwoordelijk is voor de vele goals uit standaard situaties dit jaar. Dat wordt zo onderschat, de standaardsituaties zijn zo belangrijk in het hedendaagse voetbal.
Toornstra kwam als een komeet naar voren maar heeft de afgelopen 2 jaar geen enkele progressie gemaakt. Teerde voor een groot gedeelte op zijn goede naam en conditioneel vermogen. Als er echt meer dan 1 miljoen is gevangen met doorverkoop is het gewoon een goede deal geweest. Anders was hij misschien wel gratis de deur uitgelopen dus tel uit je winst. Nu maar hopen dat het bedrag volledig in de schuld wordt gestoken en er komend jaar meer realistisch begroot wordt.
Toornstra kwam als een komeet naar voren maar heeft de afgelopen 2 jaar geen enkele progressie gemaakt. Teerde voor een groot gedeelte op zijn goede naam en conditioneel vermogen. Als er echt meer dan 1 miljoen is gevangen met doorverkoop is het gewoon een goede deal geweest. Anders was hij misschien wel gratis de deur uitgelopen dus tel uit je winst. Nu maar hopen dat het bedrag volledig in de schuld wordt gestoken en er komend jaar meer realistisch begroot wordt.
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 17:36 uur |
Haagse Kelt
Mike schreef:
Waarom is dat negatieve vermogen nu ineens een probleem voor de KNVB en de afgelopen jaren niet (terwijl dat dan blijkbaar nog hoger was)?
Waarom is dat negatieve vermogen nu ineens een probleem voor de KNVB en de afgelopen jaren niet (terwijl dat dan blijkbaar nog hoger was)?
Dit vind ik een hele goede vraag en raakt de kern van de zaak. Zeker omdat het negatieve vermogen er altijd was en er juist nu een bescheiden winst is gemaakt. Weliswaar met een negatieve prognose voor het huidige seizoen, maar die prognose was er de afgelopen 5 jaar ook... Dit terwijl de KNVB zegt dat de regels niet aangescherpt zijn...
0
|
Vrijdag 1 februari 2013 om 10:52 uur |
Nu online
Twa, Eeuwig Den Haag, frans swa en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |