Tag: winst

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

Vraag me wel af of de verkoop van Immers al als een winst geboekt zal zijn? Zal ook weer een 7 ton schelen.

Kees schreef:

Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.

Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.

kees als ik alles in mijn huis verkoop kan ik dit jaar winst maken maar ik zal toch weer spullen moeten kopen omdat ik toch verder moet leven nu kom ik in de schulden en verkoop weer mijn spullen echter is dat van minder kwaliteit dan daarvoor dus minder opbrengst totdat ik dat dus niet meer kan gebruiken om mijn gaten te dichten en weet je hoe dat heet kees faillet

marcellino schreef:

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

Leg mij dan eens uit hoe je schulden kan betalen van de verkoop van spelers als het resultaat over de jaren nooit meer dan € 55.000 heeft bedragen??? In dit resultaat zijn de verkoopopbrengsten of in contanten of in vorderingen (Immers) al opgenomen. ( Is de winst en het eiigen vermogen dan zo gedrukt door afschrijvingen, afwaarderingen ed)

Ik ben trouwens wel benieuwd naar het eigen vermogen uit eerdere jaren, want ergens heb ik wel het gevoel dat er iets niet helemaal klopt, wie....?

marcellino schreef:

nee.

want je vermogen staat op het veld en die is dramatisch gedaald

Een logisch verhaal idd. Als je Derijck, Immers en Verhoek voor een paar miljoen weg doet kan je weliswaar een kleine winst boeken maar op je vermogen en balanspositie heeft het geen positief effect. Tenzij je er minstens zo goede spelers voor terughaalt. En dat is natuurlijk niet gebeurt, enkel in de vorm van Holla.

Haguecityfirm schreef:

Elk jaar beter,en opeens sta je in categorie 1 ,moeilijk te rijmen. Drugshonden,gezichtsscans,detectiepoorten,richtmicrofoons, lekker publieksvriendelijk allemaal. Sponsoren van drugshandel betichten maak je ook geen vrienden mee. Merchandaising die er niet uit ziet(met dank aan mansveld). Bij het begin seizoen maakte ze bekend dat de sponsor inkomsten in tijd van crisis juist toegenomen waren,de catering maakt voor het eerst winst terwijl vorige seizoenen daar geld bij moest.ook waren er voor het eerst sinds jaren tranferinkomsten. Ik begrijp er niets van,kortom het is nog steeds een zooitje bij de beleidsmakers van onze club.

Slaap lekker.

Ik weet niet waar jij gelezen hebt dat de sponsor-inkomsten waren toegenomen? Dat is dus niet zo en ik heb alleen over het tegendeel gelezen. De catering was niet in eigen beheer dus als zij winst maakten werden we daar niet wijzer van.
De inkomsten zijn juist afgenomen. Minder sponsorinkomsten, minder recette-inkomsten.
Het is nog steeds crisis in het bedrijfsleven dus niemand zit te springen om te sponseren, bij geen enkele club of sport.

Je zegt het zelf: "ik begrijp er niets van". Hoe kun je er dan zo over oordelen? Natuurlijk is het niet fijn dat onze club nog niet gezond is maar ik krijg wel de indruk dat er in deze moeilijke tijd aan gewerkt wordt door mensen die er in ieder geval heel wat meer van af weten.

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Elk jaar beter,en opeens sta je in categorie 1 ,moeilijk te rijmen. Drugshonden,gezichtsscans,detectiepoorten,richtmicrofoons, lekker publieksvriendelijk allemaal. Sponsoren van drugshandel betichten maak je ook geen vrienden mee. Merchandaising die er niet uit ziet(met dank aan mansveld). Bij het begin seizoen maakte ze bekend dat de sponsor inkomsten in tijd van crisis juist toegenomen waren,de catering maakt voor het eerst winst terwijl vorige seizoenen daar geld bij moest.ook waren er voor het eerst sinds jaren tranferinkomsten. Ik begrijp er niets van,kortom het is nog steeds een zooitje bij de beleidsmakers van onze club.

Slaap lekker.

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Beest schreef:

en toch denk ik dat als ie bij een engelse ploeg komt zich optrekt aan het niveau jens is in mijn ogen zo goed en zo slecht als de rest van het elftal ben ervan overtuigd dat ie overal zo mee kan

ik hoop op twee miljoen zou redelijk goed zijn

1.5 mil met kleine doorverkoop clausule zou ook nog n mogelijkheid zijn

hoop alleen dat ie niet naar herenveen gaat zoals je al aangeeft hebben zij de weg naar beneden ingeslagen vraag me af of ze de komende twee jaar uit dat dalletje komen denk t niet
ze moeten teveel investeren in de selectie denk ik vergeet niet ze hadden altijd een mooi elftal maar daar is nie veel meer van over

Dat denk ik ook hoe beter het elftal hoe beter jens is maar voor 1 à 1,5 mil zou ik toch weinig vinden maar ze moeten ook en goede vervanger vinden en dan zegt iedereen o wil je die dat kost je zo veel en dan wordt het voor den haag moeilijk en speler vinden die ons niet zwakker maakt denk toch als je een goed bedrijf als fc den haag ook best eens nee mag zeggen wij moeten ook investeren en winst maken dus voor minder dan 3 doen we hem niet weg

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik vind Maurice Steijn een amateur trainer eerste klas!
En daar kan niemand wat aan veranderen, kijk maar eens hoelang die zijn hand boven het hoofd van Rydell Poepon heeft gehouden....

Het gaat zo geweldig met onze club dat we elke thuiswedstrijd stijf zijn uitverkocht.... helaas moeten ze nu al nee verkopen aan de kassa, want er kan geen kip meer bij! Gisterenavond welgeteld 8.000 toeschouwers en een gedeelte daarvan was uit Kerkrade afkomstig, tel uit je winst!
Ik vind dit persoonlijk een lachtertje voor een club met ambities! Maar goed het zal wel weer aan de weersomstadigheden hebben gelegen dat het Kyocera Stadion niet helemaal tot de nok was afgeladen met welwillende echte FC/ADO DEN HAAG supporters....

Victor schreef:

Ik heb nu al spijt dat ik gisteren nog gereageerd heb op dit forum. Van een leuke site is dit een verzamelplek geworden van gefrustreerde (nep) supporters die beweren achter de club te staan , maar in werkelijkheid elke kans aangrijpen al hun negatieve gedachten over de club, spelers en trainers te verspreiden. Mensen met een positieve kijk worden zonder argumenten afgebrand. Voor mij een goed moment om dit forum te verlaten. Ik doe hier niet meer aan mee.

Victor,

Ik begrijp jouw gedachtegang heel goed. Echter wegblijven van dit forum zou ik niet doen. Waarom je pleziertje jezelf ontnemen? En datzelfde geldt voor HJJFF.

Ook ik word moe van al dat negatieve gezeur. Mogelijk dat ik ADO op een andere manier benader dan velen hier. Is mijn goed recht maar ook het recht van de andere shouters.

Voor mij telt de gezelligheid van de contacten met de medesupporters voor, tijdens en af en toe na de wedstrijd. Zelfs de pauze kan gezellig zijn. Ook de voorbereiding vind ik fantastisch (mis in de regel bijna nooit een wedstrijd hiervan), af en toe een wedstrijdje van het tweede en de dames. Ook de eerste training en een heel enkele keer nog een training tijdens het seizoen.
Eveneens de berichtgeving over ADO, de contacten hier op de box en een enkele keer het genieten van een goede wedstrijd.

Voor mij telt enkel het resultaat. Bij een nederlaag doodziek, bij gelijkspel redelijk blij en bij winst helemaal blij. Dit seizoen dus 5 keer doodziek, 10 keer redelijk blij en 5 keer helemaal blij. De teller slaat bij mij dus in het positieve.

Tevens ben ik zo realistisch dat ik bij ADO als liefhebber van voetbal lang niet altijd aan mijn trekken kom. Of ADO moet zich wederom stevig in de schulden steken wat we bijna allemaal niet willen of ik moet supporter van een topclub worden.

De kritiek op Maurice Steijn vind ik ook grotendeels onterecht. Tuurlijk blijkt nu dat Poepon niet de gewenste spits is maar Maurice heeft het met Wormgoor, Meijers, Malone en Holla wel prima gezien. Van de vijf nieuwe spelers dus vier aanwinsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 256 gasten.

Bekijk de topshouts