Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Chinese grote
Oud-burgemeester Deetman moet voor rust zorgen bij ADO
Voormalig burgemeester Wim Deetman van Den Haag (1996-200 heeft het de komende weken op interimbasis voor het zeggen bij de plaatselijke eredivisieclub ADO.
Deetman, die ook minister van Onderwijs en voorzitter van de Tweede Kamer was, volgt tijdelijk de vertrokken directeur Jan Willem Wigt op. De directeur vertrok op gezag van ADO-eigenaar Wang Hui.
Met Deetman (71) hopen eigenaar Wang Hui en de gemeente Den Haag de ontevreden supporters tot bedaren te brengen. ADO, dat morgen op eigen veld tegen AZ speelt, gaat snel op zoek naar een (interim)opvolger van Deetman om de club organisatorisch door de zomer te loodsen.
Wang Hui gaf Wigt geen andere keus dan te vertrekken, nadat hij hem een jaar geleden nog presenteerde als nieuwe ADO-directeur. In die functie heeft hij Wang Hui, volgens de Chinees zelf, alleen maar tegengewerkt.
Tijdens een evaluatie maandag - ’Je moet weg, we willen niet verder’ - voelde Wigt de bui hangen en een dag later hield hij de eer aan zichzelf. Het besluit op te stappen werd door de rvc van ADO bestaande uit Wang Hui, Martin Jol en Wim Deetman geaccepteerd. De laatste was even daarvoor toegetreden tot de rvc op verzoek van het gemeentebestuur van Den Haag.
Als medeaandeelhouder zegt de gemeente Den Haag het vertrek van Wigt jammer te vinden, maar te respecteren. Als het aan het gemeentebestuur ligt, komt er een Nederlands managementteam bij ADO Den Haag.
Wang had een waslijst aan kritiek op Wigts functioneren. Enige punten daarop waren dat Wigt de samenwerking met Chinese voetbalscholen niet van de grond kreeg, hij nooit een beleidsplan presenteerde, hij Wang als eigenaar op een zelfbelegde persconferentie neerzette als een wanbetaler, hij de trainer Gao Hongbo niet in de technische organisatie opnam en hij financieel onverantwoorde risico’s nam.
Middelmatige spelers als Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan en Tommy Beugelsdijk spelen voor topsalarissen bij ADO en Aaron Meijers kreeg een zodanige salarisverhoging dat hij Vitesse afbelde. Omdat Wang Hui zijn directeur niet in het gareel kreeg, weigerde hij om de afgesproken investering van 3,7 miljoen euro over te maken. Toen ADO in categorie 1 terechtkwam, stortte de Chinees 2 miljoen euro en plaatste de KNVB de club terug naar categorie 2.
Intussen schoof Wang zijn landgenoot Li Zheng naar voren voor een directeursfunctie om de boel in de gaten te houden. De financieel onderlegde Zheng is nog niet in functie, omdat hij wacht op een werkvergunning. ADO Den Haag kan het huidige seizoen zonder financiële problemen afmaken en daarna zal de begroting worden teruggeschroefd. Tenminste, als Wang niet besluit financieel een vlucht naar voren te maken.
Rond Wang is de verwachting dat de Chinees een nieuwe start met ADO Den Haag wil maken en daarbij financieel over de brug komt om zijn aanvankelijke plannen met vertraging van een jaar alsnog te verwezenlijken.
Via een woordvoerder laat Wigt weten niet officieel te willen reageren. Hij houdt het erbij dat hij met ‘pijn in zijn hart’ vertrekt als directeur bij ADO en hij geen wegloper is, maar Wang hem geen keus gaf. ,,Dan heeft het geen zin langer te blijven.â€
Wigt was trouwens niet de enige bestuurder, die vertrok bij ADO. Ook commissaris Ton Rutgrink legde zijn functie als vicevoorzitter van de rvc neer. Als reden geeft hij de spanningen tussen zijn rol als commissaris van ADO en zijn zakelijke activiteiten. Rutgrink is partner bij BDO Accountants. De financiële toezichthouder bij ADO opende in december vorig jaar frontaal de aanval op Wang en zette hem neer als onbetrouwbaar en iemand met een slechte betaalmoraal. Echter, onder toezicht van Rutgrink gaf directeur Wigt te veel geld uit, dat niet op de rekening stond, waardoor ADO in categorie 1 terechtkwam.
De verwachting is dat het vertrek van Wigt en Rutgrink bij ADO niet het einde is van de grote Chinese schoonmaak. Welke koppen nog meer zullen gaan rollen bij het neerzetten van een nieuwe organisatie bij de eredivisieclub, is vooralsnog onduidelijk.
Goed stuk
Oud-burgemeester Deetman moet voor rust zorgen bij ADO
Voormalig burgemeester Wim Deetman van Den Haag (1996-200 heeft het de komende weken op interimbasis voor het zeggen bij de plaatselijke eredivisieclub ADO.
Deetman, die ook minister van Onderwijs en voorzitter van de Tweede Kamer was, volgt tijdelijk de vertrokken directeur Jan Willem Wigt op. De directeur vertrok op gezag van ADO-eigenaar Wang Hui.
Met Deetman (71) hopen eigenaar Wang Hui en de gemeente Den Haag de ontevreden supporters tot bedaren te brengen. ADO, dat morgen op eigen veld tegen AZ speelt, gaat snel op zoek naar een (interim)opvolger van Deetman om de club organisatorisch door de zomer te loodsen.
Wang Hui gaf Wigt geen andere keus dan te vertrekken, nadat hij hem een jaar geleden nog presenteerde als nieuwe ADO-directeur. In die functie heeft hij Wang Hui, volgens de Chinees zelf, alleen maar tegengewerkt.
Tijdens een evaluatie maandag - ’Je moet weg, we willen niet verder’ - voelde Wigt de bui hangen en een dag later hield hij de eer aan zichzelf. Het besluit op te stappen werd door de rvc van ADO bestaande uit Wang Hui, Martin Jol en Wim Deetman geaccepteerd. De laatste was even daarvoor toegetreden tot de rvc op verzoek van het gemeentebestuur van Den Haag.
Als medeaandeelhouder zegt de gemeente Den Haag het vertrek van Wigt jammer te vinden, maar te respecteren. Als het aan het gemeentebestuur ligt, komt er een Nederlands managementteam bij ADO Den Haag.
Wang had een waslijst aan kritiek op Wigts functioneren. Enige punten daarop waren dat Wigt de samenwerking met Chinese voetbalscholen niet van de grond kreeg, hij nooit een beleidsplan presenteerde, hij Wang als eigenaar op een zelfbelegde persconferentie neerzette als een wanbetaler, hij de trainer Gao Hongbo niet in de technische organisatie opnam en hij financieel onverantwoorde risico’s nam.
Middelmatige spelers als Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan en Tommy Beugelsdijk spelen voor topsalarissen bij ADO en Aaron Meijers kreeg een zodanige salarisverhoging dat hij Vitesse afbelde. Omdat Wang Hui zijn directeur niet in het gareel kreeg, weigerde hij om de afgesproken investering van 3,7 miljoen euro over te maken. Toen ADO in categorie 1 terechtkwam, stortte de Chinees 2 miljoen euro en plaatste de KNVB de club terug naar categorie 2.
Intussen schoof Wang zijn landgenoot Li Zheng naar voren voor een directeursfunctie om de boel in de gaten te houden. De financieel onderlegde Zheng is nog niet in functie, omdat hij wacht op een werkvergunning. ADO Den Haag kan het huidige seizoen zonder financiële problemen afmaken en daarna zal de begroting worden teruggeschroefd. Tenminste, als Wang niet besluit financieel een vlucht naar voren te maken.
Rond Wang is de verwachting dat de Chinees een nieuwe start met ADO Den Haag wil maken en daarbij financieel over de brug komt om zijn aanvankelijke plannen met vertraging van een jaar alsnog te verwezenlijken.
Via een woordvoerder laat Wigt weten niet officieel te willen reageren. Hij houdt het erbij dat hij met ‘pijn in zijn hart’ vertrekt als directeur bij ADO en hij geen wegloper is, maar Wang hem geen keus gaf. ,,Dan heeft het geen zin langer te blijven.â€
Wigt was trouwens niet de enige bestuurder, die vertrok bij ADO. Ook commissaris Ton Rutgrink legde zijn functie als vicevoorzitter van de rvc neer. Als reden geeft hij de spanningen tussen zijn rol als commissaris van ADO en zijn zakelijke activiteiten. Rutgrink is partner bij BDO Accountants. De financiële toezichthouder bij ADO opende in december vorig jaar frontaal de aanval op Wang en zette hem neer als onbetrouwbaar en iemand met een slechte betaalmoraal. Echter, onder toezicht van Rutgrink gaf directeur Wigt te veel geld uit, dat niet op de rekening stond, waardoor ADO in categorie 1 terechtkwam.
De verwachting is dat het vertrek van Wigt en Rutgrink bij ADO niet het einde is van de grote Chinese schoonmaak. Welke koppen nog meer zullen gaan rollen bij het neerzetten van een nieuwe organisatie bij de eredivisieclub, is vooralsnog onduidelijk.
Goed stuk
0
|
Woensdag 20 april 2016 om 06:59 uur |
Kees
Aad schreef:
Je kijkt nog naar dit jaar maar de competitie 2015 - 2016 is voor ADO voorbij. Er resten nog 5 oefenpotjes.
Het is niet denkbeeldig dat van de door jou genoemde as in het seizoen 2016 - 2017 3 spelers bij andere clubs spelen. Dan is het maar weer afwachten. En gezien alle vooruitzichten ben ik bang dat we er niet sterker op worden om het maar voorzichtig te zeggen.
Je kijkt nog naar dit jaar maar de competitie 2015 - 2016 is voor ADO voorbij. Er resten nog 5 oefenpotjes.
Het is niet denkbeeldig dat van de door jou genoemde as in het seizoen 2016 - 2017 3 spelers bij andere clubs spelen. Dan is het maar weer afwachten. En gezien alle vooruitzichten ben ik bang dat we er niet sterker op worden om het maar voorzichtig te zeggen.
Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.
Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.
Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.
Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!
Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.
Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.
Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 11:26 uur |
Max
De boodschap die wordt verkondigd is niet meer dan logisch.
1: ADO moet binnenkort binnenkort de begroting voor volgens seizoen opleveren
2: ADO heeft met de gemeente afgesproken dat er niet meer wordt uitgegeven dan wordt verdiend. Investeringen van Wang worden pas besteed als het geld op de rekening staat.
3: Daarbij is het onwaarschijnlijk/volledig onduidelijk of Wang nog een extra investering wil doen / het restant nog gaan betalen.
4: Dus stelt ADO een begroting op waarbij alle uitgaven worden gedekt door inkomsten die we zelf kunnen genereren.
Overigens deden ze dat vorig seizoen ook, maar toen werd naderhand de begroting door de RvC opgehoogd met de beloofde investering van Wang. Ik ben wel benieuwd of we teruggaan ten opzichte van die opgehoogde begroting of ten opzichte van de oorspronkelijke begroting van vorig jaar.
Het is dus een logisch verhaal. Ik snap alleen niet waarom de club er zo;n circus van maakt en dit zo officieel en groots naar buiten brengt via een `persbijeenkomst`. Verwachtingsmanagement voor volgend seizoen? Dat we ons mentaal alvast gaan voorbereiden op degradatievoetbal?
1: ADO moet binnenkort binnenkort de begroting voor volgens seizoen opleveren
2: ADO heeft met de gemeente afgesproken dat er niet meer wordt uitgegeven dan wordt verdiend. Investeringen van Wang worden pas besteed als het geld op de rekening staat.
3: Daarbij is het onwaarschijnlijk/volledig onduidelijk of Wang nog een extra investering wil doen / het restant nog gaan betalen.
4: Dus stelt ADO een begroting op waarbij alle uitgaven worden gedekt door inkomsten die we zelf kunnen genereren.
Overigens deden ze dat vorig seizoen ook, maar toen werd naderhand de begroting door de RvC opgehoogd met de beloofde investering van Wang. Ik ben wel benieuwd of we teruggaan ten opzichte van die opgehoogde begroting of ten opzichte van de oorspronkelijke begroting van vorig jaar.
Het is dus een logisch verhaal. Ik snap alleen niet waarom de club er zo;n circus van maakt en dit zo officieel en groots naar buiten brengt via een `persbijeenkomst`. Verwachtingsmanagement voor volgend seizoen? Dat we ons mentaal alvast gaan voorbereiden op degradatievoetbal?
0
|
Maandag 4 april 2016 om 18:11 uur |
Een oudere supporter
Jordy schreef:
De grote vraag is natuurlijk: Waarom verkoopt Wang ADO niet?
De grote vraag is natuurlijk: Waarom verkoopt Wang ADO niet?
Omdat hij er al zoveel miljoenen aan heeft uitgegeven. Vanaf het begin was bekend dat hij bij ADO kwam om te leren en niet om te investeren.
Nu hij door de club in de zeik wordt genomen wacht hij net zolang met investeren totdat hetgeen er afgesproken is gebeurt.
Planning waaraan zijn geld zal worden uitgegeven en verbetering van clubleiding. Zijn geduld is eindeloos groot. Hij wacht wel.
De vraag is waarom zijn we afhankelijk geworden van een eigenaar. De club kan zichzelf niet bedruipen. En we zijn zeker niet de enige club. Dat is het probleem tegenwoordig. Afhankelijk moeten zijn van de grillen van een eigenaar.
Nu hij door de club in de zeik wordt genomen wacht hij net zolang met investeren totdat hetgeen er afgesproken is gebeurt.
Planning waaraan zijn geld zal worden uitgegeven en verbetering van clubleiding. Zijn geduld is eindeloos groot. Hij wacht wel.
De vraag is waarom zijn we afhankelijk geworden van een eigenaar. De club kan zichzelf niet bedruipen. En we zijn zeker niet de enige club. Dat is het probleem tegenwoordig. Afhankelijk moeten zijn van de grillen van een eigenaar.
0
|
Donderdag 31 maart 2016 om 23:28 uur |
haagse-Dick
Kees schreef:
Knap speurwerk. De eeuwenoude discussie zou dus tussen de gemeente en ADO kunnen ontstaan of men het complex met of zonder opstallen bedoelde.
Vraag me af waarom ADO dit niet harder speelt? En zijn er (indirect) ook andere belangen in het spel of compensatie zoals de huurverlaging van de ruimtes in het stadion? Voor ons niet meer te doorgronden.
Wel vind ik het bedenkelijk dat er eerst een persconferentie is waarbij Wang, wel of niet terecht aan de schandpaal wordt genageld, en daarna een complete radiostilte met als argument dat er geen bedrijfsinformatie wordt verstrekt.
Het journaille begrijp ik dan ook wel weer dat men van alles plaatst.
Knap speurwerk. De eeuwenoude discussie zou dus tussen de gemeente en ADO kunnen ontstaan of men het complex met of zonder opstallen bedoelde.
Vraag me af waarom ADO dit niet harder speelt? En zijn er (indirect) ook andere belangen in het spel of compensatie zoals de huurverlaging van de ruimtes in het stadion? Voor ons niet meer te doorgronden.
Wel vind ik het bedenkelijk dat er eerst een persconferentie is waarbij Wang, wel of niet terecht aan de schandpaal wordt genageld, en daarna een complete radiostilte met als argument dat er geen bedrijfsinformatie wordt verstrekt.
Het journaille begrijp ik dan ook wel weer dat men van alles plaatst.
Weet een ding zeker, er zijn er meer schuldig dan Wang! Het hele verhaal weten wij niet, dat Kallen dit wist te vertellen is gewoon groot nieuws en belangrijke details. Heb het de dag dat dit nieuws uitkwam ook verteld maar omdat de meeste al anti wang zijn lezen ze er overheen. Die willen dit soort zaken niet eens meer lezen maar zijn o zo belangrijk. Wat is er nog meer afgesproken? Wij weten geen pleuris
0
|
Zaterdag 26 maart 2016 om 12:50 uur |
Advertentie
fcdhbubbles
Petah schreef:
Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan
Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan
12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.
Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.
Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 08:42 uur |
frans swa
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Sneller staken bij ‘scheldkoren’
De eredivisieclubs hebben afgesproken om sneller op te treden bij kwetsende spreekkoren.
Lees het nieuwsbericht
Sneller staken bij ‘scheldkoren’
De eredivisieclubs hebben afgesproken om sneller op te treden bij kwetsende spreekkoren.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zondag 21 februari 2016 om 21:08 uur |
JeffreyP
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ooievaar terug op tribune ADO-stadion
De ooievaar uit het logo van ADO Den Haag keert terug in het Kyocera Stadion.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ooievaar terug op tribune ADO-stadion
De ooievaar uit het logo van ADO Den Haag keert terug in het Kyocera Stadion.
Lees het nieuwsbericht
Dus daar is "opeens" geld voor. Er zijn dus 2 scenario`s mogelijk die nu achter de schermen spelen:
Scenario 1: Wang heeft de afgesproken bedragen betaald.
Scenario 2: De club is verkocht en de nieuwe eigenaar/eigenaren hebben hier budget voor vrijgemaakt.
Een ander scenario is niet mogelijk lijkt mij. De salarissen van februari kunnen met pijn en moeite betaald worden (zonder nog maar te spreken over maart) en je kan wel een niet dringend puntje realiseren.
Scenario 1: Wang heeft de afgesproken bedragen betaald.
Scenario 2: De club is verkocht en de nieuwe eigenaar/eigenaren hebben hier budget voor vrijgemaakt.
Een ander scenario is niet mogelijk lijkt mij. De salarissen van februari kunnen met pijn en moeite betaald worden (zonder nog maar te spreken over maart) en je kan wel een niet dringend puntje realiseren.
0
|
Woensdag 17 februari 2016 om 16:42 uur |
Een oudere supporter
haagse-Dick schreef:
Daarom zeg ook hele tijd en niet ter verdediging van Wang dat de club (Wigt) ook fouten heb gemaakt. Dit is gewoon een macht spelletje denk ik helaas.
Kramer had zeker naar China gegaan als ie daar heel veel meer zou verdienen!
Maar als Wang vaker op de club was had het makkelijker om er een stokje voor te kennen steken.
Daarom zeg ook hele tijd en niet ter verdediging van Wang dat de club (Wigt) ook fouten heb gemaakt. Dit is gewoon een macht spelletje denk ik helaas.
Kramer had zeker naar China gegaan als ie daar heel veel meer zou verdienen!
Maar als Wang vaker op de club was had het makkelijker om er een stokje voor te kennen steken.
In die periode was hij nog wel eens op op de club.
Ik krijg het idee dat hij sommige koppen niet meer kan/wil zien na dat Hongbo en persconferentie gedoe.
Maar ja geen idee wat er allemaal is afgesproken. Ik had toch nog ietsiepietsie hoop dat hij voor het Chinese nieuwjaar nog wat zou betalen.
Ik krijg het idee dat hij sommige koppen niet meer kan/wil zien na dat Hongbo en persconferentie gedoe.
Maar ja geen idee wat er allemaal is afgesproken. Ik had toch nog ietsiepietsie hoop dat hij voor het Chinese nieuwjaar nog wat zou betalen.
0
|
Vrijdag 5 februari 2016 om 16:30 uur |
Nu online
Tante Wil, CrazieD, GroenGeelHart070, FC Den Haag!, Aad, Priapus Rex, wiegah070, Jk23, rh_vakm en 157 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |