Tag: basisspeler

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Waarom onmogelijk, als je 2,8 heb ontvangen voor johnson dan zou je toch een miljoen kunnen neer tikken bijv?

En dat contract wat afloopt bij necid in die situatie zit kishna ook, zijn contract loopt ook af zou die ook gekocht worden of met een optie tot koop? Dat ze misschien daarom zolang wachten en afhangt hoe fit die is

ADO Den Haag is in de zoektocht naar een nieuwe vleugelverdediger uitgekomen bij Giovanni Troupée, zo weet Rodney Bouwhuizen van Supportersvereniging FC Utrecht zaterdag te meldden.

Troepée heeft op dit moment geen basisplaats bij FC Utrecht. Mogelijk kan hij een jaar op huurbasis ervaring opdoen bij ADO Den Haag in de Eredivisie. De club uit de Hofstad is al enkele weken opzoek naar een nieuwe rechtsback.

De 20-jarige Troupée speelde tot nog toe 65 wedstrijden in het eerste elftal van FC Utrecht. Onder Erik ten Hag was hij zelfs enige tijd basisspeler bij de Domstedelingen.

Het zou zomaar eens kunnen zijn dat Giovanni Troupée een jaartje uitgeleend gaat worden aan ADO Den Haag. Ben benieuwd of dat bevestigd gaat worden na het weekend. Zou het overigens een prima club voor hem vinden om lekker aan spelen toe te komen! #fcutrecht

— Rodney Bouwhuizen (@DeccaNL) 25 augustus 2018

liefhebber schreef:

Heel simpel. Jaar bijteken of jaar op de tribune? Net als Pinas. Poot stijf houden.

En dan? ADO Den Haag heeft helemaal de begroting niet om een speler met het salaris van een basisspeler op de bank te zetten. Dat weet iedereen in de voetbalwereld. Nu is er kennelijk al weinig interesse, als je publiekelijk bekend maakt dat je hem niet gaat gebruiken kan je al helemaal max 2 ton voor hem krijgen. Daar ben je lekker mee, daar kan je net een slechter alternatief voor terugkopen.

Waht schreef:

Leuk dat diverse shouters Vermeij een goede spits vinden. Die kijken hele
Wedstrijden op fox van Heracles ?

Net als ene douke Smit een hele goede back moet zijn.
Smit heb ik nog nooit van gehoord en niet zien spelen.
Vermeij als spits van graafschap wel eens positief voorbij zien komen maar bij Heracles heb ik hem zelden gezien.
Heb het gevoel dat hij niet beter is dan de gelooste Dennis vd Heijden.

Doke Schmidt vind ik niet goed, ik hoop dan ook dat hij niet komt als ik eerlijk ben. Staat verdedigend regelmatig niet goed en voegt aanvallend ook niks toe.

Maar Vincent Vermeij zie ik het bij ons beter doen bij ons dan bij Heracles. Bij De Graafschap maakte hij al 9 in een seizoen. Dat is best veel bij een team dat degradeert. Bij Heracles is hij een seizoen geblesseerd geweest en vorig seizoen was hij geen basisspeler maar scoorde hij er toch 7. En bij ons komt hij veel meer tot zijn recht. Wij spelen heel ander voetbal kan Heracles en bij dat van ons past hij beter. Als er dan ook geïnvesteerd kan worden in een linksbuiten heb je een prima voorhoede in mijn ogen, met ook nog Zhang achter de hand.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor een laat vertrek van Becker ben ik wel bang. Ik zie maar weinig spelers met diepte in hun spel. En na twee speelronden heeft hij gewoon gescoord, twee assisis en twee redelijke wedstrijden gespeeld. Daarbij is hij jong en interessant om over te nemen.

En we kunnen ook niet zeggen we verkopen niet. Gezien zijn contract tot 2019.

Becker is met voorsprong de beste speler bij onze club op dit moment.
Wanneer hij afgelopen zaterdag die enorme kans niet had gemist had ieder van ons hem een dikke 7 gegeven in het spelersklassement.

Gezien het feit dat we spelers toch bijna voor niks wegdoen zou ik zeggen: niet verkopen. Dan gaat hij maar transfervrij weg maar voor een speler als hij is er op korte termijn geen vervanger. Van Goppel is een talent maar nog niet klaar als basisspeler en weet bovendien zelf niet wat hij wil. Rechtsbuiten of rechtsachter.

KR96 schreef:

Jeugd inpassen is prima, maar volledig afhankelijk zijn van die jeugd vind ik nogal riskant. Ik hoop van ganze harte dat Polley het goed invult, maar om daar als staf/directie zomaar vanuit te gaan, aangezien Polley zich tot het einde van de voorbereiding nog amper tot niet had aangediend als alternatief, vind ik een risico.

Je wist van 1 basisspeler 100% zeker dat die einde seizoen weg zou gaan: Ebuehi.
We hadden 8 maanden geleden al moeten bedenken of Polley of David op die plek zouden kunnen gaan spelen. Zo niet? Had ze dan in de winterstop verhuurd aan een Jup-club en om ze te laten rijpen. Was je ervan overtuigd geweest dat ze niet geschikt waren, had dan einde afgelopen competitie een vervanger gehaald!

Dit geklungel met die rechtsback vind ik nog 10x erger dan het gehannes met de spits. Johnsen is laat verkocht en met Veerman ging het mis maar een vervanger voor Ebuehi had er gewoon moeten staan!

Gladon was geen basisspeler bij Sparta en werd verhuurd aan Dordt.
Dat seizoen schoot Gladon Dordt persoonlijk de Eredivisie in tegen...Sparta.

Zo kut is die Gladon nou ook weer niet. Heeft oa. bij Dordt er goed gespeeld omdat die goeie aanvoer had en deed het een periode bij Heracles ook niet verkeerd. Johnson was ook geen wereldspits toen die hier vorig jaar binnen kwam.

We hebben nu snel een spits nodig.

ado_denhaag070 schreef:

Ik denk dat ze kuipers niet zomaar wegdoen als ze nog geen vervanger hebben

Want met Johnsen gebeurde dat ook niet!?! En dat terwijl hij zelfs basisspeler was.

FCDH-070 schreef:

Ziet er dan toch naar uit dat Veerman speelminuten kiest ipv een zak geld.
Top mentaliteit, zulke spelers moeten we hebben!

Veerman wilde altijd al basisspeler worden bij Heerenveen, nu krijgt hij die kans hier in den haag en dat gaat hij niet laten lopen

patje29 schreef:

Antwoord op vraag 1: op dit moment 70% als veerman niet doorgaat. Necid ook op onze lijst.

2: jonge(re) spits uit Scandinavië maar ook afkoopsom vereist.

3: wat eerder melden is er lichte kritiek op Manders. Ik kan met 100% zekerheid zeggen dat ADO niet al het geld kan/mag investeren.

Dit vooral een wens van Fons, en hij dacht na aanleiding van het interview dat dat mogelijk was. Nu blijkt dat dat niet het geval is. Spelersbuget is er zeker wel dat is het probleem niet. ADO zet nu echt ook in om jeugd in te zetten met het oog op het eventuele geld wat dat kan opleveren.

Discussie swinkels indy speelt daar ook een rol in

Kijk hier hebben we wat aan.
Mijn gevoel zegt dat we beter voor die jongere Scandinaviër kunnen gaan.
Veerman heeft voornamelijk als invaller gespeeld en amper als basisspeler.
Als Heerenveen het niet zag zitten in hem als basisspeler waarom zien wij dat dan wel?
Voor wat hij nu moet kosten wordt ik steeds minder enthousiast over zijn komst

HJ schreef:

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

Moet er wel bij opmerken dat hij, naar ik heb gehoord van menigeen, niet gaat terug rennen naar de verdediging. Als hij geen bal heeft sjokt hij rond. Een van de redenen dat er altijd gekozen word voor een andere speler als basisspeler. Dan was Johansen beweeglijker. En hij is misschien 1.90+, hij maakt bijna nooit een doelpunt met het hoofd. Dus aan die lengte heb je niet heel veel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, vakkiel, FC Den Haag!, wiegah070 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts