Tag: castelen

Toon alle shouts

ik blijf erbij blijf lekker van houtkoop af en haal

room
sno
derijck
castelen

en je bent klaar geen gezeur niks hup klaar Henkie komop

Dannyy schreef:

Ik vind bijvoorbeeld Van Duinen en Jahanbasch op dit moment veel beter dan Houtkoop. Daarom verbaast het mij dat we een transfersom betalen voor een speler voor de bank. We hebben ook jeugdspelers die linksbuiten zijn, met Owobowale als grootste voorbeeld. Ik hoop echt dat Houtkoop het goed gaat doen, maar heb er een hard hoofd in.

Houtkoop is gratis. Verder zullen ze denk ik nog 1 speler halen voor de flanken en dat is Castelen.

Dan heb je: Houtkoop, Gouriye, van Duinen, Schet, Castelen & Owobowale.
Waarvan Gouriye en van Duinen ook in de spits kunnen spelen.

Sprinkhaan070 schreef:

Gouriye zal rechts spelen. Heeft dat ook altijd gedaan bij Heracles.

Ja dat zou inderdaad kunnen. In dat geval is het niet meer nodig om Castelen aan te trekken want dan hebben we met Schet en Gouriye ook al twee rechtsbuitens.

ADODENHAAG schreef:

Ja, denk het ook. Sparta zal sneller tot een concurrent kunnen uitgroeien dan Dordrecht. Volgende week weten we het. Excelsior heeft overigens niks te zoeken in de Eredivisie. Vandaag zaten er ook weer 2.000 zag ik.

Hoewel je het nooit weet, zie PEC, Go Ahead en Cambuur, verwacht ik ook niet dat Dordrecht en Excelsior structurele concurrenten van ons kunnen worden. RKC ook niet meer, die hebben het lang goed gedaan maar zijn op de weg naar beneden. Zonder Koeman, Sno en Castelen en met hun beperkte budget zie ik ze niet lang in de ere overleven.

Sparta is zoals ik al zei gevaarlijk en vanwege hun ligging een concurrent voor ons qua jeugdspelers en supporters. Ja ze zijn vijftiende geëindigd in de jupiler, maar als die promoveren wordt er weer een heel circus rond opgezet. Sparta heeft heel veel goodwill, een uitstekende jeugdopleiding, een flinke achterban en aanhangers als Hugo Borst en Henk ten Cate en vast nog wel meer prominenten. Dordrecht en Excelsior stellen weinig voor.

Had liever RKC zien verliezen nu, dan contracteren we Castelen denk ik iets makkelijker. en ook hun keeper.

gillah schreef:

Ik denk ook dat er niet zoveel discussie is over zijn kwaliteiten als speler. Leeuwin zou voor ons nog steeds een ideale 12e man zijn door zijn veelzijdigheid en dicht tegen de basis aan zitten. Daar is iedereen het wel mee eens, supporters en ook de technische staf.

De discussie gaat over de vraag of men hem al dan niet ten onrechte heeft laten gaan. De medische staf heeft geen risico durven nemen. Andere clubs doen dat wel en soms pakt dat goed uit, zoals Leeuwin zelf bij Cambuur, soms minder (Koevermans bij Utrecht) en soms desastreus (Demouge bij Roda).

Volgens mij heeft die medische staf totaal geen kennis van zaken. Net als bij Castelen.
Mag toch hopen dat die kwakzalvers intussen de laan zijn uitgestuurd.

Bert schreef:

Leeuwin heeft bij Cambuur een goed seizoen gedraaid. Is daar echt op zijn plaats. Zijn slechtste wedstrijd speelde die in het Kyocera stadion. Toeval?

Leeuwin en Ado wordt nooit wat denk ik. Net als Poepon en Ado nooit wat wordt. Wij zijn een club waar de druk vrij hoog ligt met een kritisch publiek.
Niet iedere speler kan daarmee omgaan.

Bij de topclubs ligt die druk nog hoger. Maar bij clubs als RKC, Cambuur, Go Ahead ligt die druk beduidend lager.

Ado moet gewoon verder. Niet terugkijken naar ex spelers. Hopelijk weten ze de juiste namen te halen. Voordeel is dat we niet net als vorig jaar 9 nieuwe spelers moeten halen. Geraamte staat er al zeker als ze Room als keeper erbij weten te halen.

Ik vond Leeuwin helemaal niet zo slecht bij DH, het is allemaal gewoon een jammerlijke samenloop van omstandigheden geweest en ik vind het fijn voor hem dat die weer lekker aan het ballen is

Verder ben ik het helemaal met je eens dat we eens moeten kappen met het constant maar terug willen halen van ex spelers. Dat heeft na Martin Jol die terug kwam uit Engeland (geloof ik) nooit meer succes opgebracht.

Dus nokken met het geroep spelers als Leeuwin, Castelen, Kum en helemaal Derijck, zo kun je geen club bouwen.

dat sno en castelen,gisteren niet veel presteerden kan ik mij wel voorstellen.
denk dat ze nu aan het eind van het seizoen,dat ze het wel best vinden zo,ze willen allebei weg.
dus kalm aan,geen blessure,sja?

gillah schreef:

Dat lijkt me zeker ook een optie. als je met de punt naar achteren speelt heb je met Bakker en Malone als verdedigende middenvelder en Gehrt, Alberg, Van Haaren en Janssen voor de andere twee posities voldoende opties. Ik vraag me alleen af of je dan niet een te licht middenveld hebt (fysiek) en of je geen leider mist.

De Sno van gisteren is in ieder geval geen aanwinst. Bij balverlies liep hij maar wat te sjokken en verder speelde hij vooral het onbegrepen genie. Hij is zeker een goede voetballer maar ik heb het idee dat je hem elke dag opnieuw weer moet motiveren, achter de broek zitten en belangrijk maken. Het is maar de vraag of Fraser zin heeft om zoveel energie in één speler te steken en als hij het níet waar maakt zorgt dat op zeker voor scheve gezichten. Wat betreft werklust zie ik dan liever Kieftenbeld, al is het maar de vraag of dat een kwalitatieve verbetering tov de middenvelders die we al hebben.

Misschien Breinburg proberen? Die was Sno aanvallend en verdedigend de baas gisteren.

ps. Ik baseer mijn mening over Sno nu op een wedstrijd maar aangezien het een erg belangrijke wedstrijd voor RKC was vind ik dat wel gerechtvaardigd.

Sno en castelen liepen er gisteren vreselijk ongeïnteresseerd bij, dat deed mij denken aan onze "vedettes" die na het Brom-succesjaar een stapje hogerop wilde, en met hun handen in hun zak over ons veld liepen. Sno (en Castelen) zijn kwaliteiten staan buiten kijf, naar RKC speelt voor lijfsbehoud en de toekomst van hun club, dan mag je toch juist in zo`n wedstrijd wel wat meer verwachten van die dragende spelers.

Mocht het allemaal niet lukken om voor Holla een vervanger aan te trekken dan is dat best wel intern aan te passen met het nodige puzzelwerk. Alleen kan je dan niet veel meer poppetjes verschuiven door blessures en schorsingen.

<FCDH> schreef:

Voor castele moet betaald worden heeft 2 jarig contract

denk dat castelen gratis weg mag bij een degradatie alleen zie ik rkc niet degraderen en vind ik castelen een te grote gok.
zeker met al die blessures en ons kunstgras dus laat die maar lekker in waalwijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Dang3r, Bollie74, DHFC070, Eeuwig Den Haag en 119 gasten.

Bekijk de topshouts