Tag: conclusie

Trending: bolt telstar darije bonis vorige schulden

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Stel die eerste vraag ff aan jezelf. Die rooie won echt wel vrij veel duels.

Oke ik heb me de vraag gesteld en kom nog steeds tot de conclusie dat hij niet elk kopduel won. Als je van de 30 kopduels er 3 wint? Fantastisch gedaan

opper schreef:

We mogen toch wel de conclusie trekken dat vooral Hamdi op alle fronten gefaald heeft. Neem toch aan dat hij binnenkort in de spiegel gaat kijken.

De RvC zal toch wel tot de conclusie komen dat er iemand anders op die positie terecht moet komen?

We mogen toch wel de conclusie trekken dat vooral Hamdi op alle fronten gefaald heeft. Neem toch aan dat hij binnenkort in de spiegel gaat kijken.

Hoor vaak mensen zeggen Willem 2 heeft goed team enz. Maar dat is volgens mij alleen aan de hand van de ranglijst van vorig seizoen. Als je wedstrijden van hun ziet, lijk me sterk dat je tot de conclusie komt dat zij een goed team hebben. Die spelen echt net zo zwak als dat wij spelen hoor.

marcellino schreef:

Spelers als malen hebben ruimte nodig biij minder ruimte hoe minder zij tot hun recht komen.sahifi precies het zelfde.dus met 5 verdedigers spelen heeft zeker bijgedragen tot het gelijk spel.het gaat niet om de kansen die je creeerd het gaat er om in welke situatie deze kansen worden gecreëerd en vaak met weinig tijd omdat er dan wel weer een verdediger opdook.

In een goede organisatie wel. Maar je kan toch wel tot de conclusie komen dat wij dat totaal niet beheersen en spelers elkaar alleen maar aankeken na een gemiste kans, en denken die zou jij toch pakken/overnemen? Verdedigend was het echt onthutsend zwak en wisten ze totaal niet wat zij aan het doen zijn.

Red schreef:

Ik denk dat het er bij PSV ook niet goed op staat, Schmidt is ook niet populair... we gaan met 1-0 winnen. De beker nederlaag zit er daar nog in, ze willen misschien wel van de trainer af.

FCDH heeeeeeey hoooooo

Zelfs al laat PSV het lopen zijn we nog niet in staat om te scoren , we zijn by far het allerslechtste team in het betaalde voetbal en ik zie toevallig veel KKD teams aan het werk .
Qua balbezit
Qua schoten op doel
Qua doelpunten
Bungelen we onderaan alle lijstjes .

Qua kaarten en gemaakte overtredingen daarentegen staan we bovenaan .

Conclusie voetballend uitermate zwak en geen strijd en passie .

Heb het al vaker benoemd, nog 3 wedstrijden en je bent gedegradeerd.

Vandaag kansloos 0-5

Edwin Post schreef:

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"

Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?

Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?

Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).

Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.

Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.

Bolskie schreef:

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

rd.. schreef:

Precies. Jol kan zijn goddelijke gang gaan en Mo huppelt er als een hondje achteraan. Niemand beschouwd het beleid, niemand die het functioneren van het technisch hart ter discussie stelt

Makkelijke conclusie zonder feiten. Wie zegt dat men dit niet gezamenlijk doen en dat zij er allemaal achter staan? Zal mij niets verbazen dat als 1 iemand (moet) vertrekken ze allemaal gaan.

wdr schreef:

Naar mijn bescheiden mening kunnen we degradatie alleen afwenden met een balvaste en scorende spits. Respect voor Kramer, maar hij lijkt me nu niet de man die veel gaat scoren en ons omhoog gaat trekken. Dat ligt niet alleen aan hem, maar ook aan de kwaliteit van het hele team en de vele punten die nog behaald moeten worden. Er moet echt een spits bij!

Enige wat me een sprankje hoop geeft is dat we gisteren amper tot niet in gevaar kwamen totdat we weer naar achter gingen lopen, en Kramer heeft in de 2e helft wel degelijk 2 of 3 kansjes gekregen.

Er had gisteren gewoon meer in gezeten en het lijkt mij dat tegen Willem II je ook die kansen in ieder geval gaat krijgen. Fortuna krijgen we dus ook nog 2x.. zouden we nog kunnen concurreren met RKC.

Uiteindelijk momenteel conclusie 12 punten uit 20 wedstrijden, normaal denk je dat je daar mee stijf onderaan staat.... daarom zijn we nog niet helemaal dood.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Ran1972, bennyboy1960, Bleek en 145 gasten.

Bekijk de topshouts