Tag: cultuur

Trending: bonis oss schalk ad kalezic top

Toon alle shouts

Fontein dat dreigen van wang is niet meer van deze tijd dat mag je nooit doen zoiets werk niet in de Nederlandse cultuur

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: wij noemen Wang geen spleetoog
ADO Den Haag wil toch wat kwijt over de harde kritiek van de Chinese eigenaar Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Meneer koopt een club, en komt met verschillende beloftes, en uitspraken die ( als alles waar was ) helemaal super zouden zijn voor ons allen, de club en de supporters. Helaas is dit niet het geval en dan heb je te maken met een bepaalde cultuur, een cultuur waarin supporters zich letterlijk bedrogen voelen. Ik denk dat er bij veel clubs, maakt niet uit waar deze teksten als "spleetoog" zouden volgen. Helemaal in Den Haag waar de mensen over het algemeen geen blad voor de mond hebben was dit natuurlijk zeer zeker te verwachten. Ik zelf heb het bestuur niet zien spreken over sleetoog, dat doe je niet.. Maar IK persoonlijk noem het een vieze sleetoog, en dit alleen maar omdat ie onze club kapot maakt. Hij kan gaan zingen dat iedereen naar hem moet luisteren, dat het in China anders is... Ik heb verschillende zaken en het is normaal dat IK mij aanpas in de verschillende landen, en niet de mensen daar aan mij.

Haha het interview waarin Wang er voor uit komt dat hij het loopjongetje is van hogere bazen. En omdat hij zelf zo kruiperig is wil hij weer iemand die nog kruiperig is onder hem. De Chinese cultuur in een notendop.

Die Chinees die alles zou stroomlijnen zou toch maanden geleden al komen?

Wigt moet inderdaad met een delegatie van sponsors en supporters naar China gaan maar niet om te gaan kruipen bij Wang maat om hem te vertellen dat als hij zich niet als een betrouwbare partner gaat gedragen we de club laten klappen en met haagse miljonairs opnieuw beginnen.

Wat een gelul. Kloof dit, cultuurverschil dat. Je koopt als Chinees zijnde een NEDERLANDSE VOLKSCLUB het lijkt mij dat je je dan een beetje hebt aan te passen aan de cultuur van de club en niet andersom!

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Zit een stukje te lezen over Aston Villa maar geld het onderste ook niet voor ons. Geld zegt ook niet altijd alles

Kijk naar de Premier League en kijk naar de clubs die het goed doen. De meeste clubs hebben niet heel veel uitgegeven. Zij doen het goed omdat de structuur binnen de club goed is en omdat ze geïnvesteerd hebben in een cultuur van hard werken, van verbetering en van teamspirit. Dat is meer waard dan veel geld investeren.”

Petah schreef:

Je koop een club kost je tot nu toe twaalf miljoen je wil een speler en je huidige ad heeft al spelers gekocht en houdt de speler tegen wie jij wil hebben

Ik zou daar niet vrolijk van worden

Neemt niet weg dat wang ze afspraken ook niet na komt maar als je nul te vertellen heb ja ik weet het niet het gaat gewoon eeg vreemd allemaal

Snap dat Wang daar niet vrolijk van wordt maar hij heeft zelf op geen enkel moment de regie echt zelf in handen genomen dus is het ook een beetje zijn eigen schuld.

Hij had, als hij het goed had willen doen, zelf een vertrouweling op de belangrijke posities neer moeten zetten bijvoorbeeld. Nu liet hij alles over aan mensen die hij niet kent en uit een andere cultuur komen. Besturen vanaf een grote afstand is al moeilijk zat en helemaal al het gaat om een voetbalclub (waar hij ook nog eens geen ervaringen mee had!!). En om het nog wat ingewikkelder te maken was het ook nog eens een club die altijd op de grens zit van rode en zwarte cijfers.

Nu is Wang boos op ons maar wellicht moet hij eerst maar eens goed in de spiegel kijken. Zijn optreden tot nu toe was dramatisch en lachwekkend tegelijkertijd. En door nu niet over de brug te komen maakt hij de problemen alleen maar groter.

Petah schreef:

Dit gaat nog een staartje krijgen

Wat betreft het staartje en hoe het mijns inziens mogelijk verder moet.

Zelf zou ik Wigt aanraden om met een voetbalicoon als Martin Jol af te reizen naar China voor een gesprek met Wang. Daarbij zal Wigt dan door het stof moeten voor het ingaan tegen zijn baas Wang. Want dat is zoals Wang het leuren om geld van Wigt van de afgelopen maanden vermoedelijk zal zien.

Wigt denkt volgens de Nederlandse cultuur (afspraak is afspraak, Wang betaalt niet, dus nu zet ik hem voor het blok). Die strategie zal denk ik niet gaan werken. Wang zal ten alle tijde zelf uitmaken hoeveel, wanneer en OF hij gaat betalen. Hij is (en vind zichzelf) de grote baas. En dat is ook zo volgens de Chinese cultuur. Wat dat betreft vind ik het ook naïef van Wigt om al wel uitgaven te doen op basis van toezeggingen (zeker gezien de voorgeschiedenis omtrent de betaling van de aandelen) van Wang. Die had wel op de hoogte kunnen (moeten) zijn van bovenstaande.

Als Wigt een knieval maakt en in een gesprek met Wang het vertrouwen kan herstellen is er mogelijk een kans dat hij alsnog zal gaan betalen. Zo niet, dan komt er denk ik helemaal niets.

slash070 schreef:

Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.

Weet je wat zo vreemd is aan Wang ? Toen de koopovereenkomst getekend was is hij naar het stadion gegaan om daar kennis te maken met een aantal supporters. Hij heeft o.a. uitgelegd dat hij al een jaar lang research had gedaan naar de club.

Dan zou je toch denken dat hij zich verdiept heeft in de Nederlandse manier van zaken doen. In de Nederlandse cultuur ? En hij zou dan ook moeten weten dat in Nederland en met name in de Haagse regio iedereen een mening heeft en ook nog een grote mond.

Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Tante Wil, lernst, ADOZoetermeer, rh_vakm, MikeDH, Edwin Post en 168 gasten.

Bekijk de topshouts