Tag: deal

Trending: kalezic punten euro bonis 21 schalk

Toon alle shouts

rd.. schreef:

De voorkeur van UVS is wel duidelijk natuurlijk. Die gaven een maand of anderhalf geleden aan dat men toch nog eens met HHC moest gaan praten.

Los van het bedrag. Was Jol bereid om UVS als minderheids aandeelhouder mee te nemen in de deal.

Ik denk dat veel mensen buiten Jol en UVS om, dit niet willen.

Ik zie het idd als een deal van UVS met groep Jol die als ideale koper door UVS wordt gezien.

Als UVS van de rechter die 2 miljoen niet hoeft te betalen, hoeft groep Jol dat dus ook niet in hun koopsom te betrekken.

Ik heb het idee dat dit het doel is om van de tien miljoen die door de club als vereiste wordt gezien om de club over te nemen, toch dicht te gaan zitten tegen de 7 miljoen die groep Jol wil uitgeven. Daarom zijn ze nu ook over de huursom van het stadion aan het steggelen.

Als het steeds moet gaan om `geen cent te veel`, wordt het m.i. nog spannend of de club na 1 seizoen opnieuw financieel naar geld hapt.

marcellino schreef:

Waar ik mij meer zorgen om maak is dat 57% vind dat ado niet geholpen moet worden.
Weten we gelijk wat voor achterban we hebben niet veel dus.

Nou ja de steun is prima, je moet je afvragen of de gemeente de aangewezen partij is. Het is al jaren een grote teringzooi niet veroorzaakt door de gemeente, nu moet het wel met gemeenschapsgeld opgelost worden. Is op z`n minst raar te noemen.

Bos (HSP) zegt dat de huur al niet kostendekkend is en dat de personeelskosten krankzinnig hoog zijn. Wat ik ook al zei, 3 managers eruit en je hebt je besparing ruimschoots te pakken. Dus ik snap niet dat je om 75% huurverlaging gaat vragen als dit marktconform is. Als gezegd door Bos, ze lijden er al verlies op.

De potentiële kopers spelen een spel over de rug van de belastingbetaler en proberen de gemeente te dwingen tot een gratis voordeeltje voor zij die de club willen. Het is niet anders uit te leggen. Het is een fractie van de totale kostenhuishouding en wordt deels terugverdiend door de deal met Hommerson.

Dus ipv daarop te blijven hameren, zou ik willen zeggen : slik die drol en koop de club, en bespaar 750.000 op andere kosten OF zorg dat het gehuurde je 750.000 oplevert. Of EN/EN. Dan heb je zojuist 750.000 verdient. Kun je Verheijdt halen.

Scheper (D66) heeft gelijk. De gemeente is niet aan zet. Maak die deal rond, kunnen we daarna kijken hoe en wat.

3000 euro aan code oranje donderen en tonnen huurverlaging per jaar. Goede deal!

Aad schreef:

Ook daar ben ik niet zo zeker van. Onze spelers noemen ze geen godenzonen maar arme duvels.

Toch blijf ik geloven dat het goed komt helaas is door bepaalde personen de deal nog niet rond woensdagmiddag hoop ik op een voor ADO gunstig resultaat met de €500.000 kunnen gelukkig de salarissen betaald worden

Bla bla bla iedere dag weer hetzelfde liedje iemand roept wat en de rapen zijn weer gaar. In al die maanden is een ding duidelijk geworden als HHC of Vanad het niet doen is het over en sluiten de rest van al die gelukszoekers (Consinius,Bob Heere enz) roepen veel totdat er contanten op tafel moeten komen dan is het weer doodstil.Helaas is er haast geen tijd meer en word er door dhr Reiziger allerlei vaagheden naar buiten gebracht ipv wachten en pas iets roepen als de deal rond is. Het is dan ook van groot belang dat de nieuwe eigenaar tot aan de bodem gaat uitzoeken welke persoon(en) steeds lekken naar de media en deze er gelijk uitknikkeren anders blijft het een slangenkuil.

bradlie schreef:

Chris Woerts is geen ADO-kenner he, het is gewoon een vriend - relatie van Jan Hermen de Bruijn. Dat is zijn enige informatiebron voordat hij weer eens bij de snor aanschuift. Neem alles wat Woerts roept dus aub met een korrel zout.

Jan Hermen de Bruin weet niet of dat een vriend of relatie van hem is maar er zijn meerdere mensen binnen de club die een link of relatie met Chris Woerts hebben.

Ff op persoonlijke titel….op het moment dat een naam om wat voor rede dan ook niet naar buiten komt (dat heeft dan een rede van de aankoper) hoe haal je het dan in je hoofd om het dan wel aan Chris Woerts te vertellen. Die slingert het dan de ether in….
Ik kan me zo maar bedenken dat bv Cosinus dan denkt van ok we praten maar met een paar mensen en we hebben een afspraak we blijven vooralsnog anoniem dan hoppa het ligt weer op straat. Schept heel veel vertrouwen voor een grote deal. NOT. En ja waar maken ze zich eigenlijk druk om?? Wie betaalt bepaalt…

Aad schreef:

AD van heden.
Marijn Abbenhuijs 25-07-21, 15:42

Veel onduidelijkheid voor spelers en trainer ADO: ‘Er wordt al vijf maanden geruzied zonder vooruitgang’

ADO Den Haag speelde zaterdagavond best wel een aardige oefenwedstrijd tegen FC Twente. Alleen ging het eromheen niet over voetbal, maar over de bestuurlijke chaos. ,,Het is voor ons nauwelijks bij te houden.”

Ruud Brood kreeg een flauwe glimlach op zijn gezicht toen hij even over het spel van zijn ploeg sprak. Over de diepgang van Sem Steijn, bijvoorbeeld. Over Tyrese Asante, die er achterin voor had gezorgd dat Ricky van Wolfswinkel nauwelijks in het spel was voorgekomen. Zijn collega-trainer Ron Jans had zaterdag na de oefenwedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Twente niet voor niets tegen hem gezegd dat Brood minder huiswerk te doen had dan Jans zelf. Maar hoe klein die huiswerkopdracht ook is, kun je het opbrengen hem te maken als je niet zeker weet of het eindexamen wel gaat plaatsvinden?

Gechargeerd gezegd is dat namelijk de situatie waarin Brood zit. Want het ging twee weken voor de start van de Keuken Kampioen Divisie slechts eventjes over voetbal. De prestaties van zijn elftal zijn voorlopig nog steeds een voetnoot in het veel grotere verhaal dat speelt rondom ADO Den Haag. De club heeft op 15 juni een begroting ingeleverd bij de KNVB die niet sluitend is. Spelers haalden afgelopen vrijdag opgelucht adem toen ze zagen dat hun salaris was gestort. En als de situatie niet heel snel verbetert, wordt de club gestraft. Dan dreigen minpunten en een anoniem, onbelangrijk seizoen voor Brood en zijn elftal.

,,We proberen ons af te sluiten van wat er bovenin gebeurd, maar dat is lastig”, verzuchtte de trainer. ,,We hebben met het personeel een statement gemaakt richting de directie. Omdat het niet gaat zoals we het graag hadden gezien. We hebben met Albert van der Dussen iemand die de technische zaken kan doen. We hebben een interim-directie, maar het gaat al een tijd niet meer over voetbal. Dat maakt het allemaal heel lastig.”

Dat statement richting de directie ging over de transparantie in het slopende proces waarin ADO naar een nieuwe eigenaar zoekt. Het kantoorpersoneel in het stadion vond, vrezend voor hun banen, dat ze niet goed werden geïnformeerd over de situatie. ,,Er is naar ons gevoel vijf maanden lang geruzied zonder dat er vooruitgang is geboekt. Het personeel, de staf, de spelers, iedereen vraagt zich af wat er gaat gebeuren. Wat er bovenin de club allemaal gaande is, is voor ons nauwelijks bij te houden.”

En vanuit die situatie, met die onzekerheid in het achterhoofd moet Brood zijn team voorbereiden op de start van de Keuken Kampioen Divisie. ,,Je moet die jongens iets kunnen voorhouden, het gevoel geven dat we ergens aan werken”, zei Brood. ,,Terwijl straks misschien gaat blijken dat we punten in mindering krijgen. En ondertussen kunnen we niets. We kunnen geen spelers halen, de selectie niet verbeteren. Ik kan dus ook nog niet beoordelen waar wij staan. We willen door, maar moeten nog steeds een pas op de plaats maken. We kunnen nog niet bouwen, zitten nog te veel te wachten op wat er gaat gebeuren.”

Dan kunnen Steijn en Asante nog zo’n frisse indruk achter laten. Voorlopig moet ADO eerst uit de bestuurlijke crisis komen, wil die flauwe glimlach die de jonge spelers Brood zaterdagmiddag gaven veranderen in een permanente grijns.

Status quo. Er sijpelt ook niks meer naar buiten. HSC stil. Twitter stil. Is dat omdat er niks is, of om het proces niet te frustreren... Who can say?

Ik blijf dat van die spelers die we nog geen minuut gezien hebben op zijn minst frappant vinden. Gewoon raar eerlijk gezegd.

En we horen ook niks meer over de beste deal ooit, met Hommerson.

En Reiziger maar zoeken naar een koper die de boeken inzien en denken... "Oeiiiii..." en vervolgens weer een batterij nieuwe zekerheden wil inbouwen...

Ik maak me nog steeds ernstige zorgen. Hoop telkens op dat ene bericht...

DEN HAAG - Het Haagse stadsbestuur reikt ADO Den Haag een helpende hand toe. De noodlijdende voetbalclub krijgt van de gemeente een overbruggingskrediet. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders vrijdag bekendgemaakt. De lening is bedoeld om ADO extra tijd te geven om een koper te vinden en een faillissement af te wenden.

ADO Den Haag staat op het randje van een faillissement. De Chinese eigenaar heeft de club in de etalage gezet, maar is er tot nu toe niet uitgekomen met potentiële kopers. Ondertussen wordt de financiële situatie van ADO steeds penibeler en heeft de rechter een herstructureringsdeskundige aangesteld die moet proberen een acuut faillissement te voorkomen. Om de voetbalclub wat lucht te geven heeft het college besloten een overbruggingskrediet te verstrekken. Het zou gaan om een krediet van 500.000 euro. Het is een besluit dat het college zelf kan nemen, de gemeenteraad hoeft hier niet mee in te stemmen.

`Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO`, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad. `Deze gespreken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden.`

Daadkracht
De lening is opvallend, want de meeste partijen in de Haagse gemeenteraad zien niets in het opnieuw geven van gemeenschapsgeld aan ADO. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks. Alleen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat het stadsbestuur `meer daadkracht toont`. De partijen vinden dat de gemeente, die verhuurder van het stadion is, de huur moet verlagen om daarmee belangstellende kopers over de streep te trekken. Hart voor Den Haag heeft de gemeenteraad teruggeroepen van vakantie om hier volgende week woensdag een spoeddebat over te voeren.

Maar het college benadrukt dat ADO belangrijk is. `ADO vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad`, staat in de brief. `Daarnaast heeft de gemeente een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO.`

Betaald voetbal
Het krediet loopt tot en met 31 augustus 2021 en dat geeft ADO de tijd om uiterlijk per die datum een nieuwe aandeelhouder te vinden. Deze termijn past volgens het college binnen de begrotingsgoedkeuringsprocedure bij de licentiecommissie van de voetbalvond KNVB. Dat is belangrijk want als ADO zijn licentie verliest, mag het geen betaald voetbal spelen.

United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar, wil zijn aandelen verkopen, maar heeft tot nu toe geen deal kunnen sluiten met een aantal potentiele kopers. Ondertussen is UVS zijn financiële verplichtingen niet nagekomen en heeft het de club met een grote schuldenlast opgezadeld. Als er niets gebeurt, moet de club vrijwel zeker het faillissement aanvragen. Om dit te voorkomen heeft de Haagse rechtbank eind mei herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aangesteld. Hij probeert de zaken tot een goed einde te brengen. Om hem ruimte te geven, heeft de rechter alle schulden tijdelijk bevroren. Deze zogeheten afkoelingsperiode duurt tot 1 augustus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 247 gasten.

Bekijk de topshouts