Trending: niveau winterstop contract zaakwaarnemers punten niemand

Geen uitsupporters is geen oplossing, dat geeft een 2-0 achterstand bij aankomst.
Verraden is geen optie, zeer verwerpelijk en mag nooit gevraagd worden!

Stel je hebt een kind en jou wordt gevraagd met je auto een groepje naar een pretpark te brengen. Uitzinnig van vreugde stappen ze in en er zijn er 2 die zich niet kunnen/willen beheersen en slopen in jouw auto.
Ben je daar dan ziek van? Wat doet dat met je?

Ik probeer voor die onverlaten een beeld te schetsen hoe het voelt als hun eigen spullen gesloopt zou worden. Maar mag voor de welwillenden dan het uitje niet meer doorgaan? Nee! De goeden moeten nooit lijden onder de kwaden!

Neem verdomme je verantwoording. Het is een kwestie van fatsoen, normen en waarden, goede opvoeding. Een voorgestelde crowd fund aktie is een begin van goede intentie. Verder met je jatten van andermans spullen afblijven!!

Nog 5 wedstrijden en 1 doel!!!

Law schreef:

Weet je nu wel wat je zegt….wil je terug de geschiedenis in gaan als NSB club?? Walg hier ook van maar dit is niet de oplossing

Weet je wel wat het impact is voor jongeren en ouders met kinderen ? Jouw vergelijking slaat echt nergens op

Kees schreef:

Wat moeten wij met een miljoen? Dan geven we er het dubbele weer vanuit.

Overigens wel heel veel geld voor zo`n matige voetballer (5 miljoen). De voetballerij is helemaal gestoord.

Miljoen is toch lekker en wat ze er mee doen... de toekomst gaat het uitwijzen.
Nieuwe eigenaar, nieuw gedoe? of gaat het wonder toch ooit hier gebeuren? Gaat de sleeping giant na x jaar koffie zetten eindelijk echt wakker worden?

Wat zegt jouw glazenbol Kees?

En de bedragen zijn idd absurd.

Tommy schreef:

Realiteit ver te zoeken bij je.
Maar geen probleem

Groetjes Tommy

Oké dan word het André Wetzel. Past beter in jouw ambitieuze straatje denk.

Veel liefs Sprinkhaan.

GroenGeelHart070 schreef:

Mijn reactie ging erover dat zij maanden geleden al wisten dat, bij een overname door Maas/Jol/Lentze of Vanad, hun functies beëindigd zouden worden. In dat geval had het fiasco van de ingediende waardeloze begroting dat uiteindelijk leidde tot 2x 3 puntenaftrek voorkomen geweest. Simpelweg omdat de club gelijk gezond zou worden verklaard en de KNVB zeker meer tijd zou hebben geboden om een keurige begroting af te leveren. Dit kon uiteindelijk niet omdat we regelrecht op faillissement afstevenden. Dit was het enige dat ik ermee zei. Ik lees er dus verder geen belediging of dreigement in

Ik heb ook geen bedreiging of dreigement gelezen hoor. Ik lees jouw reacties met oprechte aandacht. Dat even uit de weg.

Ik kan ook niet inschatten of die 6pt aftrek echt echt voorkomen hadden kunnen worden. Jol/Lentze hadden elke keer wel een nieuwe eis. Communiceren ging via Joyce den Besten. Als ik Reijntjes of Reiziger was geweest had ik ook niet zomaar de sleutel overgedragen, ook met het ex TD schap van Jol nog vers in het geheugen. Hangende het WHOA akkoord ging bovendien geen enkele aspirant eigenaar met een zak geld naar binnen wandelen om de sluitende begroting te verzorgen. Denk ik.

Mike schreef:

Je kunt iets vinden, dat heb je gezegd, maar de manier waarop jij hier mensen, die je waarschijnlijk nog nooit ontmoet hebt, wegzet vind ik niet normaal. Volgens mij leven we hier in een beschaafde wereld en praten we normaal over mensen ipv hen uit te schelden of te beledigen.
Dit staat los van hoe ik over Reijntjes denk

Ik ben het meer met je eens dan je nu denkt als het gaat om beschaving. Nog nooit heb ik hier iemand uitgescholden of beledigd. Daarom net nog even mijn shout teruggelezen, maar ik begrijp jouw reactie niet, denk dat je het verkeerd interpreteert?

Mike schreef:

Je kunt iets vinden, dat heb je gezegd, maar de manier waarop jij hier mensen, die je waarschijnlijk nog nooit ontmoet hebt, wegzet vind ik niet normaal. Volgens mij leven we hier in een beschaafde wereld en praten we normaal over mensen ipv hen uit te schelden of te beledigen.
Dit staat los van hoe ik over Reijntjes denk

Nou dan weet ik niet in welke wereld jij leeft. Maar heb je misschien nog wat leef ruimte over op jouw wereld?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat vernieuwen komt enkel naar voren omdat Reintjjes en Steenis bij veel shouters slecher liggen, dan Jol/Lentze.

Reintjes en Steenis zijn als een plaag waar we niet vanaf komen.

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

Wahter schreef:

Ze hebben oa met hun toezichthoudersrol verzuimt enig tegengas te geven aan onze drie (Ligt, Manders en Hamdi) directeurtjes de afgelopen jaren waardoor je een jaarlijks tekort had van 3 en soms zelfs 4 miljoen.

Twee stichtingen (STA, HFC) en de RVC hebben liggen snurken en ze werden er nog voor beloond ook. En de gekte is ze komen weer terug ook.

We hebben het hier vaak over de overname en de frisse start gehad.
Komt geen klote van terecht.

De HFC zou een afspiegeling moeten worden van de cultuur van ADO toch ?

Misschien eens een keer met tijdlijntjes gaan werken?

Stolte ok, die had met de STA nog iets te zeggen over de begroting, al lag de eindbeslissing steeds bij ene H.W. te P., die zijn directeuren opdrachten gaf, die, includ=sief de benodigde budgetten, ondertekende en vervolgens zijn deel van de afspraken (het beschikbaar stellen van de budgetten) nooit nakwam.

Van Steenis en Schenkels zijn nog geen 2 jaar in functie en hebben dus alleen het laatste half jaar van Hamdi meegemaakt.
Hiervoor hadden beiden geen functie bij de club.

Reijntjes is nog niet eens een jaar in functie, dus pas nadat Hamdi weg was.
Reijntjes komt van de HFC ADO, die wel altijd cultuurbewaker en houder van de licentie zijn geweest, maar geen zeggenschap/controlefunctie over de financiën had.

Als Hamdi of Manders zich nu aan zouden melden, ja, dan zou ik een stuk met je mee kunnen gaan, maar nu slaat jouw hele betoog nergens op.

Larslief schreef:

Hoi lellow,

Ik heb een vraag. Tegenwoordig is het onder 21 en onder 18 toch?
Toch niet meer atjes btjes ctjes etc?

Kan je hier duidelijkheid over verschaffen?

Ik jouw geval mooi debieltje van ons zijn er ook G elftallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Edwin Post, ruudjuh070, Franky en 109 gasten.

Bekijk de topshouts