Tag: kilo

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Volgens een kennisje die zat te lunchen in vd Valk vanmiddag zat Wesley Verhoek daar met n bekende hagenaar...ze dacht aan n oud sporter ofzo....

kan ie weer 10 kilo aankomen met ze vette reet zelfs FC OSS is te goed voor bolle Gijs

pajam schreef:

http://www.foxsports.nl/video/242368-fraser-we-komen-in-de-eindfase-fysiek-nog-tekort.html

mochten we inderdaad een van Duinen en/of Kramer in de winterstop kwijtraken; armenteros halen?

Moet ie wel een kilo of 10 afvallen zeg. Wat is die gozer dik geworden.

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

Haagse Roel schreef:

Zou zeggen, kruip erop en ram/spuit al frustraties eruit...

yeah, je wordt genaaid door je eige klub omdat supps niet wellkom zijn in n ander stadion..mot niet gekker worden. En als die v duinen nepziek is dan pomp ik van de week n kilo ebola in zn reet. Dood en doodziek hiero. Zelfs Krampuur ovetreft je al met beleiving zowel op t veld als de tribunes!!!!!!

Sprinkhaan070 schreef:

Ik denk dat Wes dan lekker bij Feyenoord op de tribune/bank blijft zitten.

schijnt alweer kilo`s te zwaar te zijn met ze dikke reet

Kijk, zo werken nu die "fijne" media:


Management Verhoek: `Hij is niet te zwaar`

Presentator Frank Vijf vertelde afgelopen zondag in het programma FC Rijnmond dat Wesley Verhoek vijf kilo te zwaar zou zijn. Het management van Verhoek laat in een reactie weten dat hier niets van klopt.

"De officiële onderzoeken van Feyenoord hebben uitgewezen dat Verhoek geen enkel overgewicht heeft of heeft gehad", laat Paul Schouten van Pro Football International in een verklaring weten. "De onderzoeken hebben ook uitgewezen dat Verhoek vanaf de eerste trainingsdag tot en met heden zelfs onder het vereiste vetpercentage zit. "Wij betreuren het dan ook ten zeerste dat de speler door dit soort onwaarheden onnodig wordt beschadigd."

"Wij zullen RTV Rijnmond dan ook om een rectificatie verzoeken", aldus Pro Football International. De buitenspeler startte in de voorronde van de Champions League nog in de basis tegen Bestiktas. In het thuisduel begon Verhoek als rechtsbuiten aan de wedstrijd. De vleugelaanvaller moet bij Feyenoord de concurentie aangaan met Ruben Schaken en de van Heerenveen overgekomen Bilal Basacikoglu. Ook de verwachte aanwinst Colin Kazim-Richards kan op die positie uit de voeten. In de competitiewedstrijd tegen ADO Den Haag koos trainer Fred Rutten voor Basacikoglu, terwijl Schaken hem na ruim een uur verving.

Zo jammer dat hele volksstammen toch blind achter dit soort orakels aanlopen

http://www.fr12.nl/nieuws/27379-verhoek-keert-vijf-kilo-te-zwaar-terug.html

Hoe professioneel ben je dan? Die gozer hebben we niet meer nodig, trouwens van de 10 seizoenen één keer een topseizoen. Ik zeg niet doen, voegt 0,0 toe!

070-Hagenees schreef:

De traptechniek heeft Wesley nog steeds. Maar zijn snelheid en gewicht baart me zorgen. Hij speelt gewoon anders dan bij ons.Hij heeft die diepgang ook niet meer.

De kwestie "gewicht" is enkel en alleen afkomstig van een tweet van 1 of andere Radio Rijnmond F-volger.

Maar omdat het op internet staat, is het "waar" (???)

Volgens mij stond Verhoek een week of 2 geleden tegen Besiktas in de basis. Zou Rutten hem hebben opgesteld als hij inderdaad 5 kilo te zwaar zou zijn?
Of zou de rest van de selectie 10 kilo te zwaar zijn geweest?

MarcoLeiden schreef:

Helaas maar waar; ADO en Verhoek met elkaar in gesprek.

Een reünie zeker? Lekker lullen over de goeie tijd onder vd Brom. Gevulde koekie erbij en hij is helemaal in zijn element. Ik weet niet wat voor weegschaal hij thuis heeft, maar tegenwoordig schijnen ze niet over de 200 kilo te gaan. Al is ie helemaal afgetraind, dan nog is ie niet vooruit te branden.
Zijn goeie tijd is wel geweest.

En niet dat ik je niet vertrouw ofzo, maar zolang ik de bron niet weet geloof ik geen een shouter meer hier die zegt dat ADO met die bezig is en met die.

Verhoek keert vijf kilo te zwaar terug

Wesley Verhoek heeft volgens RTV Rijnmond-presentator Frank Vijg genoten van zijn vakantie. De buitenspeler van Feyenoord zou zelfs vijf kilo te zwaar zijn teruggekomen.

ADO Den Haag-trainer Henk Fraser kan het maar niet begrijpen. "Het zal ongetwijfeld een combinatie zijn van. De jongens bij ons weten dat wij dat constant monitoren en dat wij elke training weer verwachten dat ze zich professioneel gedragen. Maar het is wel opvallend, ja absoluut."
Verhoek, die een verleden in Den Haag heeft, maakt misschien deze zomer nog wel de overstap naar een nieuwe club. De buitenspeler heeft bij Feyenoord geen uitzicht op een basisplaats en is volgens diverse media uit op een transfer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, ps070, MichelAdamsMatje, Wahter, TheMariner en 86 gasten.

Bekijk de topshouts