Tag: knvb

Trending: kaart geschorst gele schalk boycot 5e

Toon alle shouts

Barend schreef:

En dan krijg je twee doelpunten tegen tegen een club op de 17de plaats in de derde divisie zaterdag.

Zoals Kees terecht zegt: "We bereiken bijna de ondergrens."

https://www.nu.nl/voetbal/6230987/vitesse-en-rkc-waalwijk-blameren-zich-tegen-amateurclub-in-knvb-beker.html

Het kan erger.

schreef:

De amateurs zouden een eigen knvb beker moeten hebben de belangen en salarissen zijn te belangrijk geworden om nog op een amateur veld te moeten gaan spelen. Maar ja veranderingen daartoe zijn ze niet in staat in Zeist waardoor de trainers dus nog steeds de basis spelers massaal op de bank laten zitten of helemaal niet meenemen.

Ik ben blij dat de KNVB dat niet doet. Laat de profs maar lekker den lande in trekken om bij de lokale verenigingen een potje waarbij het er echt om gaat te spelen. Eén grote reclame voor de voetbalsport! Komt het uiteindelijke Nederlandse profniveau alleen maar ten goede. De voetbalbasis (amateurs) loskoppelen van een toernooi als de KNVB-beker zou wat mij betreft blijk geven van een zeer zwakke voetbalvisie.

De amateurs zouden een eigen knvb beker moeten hebben de belangen en salarissen zijn te belangrijk geworden om nog op een amateur veld te moeten gaan spelen. Maar ja veranderingen daartoe zijn ze niet in staat in Zeist waardoor de trainers dus nog steeds de basis spelers massaal op de bank laten zitten of helemaal niet meenemen.

Kees schreef:

Ik zegen de dag wanneer een clubbestuur/directie of zelfs de KNVB een trainer beboet/straft of wat dan ook die de KNVB beker niet serieus neemt.

Het is werkelijk schandalig dat die wijsneuzen van trainers tweede keepers opstellen en de nummers 12 t/m 18 van de selectie. Volstrekt absurd.
Daarnaast een lange neus naar de supporters en geen besef van mogelijk verlies van inkomsten. On- en onvoorstelbaar dat dit nog steeds plaatsvindt.

Ik zegen de dag dat de KNVB geen clubs meer tot de hoogste vier divisies en beker toelaat die op kunstgras spelen. Wat een ellende blijft dat toch.

Ik zegen de dag wanneer een clubbestuur/directie of zelfs de KNVB een trainer beboet/straft of wat dan ook die de KNVB beker niet serieus neemt.

Het is werkelijk schandalig dat die wijsneuzen van trainers tweede keepers opstellen en de nummers 12 t/m 18 van de selectie. Volstrekt absurd.
Daarnaast een lange neus naar de supporters en geen besef van mogelijk verlies van inkomsten. On- en onvoorstelbaar dat dit nog steeds plaatsvindt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO met hakken over sloot langs Excelsior ‘31
ADO Den Haag is door naar de volgende ronde van de KNVB Beker.
Lees het nieuwsbericht

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/kassa-voor-de-kleintjes-dit-valt-er-te-verdienen-in-de-knvb-beker~a73b8c4b/

ADOZoetermeer schreef:

Wrexham amateurs hebben ongeveer 10miljoen pond verdiend met een serie/docu, dan valt die verdienste in het niets vergeleken met Wrexham!

Wat denk je dat de club sinds 1905 heeft verdiend aan de KNVB beker? Zijn ook miljoenen.

Maar wat is de achterliggende oorzaak dat de Bekercompetitie in met name Duitsland en Engeland enorm leeft en in Nederland pas vanaf de halve finale.
Is het enkel de marketing of dat er tussen de jaren zeventig en beginjaren van deze eeuw enorm is aangekloot met die zelfde bekercompetitie?

Bolskie schreef:

Nulletje of 3 is bij ons niet genoeg.

Steeds een ronde verder komen loont echt wel de moeite. Je kunt beter wedstrijden spelen dan trainen, toch!?
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/kassa-voor-de-kleintjes-dit-valt-er-te-verdienen-in-de-knvb-beker~a73b8c4b/

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 210 gasten.

Bekijk de topshouts